Просто flood

[Morf]

Почему тогда надпись так неровно ложится на текстуру стены, да и крипичи в некоторых частях надписи раза в полтора крупнее соседей?

Фома неверующий... Такая стена, такие кирпичи, ничего не правил, просто сфоткал.

Считай как знаешь.

[Saint]

[SEELE]

Не, Ячс уже не торт. Гарантирую.

Ви таки тоже ханжа :o

 

Ячс прикольный.

 

:oops:

[AndreyMust19]

А ви не зняли что в Сев. Корээ таки ест иликтричества? :cry:

Изменено 21 декабря 2010 пользователем AndreyMust19

[Saint]

http://asterixandwikilix.com/ru/2010-12-21/

[Dima]

Для тех кому интересен фильм 2001: Космическая одиссея

http://www.kubrick2001.com/

[Stanton Dowd]

2 Дима

 

Да, раньше могли позволить себе снять такой фильм как Космическая Одиссея, где есть аллегории, над которыми нужно поламать голову, а теперь снимают "Аватар" :(

 

Кстати да, вот люди мечтали, что в 2001 уже летать так будем, а хрен там . Как Холодная Война закончилась, так и космическая гонка пошла по принципу "шаг вперед - два шага назад" . Надеюсь, хоть сейчас ежели Китай поднимется и будет с США соревноватся, то хоть тогда снова начнут серьезно этим заниматся .

 

upd. О ! А вот и новость по сабжу :

via http://www.wired.com/dangerroom/2010/12/china-matches-u-s-space-launches-for-first-time/

(суть сабжа в том, что впервые после Холодной Войны страна (Китай) сравнялась с США по количеству успешных запусков) .

 

China Matches U.S. Space Launches for First Time

 

Outwardly, it looked like just another big space launch — and those happen about once a week, from spaceports all around the world. But Friday’s blast-off of a rocket, carrying a Chinese GPS-style navigation satellite, from the Xi Chang Satellite Launch Center was different. It set a record for successful Chinese launches in one year: 15.

 

The launch represented another important milestone. For the first time since the chilliest days of the Cold War, another country has matched the United States in sheer number of rocket launches.

 

To some observers, the rapid acceleration of the Chinese space program is perfectly reasonable, even expected. With nearly 20 percent of the world’s population and the planet’s second-biggest economy by some measures, it stands to reason that China would join other advanced, spacefaring nations — and on a grander scale.

 

дальше не буду постить, кому нужно - читайте по ссылке ...

 

Изменено 26 декабря 2010 пользователем Stanton Dowd

[Dima]

Кстати да, вот люди мечтали, что в 2001 уже летать так будем, а хрен там . Как Холодная Война закончилась, так и космическая гонка пошла по принципу "шаг вперед - два шага назад" . Надеюсь, хоть сейчас ежели Китай поднимется и будет с США соревноватся, то хоть тогда снова начнут серьезно этим заниматся .

Ну, на земле еще очень много места и нерешенных проблем. Логичнее было бы использовать средства на неотложные задачи. Космос может подождать.

[AndreyMust19]

Космос может подождать.

 

Лет этак тыщи две...

Почему догда америка думает о "звездных войнах"?

[Stanton Dowd]

Ну, на земле еще очень много места и нерешенных проблем. Логичнее было бы использовать средства на неотложные задачи. Космос может подождать.

 

ИМХО, есть несколько причин, почему не рано - это риски для цивилизации .

- перенаселение планеты

- истощение природных ресурсов

итд...

Через определенный период времени, может получится так, что правительства решат, что "поздно пить боржоми", и начнут воевать за итак скудные ресурсы планеты .

 

А решить проблемы на Земле принципиально невозможно . Какой бы не был уровень жизни, все равно кто то будет жить лучше, а кто то хуже, и тот, кто живет хуже, будет хотеть жить лучше относительно сегодняшних живущих лучше, а не просто "достаточно" - такова человеческая природа и против нее не попрешь .

[Dima]

ИМХО, есть несколько причин, почему не рано - это риски для цивилизации .

- перенаселение планеты

- истощение природных ресурсов

итд...

Через определенный период времени, может получится так, что правительства решат, что "поздно пить боржоми", и начнут воевать за итак скудные ресурсы планеты .

 

Уже воюют. Но если не изобрести принципиально новый способ перемещения в пространстве (кроме как существующих ныне ракет), то тара будет дороже товара. Сейчас нефть - "кровь" всей промышленности. Чем пополнить ее ресурсы? Возникает вопрос об альтернативной энергии. Короче есть над чем работать.

 

А решить проблемы на Земле принципиально невозможно . Какой бы не был уровень жизни, все равно кто то будет жить лучше, а кто то хуже, и тот, кто живет хуже, будет хотеть жить лучше относительно сегодняшних живущих лучше, а не просто "достаточно" - такова человеческая природа и против нее не попрешь .

 

Я думал о других проблемах. Типа массового голода в Африке и СПИДа,.

[Denton]

Короче есть над чем работать.

[Stanton Dowd]

 

За Атомное Православное Национал-Коммунистическое Самодержавие ! )))

 

 

2 Дима

 

Мне кажется, что реально проблемами тех же африканских стран никто заниматся не будет никогда, разве что кто то захочет их захватить . Цинизьмь так сказать был, есть и будет ...

 

Вот Стивен Хокинг по сабжу логично высказался :

"Наша планета рискует в скором времени столкнуться с новыми войнами, а также с такими опасностями, как перенаселение и нехватка природных ресурсов. "Будет сложно избежать катастрофы в ближайшие 100 лет, не говоря уже о тысяче или миллионе лет",

По словам астрофизика, отправка людей в космос - единственный шанс человечества на выживание в долгосрочной перспективе. "За последние 100 лет мы добились выдающихся успехов. Но если мы хотим, чтобы через еще 100 лет человечество продолжало существовать, то нужно понять, что наше будущее - в космосе", - сказал Хокинг.

[Dima]

Старик Циолковский еще раньше это знал, а толку?

[Stanton Dowd]

Старик Циолковский еще раньше это знал, а толку?

 

Толк есть . Вообще, хорошо, что всегда были и есть такие люди, как Королев, Циолковский, Вон Браун, Хоккинг, Саган итд . Потому что, вот есть люди, которые являются потребителями - их подавляющее большенство, они просто потребляют то, что есть, и принимают посильное участие в перераспределении того, что уже есть . Я сам такой . Но есть люди, которые мечтают и пытаются воплотить свои мечты - как с первым полетом, с мореплаванием, полетом в космос итд . Да, нет каких-то коллосальных результатов прямо тут и прямо сейчас . Но ведь сколько нужно было изобрести всего, чтобы люди пришли, например, к системе орошений полей, или к геометрии, итд? И поначалу те шажки, которые делались на пути к этому, могли бы вызывать в то время недоумение - многие в то время могли бы задатся вопросом, мол, зачем это чертить эти каракули, пошел бы лучше охотится на мамонта ? итд... так что, прогресс, это хорошо . They can't stop the future как говорится )))

 

 

Кстати, кому-то могут показатся завышеными и преувеличенными тезисы о опасностях для человечества . Но, как известно, на Земле уже было 5 вымираний видов . В ходе одного из них исчезло 95% видов, существующих на планете . И это не то, когда исчезли динозавры . В ходе других исчезали 50-60% видов .

 

Вот сейчас, если на Землю будет лететь какой-нить большой метеорит, но не суперогромный, то есть хоть шанс что-то сделать, а раньше, еще 100 лет назад - вообще не было ...

 

пс. соре за мега-флуд, чтот пофилософствовать потянуло)

Изменено 28 декабря 2010 пользователем Stanton Dowd

[Dima]

Вот сейчас, если на Землю будет лететь какой-нить большой метеорит, но не суперогромный, то есть хоть шанс что-то сделать, а раньше, еще 100 лет назад - вообще не было ...

А что можно сделать?

[Stanton Dowd]

А что можно сделать?

 

На сколько я читал, вариант - это направленый кинетический удар болванкой . Есть споры о том, что будет от удара ядерным оружием, кто то говорит, что метеорит раскололся бы, кто то что нет, но все сходятся в том, что удар достаточно большой и плотной болванки, да на большой скорости, изменит траекторию космического тела . Естественно если это тело не размером с Техас )))

Я читал на эту тему российские статьи с интервью академика РАН, а так же американскую инфу, вот так пишутЬ...

 

И на крайняк в конце концов, у нас так же есть он

 

[Dima]

Есть ли такая ракета, чтобы не только вывести болванку на околоземную орбиту, но и сообщить ей необходимое ускорение, чтобы болванка, отправилась на встречу с целью?

[Saint]

Американцы свой спутник с эсминца сбили, например. Проблема в том, что испытания ядерного оружия в космосе запрещены. Технологию давно можно было бы отработать.

[Dima]

Я к тому, что на околоземной орбите сбивать - позднова-то будет.

[Stanton Dowd]

Есть ли такая ракета, чтобы не только вывести болванку на околоземную орбиту, но и сообщить ей необходимое ускорение, чтобы болванка, отправилась на встречу с целью?

 

Да . Вот тут есть информация про похожую миссию : Deep Impact . Направленое столкновение искуственной болванки с кометой .

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_%28space_mission%29

Европейцы сейчас работают над похожей миссией .

 

А у Японцев еще покруче было : зонд Hayabusa высадился на астероид (!!!) и привез оттуда на землю кусочки пыли (!!!) . Это вообще имхо потрясающе .

 

Вот тут про это

http://en.wikipedia.org/wiki/Hayabusa

 

2 Дима апдейт по околоземной орбите

 

 

Да, там написано так : эта болванка пролетела 429 миллионов киллометров на протяжении 174 дней . Когда она подлетела к траектории кометы, аппарат разделился на две части, ударная включила двигатели и через 24 часа врезалась на скорости 10 км. в секунду . Медная болванка весила 375 кг и ударом был силой в 1.96 × 10 в 10 степени джоулей (эквивалент взрыва 4,7 тонн динамита) .

 

Нашел иллюстрацию !)

 

http://www.youtube.com/watch?v=EcaX6FiAP2k&feature=related

Изменено 29 декабря 2010 пользователем Stanton Dowd

[Dima]

Спасибо. Да, японцы молодцы. Если не врут, конечно =)

[Stanton Dowd]

Спасибо. Да, японцы молодцы. Если не врут, конечно =)

 

 

пс. Кстати, на счет перехвата на орбите : Американцы работают над такой штукой в рамках системы ПРО : перехват межконтинентальных балистических ракет с помощью кинетических перехватчиков на орбите :) Этого пока нет, вроде планируется устанавливать на перспективные корабли класса "DDG 1000 zumwalt" . Вот ролик об этом :

 

http://www.youtube.com/watch?v=JURQYH669_g

[Morf]

http://www.youtube.com/watch?v=7NPdVpx5CgE&feature=related

[Dima]

И что, это голос собаки?