[Deus Ex 3 на Gdc 2010]

Кстати, где-то вроде звучало заявление что игру можно будет пройти, никого не убив. Это так? Если да, то еще не все потеряно. Люблю я такие вещи. В Fallout 1 и 2 это было реализовано.

[Deus Ex 3 на Gdc 2010]

SaBOTeur, твои претензии высосаны из пальца.

Мои претензии это просто ощущения скорее. Что касаетсся названий... ну тут я погорячился, быть может. Но ничто не мешало зайти в инвентарь в первой части и узнать об оружии все, согласитесь? Тем не менее по прежнему считаю, что игра будет даже не просто "не Deus Ex", а очень "так себе". Еще раз скажу, что очень серьезный намек на экшн-составляющую в конце мне пришелся не по душе.

 

 

 

11571, Deus Ex никогда тортом не был, товарищ шеф-повар, вы спутали форум. Deus Ex - киберпанк игра, в которой вполне уместны и лезвия из механических рук и искусственные глаза и даже (внимание) тёмные линзы (вот как необычно). Ты лучше возмущайся по поводу того, что Гибсон всё попёр из Mortal Combat. В Нейромантике была девушка у которая имела практически всё вышеупомянутое было только линзы не выезжали, а всегда были на глазах. Икара приплели вобщем-то толково и в ролике видны предпосылки идей игры. Намёк на трансгуманизм был дан. А что герой не пошёл драпать так это и в Deus Ex было. Почему Пол не смотал вместе с JC?

 

Starscream, а ролики из FFразных? Или из Принцов Персии?

1) не торт = не тот, была такая опечатка, стала популярной;

2) Нейромансер как бы раньше MK появился;

3) Что касается Пола то тут во-первых, два варианта развития событий; во-вторых, он прикрывал JC, как это ни покажется странным. Кроме того они были правительственными агентами, которые стоили.. не помню точно сколько... 20 млн. $ каждый? Обученные и подготовленные. А тут герой словно мясник готовится тушки потрошить, хотя по идее стоило бы поступать умнее и осторожнее.

[Deus Ex 3 на Gdc 2010]

Время рассудит, был ли я прав.

 

 

 

P.S. Забыл добавить, что чрезмерно пафосный ролик и его концовка - это просто УГ. Вот если бы в момент, когда вооруженные люди появляются в кадре ГГ, вместо того чтобы демонстрировать свою мегокрутость не вытаскивал бы клинок, а хватал какой-нибудь микрочип и начинал драпать, то было бы куда интригующе. Сразу бы появилась "зацепка для мозгов".

 

 

Но коммерция правит бал. Пипл, который хавает, не понял бы "а че я бы им всем бы навалял куда он еклмн... игру не куплю". Так что герой "ЩА будет им НАВАЛИВАТЬ", как это делал россмаха, бэтмен, и еще масса супергероев, включая меченосца (блин, страшно подумать, как такой отстой пришелся к месту).

[Deus Ex 3 на Gdc 2010]

Уже отписался в комментах, повторю и тут (посыпаю голову пеплом, там назвал Уоррена Спенсером)

 

Посмотрел ролик и пришел к выводу, что третья игра будет консольным боевиком довольно низкой пробы. Это очень заметно в деталях. Каркас - это здорово. У игры может быть гениальная идея и великолепный движок. Но это все рассыпется в прах, если не будет разнообразия и глубины.

 

В жизни, как и в играх, мелочи решают очень многое. Я думаю, любой предпочтет выбрать лучшее. Каждый сможет отличить простой салат от произведения кулинарного искусства, обычный автомобиль от шедевра дизайнерской мысли, удобную одежду от слишком узкой и т.д.

 

Во времена, когда System Shock и Deus Ex находились под крылом Уоррена Спектора мелочи были отлично продуманы и классно интегрированы в геймплей. Вторая часть была просто провальной, и, похоже, что третья повторит ее участь. По крайней мере, для меня.

 

 

 

Давайте посмотрим что мы видим в ролике.

 

Во-первых, мгновенно заметен плагиат из... Mortal Kombat! Это поразило меня до глубины души. Руки Jax'a, лезвия Barak'и, очки похоже стырены у Johnny Cage... Собрав супергероя из кусков глупо думать, что образ не развалится по ходу повествования. Более того, создатели, видимо, читали мифы Древней Грециии кое-что слизали из истории Икара. Да и сам ролик композиционно навевает такое Deja vu и несет так мало информации по делу, что вызывает полное недоумение. Вывод, который я сделал для себя - надо ждать очень много вторичности. Следует опасаться за проработку главного персонажа.

 

Во-вторых, проработка деталей (то, о чем я писал выше) просто нулевая. Никогда, никогда при Спекторе "Combat rifle" не была бы обозначена как "Combat rifle" - всегда было наименование, подвид. Можно сказать что это не так уж важно - но я не соглашусь. Это лишает игру очарования. Я предпочитаю не "просто салат типа винегрет все в кучу" - всего должно быть вмеру, компоненты должны дополнять друг друга и сочетаться как можно лучше. Я пока не увидел великолепной дизайнерской работы. К сожалению. Стакан как стакан, зажигалкак как зажигалка, сигарета как сигарета. Совершенно не цепляет. Нет идеи. Нет ДУШИ.