F.Castle
-
Публикации
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем F.Castle
-
-
эпик мики уже был, ровно по расписанию
А Гост Рекона не было. Вместо него был Форс Аншлед. Так что, там не по расписанию всё.
-
Охренеть! Стенд Соника во всю стену заделали. Аж до потолка прям)
-
Я тут только что присоединился. Ничего не пропустил? (=
Неа. Всякую фигню пока кажут
-
Всё фуфло ребята. 21:9 - вот правильный формат :)
-
...затем на фоне разбитого окна в которое Дженсен вылетел показывают экшн и с этой теткой, предсмертно зовущей Адама :)
Дык, я так понял, это его девушка была.
они разрушили компанию, в которой он работал... :smt091
они изувечили его тело... :smt092
они убили его девушку... :smt093
БОЛЬШАЯ ОШИБКА :roll:
framgena понравилось это -
На этом скрине в верхнем левом углу - мужик на листовке похож на Джорджа Буша. :)
"Разыскивается за массовые убийства" - ребята жгут напалмом! :)
-
-
Ни в коем случае не костюмчик.
Ну а этот кадр тут причём? Это процесс создания тела. Тут явно виден костюм.
Скажем в 15 секунд ролика можно вместить кадры: герой крадется вдоль стеночки, острожно выглядывает, тихо снимает из пистолета с глушителем зазевавшегося охранника, прячется в другую нычку. Вышибает дверь, кромсает своими лэзвиями (раз их так пиарят) пару солдатов в командном центре и начинает взлом компа. Взломав, кладет диск со скачанной инфой в карман и уходит через вентиляцию.Это всё будет в геймплейном ролике. В дорогом CG надо показывать экшн и стиль.
-
Мне кажется что кто-то в этом треде смотрел американскую версию для детей.
http://www.world-art.ru/animation/animatio...enshot_number=2
http://www.world-art.ru/animation/animatio...nshot_number=35
Перекреститесь. :) Костюмчик просто тонковат
-
Ну она же раздевалась! Я не говорил что до гола! :)
Не-не-не, это не считается! ;)
Нам даж грудь не показали! "Я так не играю!"
-
Мотоко так и делала! И за это ее любили!
Неправда ваша! В эпизоде, где Мотоко и Бато преследуют телефонного террориста хорошо видно, что у неё на теле "купальник" из термооптики, а на лице вуаль из того же материала. А в самом начале фильма она вообще лицо рукой прикрывала.
-
Дед, их слишком много... ты берёшь на себя непосильную задачу (=
У Деда, небось, пулемёт в сарае прикопан и мно-о-ого патронов :lol:
И спасибо за скрины ролика. Терпения тебе не занимать.
-
Ну что, автомат вижу, огонь из него вижу, летящие гильзы вижу, следы от пуль вижу, "кетчуп" вижу. Уже кое-что есть. Будем смотреть дальше.
-
2Gelu McAllister
Мне казалось ведем вполне себе мирную дискуссию.О! А я думал ты нервничать начал, всё мне Уважаемый да Уважаемый) Ошибся я. Ну славно :lol:
я просил конкретные работы где четко проводилась непосредственная аналогия коллективного разума муравьев и возможного коллективного разума у человека.А я тебе такого не обещал. Я тебе пример привел, реальный. Да, не про людей, но из жизни. А ты мне фантазии сплошные.
Надеялся, что ты что-нить весомее художественного произведения в довод приведёшь. Как видно напрасно.
Я же не собираюсь убедить Вас, что мой взгляд истина в последней инстанцииА в чём собираешься убедить? И чьи взгляды истинны? Неужто фантаста Степлдона? :twisted:
Не понятное сравнение.Кодзима тож изучал книги по генетики, что не помешало ему положить её законы и правила на алтарь сюжета MGS.
Про людей писал.. Хм, а мы с Вами про что говорим?? Кажись началось все с коллективного разума людей и как он будет выглядеть и к чему приведет.Вообще о какой именно теоретической стороне Вы говорите?
Я тебе намекал на том, что техническая/научная сторона его произведений лишь фон для размышления о поведения людей при неких гипотетических условиях. А достоверностью "фона" можно пренебречь. Или я ошибаюсь и в романе 1930 года достоверно описывается тема, которой вплотную начнут заниматься только через 50 лет?
Вы уж определитесь в каком ключе идет дискуссияЯ пытаюсь увидеть будущее через призму настоящего. Как и авторы DX.
А причем здесь негры в Африке??А они никогда не при чём) Поэтому голод в Африке "пытаются побороть" с 50-х, если не ошибаюсь.
И как ловко ты отказал им в будущем))
Голод(и не только в Африке) - реальная проблема Коллективного Разума на пути к Всеобщему Благу. К тому и упомянуто.
На самом деле я тебя попытался немножко приземлить, а то ты совсем улетел в стратосферу.
Да, и к тому же проблему голодающих, насколько мне известно решают и таки когда-нибудь решат.Тебя дезинформировали. Или ты с другой планеты.
Это тебе ремарка к расширению кругозора.
Вам вообще понятно о чем шла речь? Об ИИ и его действии, о возможной идеальной системе в обозримом будущемА я думал о "побочных эффектах" такой системы.
Право, забавный человек. Ему советуют, что чтобы лучше понять, прочти Степлдона.А то если у нас банальный разговор о том, кому какая концовка нравится, то смешно получается:
- Я говорю, что концовка лажа.
- А я говорю, прочти Степлдона и перестанет быть лажей.
А ты просто странный!) Говорю тебе, не авторитет он. Он вообще не "в теме".
И при чём здесь он?! DX:WI приквел к его "Последним людям"? Эти вселенные вообще как-то связаны?
Непонимание устранять надо, но не тут. А то нам здесь уши-то пообрывают сейчас :lol:
2Starscream
Я так понял, что Gelu McAllister как-то по другому видит этот момент. Но он читал Степлдона, а мы нет...
2Denton
Всё, последний раз. Теперь точно :lol:
-
2Starscream
Рано или поздно трубы потекут, мусора будет слишком много и т. д.Тогда человеку, хочет он этого или нет, придётся стать сантехником/мусорщиком, чтобы не жить в дерьме.
По мне, так к описанному моменту в населённом пункте будет чума. Об этом нам намекает история создания городов.
Сантехником добровольно и бесплатно мало кто станет.
А разве JC не за всеобщее равенство?Так, только, что он под этим понимал? И как себе представлял?
Сразу вспоминается диалог в Нижнем Сиэтле между двумя жителями.Это ты хорошо вспомнил)
2Gelu McAllister
Санитар в морге - престижная и высокооплачиваемая работа, да.
предоставьте научные работы которые обосновывали бы Ваши предположения.Любой труд по таксономии муравьёв. Например Длусского.
Теорию по ИИ думал дашь ты. Но ты не дал...
="Чтобы понять законы генетики - пройди MGS"Чтобы понять, еще раз напомню, надо читать Степлдона.Степлдон про людей писал, как и Уэлс. Теоретическая сторона их мало заботила.
Здесь на лицо не умение ширить глобальней: Вам не приходило в голову, что сантехники нафиг будут не нужны??Это ты расскажи миллиарду голодных негров в Африке. Хватит "ширить глобальней", Земля Обетованная тебя уже заждалась.
Всё, устал. Спор с тобой - чистая схоластика. Давай закончим.
Вообще о чем конкретно у нас идет речь: о предсказании поведения ИИ в реальности в обозримом будущем или же о компьютерной игре?Так сказать, хочу расставить точки над i.
У нас тут всё в перемешку. В этом вся беда.
-
Ух! Умело брошенная идеологическая граната резко повышает активность в треде)
2Denton
у меня одного дежавю на счёт этого треда?Я больше не бу-у-уду! Честное слово!
2Starscream
Если один не хочет быть сантехником, захочет другой.Закавыка в том, что никто не захочет быть сантехником, могильщикам, работать в морге, ухаживать за неизлечимо больными, драить толчки, вывозить мусор, мести улицы, пахать на заводе. Выполнять эту грязную, низкооплачиваемую, но крайне необходимую для социума работу, людей заставляет нужда, жизненные обстоятельства или отсутствие альтернатив.
В эпоху победивщего "всеобщего блага" у них никто даже не будет спрашивать.
2Tyz-In
А разве Гелиос/JC предлагает полное подавление воли всех людей?https://planetdeusex.ru/forum/index.php?sho...c=157&st=60
Пост 63. Перевод концовки за Гелиос. Это слабо походит на коллегиальность решения, больше на:"приказ отдан; приступить к исполнению" :twisted:
2Gelu McAllister
Уважаемый...Давай по-проще.
Друг, у Степлдона диплом по новейшей истории и диплом по философии. Он профессиональный писатель-фантаст. Он на таком же расстоянии от проблем ИИ и коллективного разума, на каком я от астрофизики(на весьма далёком). То что он описывал в своих художественных произведениях - всего лишь его понимание и представления по данным вопросам, не подкреплённые какими-то реальными знаниями.
Если ты можете порекомендовать реальный научный или хотя бы около научный труд по данным темам, я с удовольствием обращу на него внимание. Если же ты не в состоянии этого сделать - дальнейшая дискуссия с тобой теряет ценность в моих глазах.
...наверно надо Степлдона прочесть - а то так рассуждать на пустом месте и я могу, не удосужившись ознакомиться с источником...Прости, но это уже детский сад) Ты вообще художественную литературу от нехудожественной отличить можешь?
-
F.Castle
Почему именно так?
Давай прикинем) Вот Гелиос/JC - коллективный разум. Он ратует за общее благо. И для достижения всеобщего блага надо, чтобы ты стала сантехником(потому что социуму нужны сантехники). А ты не хочешь быть сантехником. Но всеобщее благо требует этого. Значит ты будешь сантехником, хочешь ты этого или нет.
Более того, скажу, что, чтобы избегать подобных противоречий между необходимостью социума и желанием(или нежеланием) индивида, надо лишить этого индивида способности желать.
Аналогично контролю Сверхразума над Роем, в Старкрафте?Почти. В Рое кроме Сверхразума были ещё Мыслители, которые хоть и находились в некой зависимости от него, мыслили и принимали решения самостоятельно.
2Gelu McAllister
Вот как раз мысли и фантазии тут ни при чём. Воображать можно сколько влезет, а на практике все равно получится по-своему.
Я это к тому, что вы мне фантазии - а я вам реально действующий пример из жизни.
Теперь о насекомых. Видимо Вы забыли, что насекомые не обладают сознанием как таковым.Теперь задумайтесь, почему "коллективный разум" на практике работает только у существ, не обладающих сознанием особи.
Насчет Вашего итога: глупее вывода не видел. Наличие чего-то - не всегда значит отсутствие чего-то другого.Мы не про "вообще" говорим, у нас конкретная "частность". И вот в данном конкретном примере - как раз значит. Если сможете - докажите обратное.
-
Все это больше похоже на некую системофобию... :roll: Боязнь потерять себя в некой Системе, лишиться своей индивидуальности и подобное этому - вот на что это похоже.
И к тому же решение Гелиоса несмотря на все его минусы - гораздо лучше всех остальных решений. ИМХО
И мне кажется вы плохо понимаете суть нормального коллективного разума, так как не читали про Последних людей.;)
Суть "нормального" коллективного разума не просто потеря индивидуальности, а полная потеря свободы воли и свободы выбора, а также всех других свобод и вообще отсутствие такого термина, как свобода или несвобода.
Чтобы это понять не надо читать беллетристику, надо посмотреть как "коллективный разум" реализован в реальной жизни, а именно посмотреть на муравьёв и пчёл.
Подытожу: присутствие коллективного разума = отсутствие персонального разума лично у тебя(ибо не нужно и вредно). Ну как, картина заиграла новыми красками?
Все концовки DX:IW - г*вно. Ибо сплошной абсолютизм и высасывание из пальца(если "откат" в развитии технологий, то обязательно прыжок в средневековье с факелами и инквизицией).
-
а мне понравилось, что ставились и обсуждались именно эти вопросы. Хочется проверить на сколько Жак хорошо предсказал будущее на 20-30 лет вперёд (=
А Галилео действительно осуждался церковью. И канадскую секту он привёл как один из "живых" примеров. Вы помните время, когда во всеуслышание сообщили об успешном клонировании овцы? Сразу началось открытое негодование отовсюду. Сколько тогда противников клонирования выплыло. Так что Жак точно всё говорит. И мне тем более приятно, что он видит все эти связи и вкладывает их в суть игры. Другое дело, что всё это может быть на словах и мы не получим от DX:HR ожидаемого удовольствия. Всё может быть.
Приведённая аналогия неуместна. Неуместна уже хотя бы потому, что открытия Галилео были в интересах человечества(и противоречили исключительно религиозной идеологии), а в чьих интересах и на чьи деньги эксперименты проводит секта - большой вопрос. И что именно они там делают, в своей лаборатории, вы в курсе? Я нет.
Согласен с тобой, тема действительно интересная. Только я сомневаюсь, что её смогут правильно и достоверно осветить.
-
Ну что я могу сказать... Жак дал жару,блин! Поставил в один ряд Галилея с Коперником и каких-то полоумных из КанадЫ.
Эта долбанная западная политкоректность, когда "правы все и никто не прав". В такой теме, как искуственное форсирование эволюция человека, надо представить возможные пути и проблемы реализации. Трезво прикинуть последствия в разных сферах и плоскостях человеческого бытия. Привести реальные доводы "за", доводы "против". А ЭТИ, чувствую, налепят "ребята, давайте жить дружно!"(в лучшем случае) и успокоются. Во всяком случае, по интервью именно такой подход проклёвывается.
-
я вообще удивлён, что это оказывается кто-то читает :twisted:
Конечно читаем, просто комментировать особо нечего. И держи ещё одно "спасибо" за перевод, уже от меня.
-
Что тебе ясно- твое личное дело и как промывка поработала, а я не возмущаюсь по поводу того, что в списке нет Украины. Обьективно надо мыслить. Обьективно- Ейдосу плевать на всю СНГ. Квешинс?
Ну-да, ну-да, а жители Анголы, Чада и Ирака, надо думать, купят игру все поголовно? Или всё же кто-то не купит? Вот, собственно, в чём вопрос)
Надо мыслить объективно - в этом ты прав)
Вот не возмущаешься ты, что Украины нет, а надо бы. Хотя, твое дело - это ты гражданин Украины, не я.
PS: А Ботсвана и Иран вообще - целевой регион для продвижения!
-
Да это ведь вообще ужасно! Как так могло произойти, что в списках нет Великой и Непревзойденной Раши :)
А ответ прост- ничем не превосходит она
, а местами даже хуже. По крайней мере в глазах Ейдос.
- у-у-у, всё с тобой ясно, хлопец) Надеюсь, что ты, непризнанный знаток красного континента, своим личным примером покажешь нам, сирым и убогим, как надо)Из: Украина, Львов2Denton
Ну как там, Рене что-нить ответил?
-
Это ты просто на главной странице не указал дату рождения и нажал pcoceed. Я тоже один раз так сделал, и за такой "обман" меня не пустили на сайт deusex ) Очисти кэш браузера и зайди по новой, и не забудь указать дату рождения. Видимо, туда не пускают до определенного возраста.
Да, видимо год забыл поменять) А вот друг постоянно год не меняет, но заходит без проблем.
Издатель DX:HR в России
в Deus Ex: Human Revolution
Опубликовано:
Перевод более-менее(могло быть хуже). Дубляж норм. Не понравился голос хакера-самоубийцы.
P.S. "Субтитра" - наше всё!