Перейти к публикации
Планета Deus Ex

Sammael

Invisible Hand
  • Публикации

    275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Sammael

  1. 13. Скудные реплики.

    Йеп, один из главных минусов. Чисто для галочки есть, но не имеют никакой интересной дополнительной информации о мире или других персонажах. Вообще не могу вспомнить ни одного интересного диалога за игру.

     

     

    СТЫДОБА.

     

  2. Мимо меня прошла серия, но слышал, что игру всегда делали те же разработчики, что и Deus и вообще по духу игры схожи. Отсюда вопрос: игру надо ждать или надо ждать обязательно?

    А хрен знает, если не фан серии, то думаю, что все равно. Вообще "очень ждать", особенно если любишь стелс, но чем больше ожидаешь, тем и больше испытываешь разочарований в итоге.

  3. У папочки будет новая машина. Возможно даже несколько. =)

    Сложно заставить себя ничего не ожидать от проекта, учитывая такой "звездный" состав. Тем более все мы знаем как разработчики любят обещать золотые горы. Кстати, по словам разработчиков, пол персонажа будет сильно влиять на игру.

  4. Приклел?

    Мне кажутся персонажи явно моложе, хотя ониж киборги, по идее вообще не стареют.

    Привел, да.

    А как иначе зрители как поймут, что это приквел? :) Шеф и волосатик - чистые люди, Мотоко могла иметь на тот момент другое тело, остальные вроде бы не поменялись кардинально.

  5. Хм, надо будет посмотреть Gasaraki - я очень люблю такие жанры, что то более серьезное. К сожалению в нынешних аниме-сезонах нет ничего такого офигенного, только всякие шаблонные девочки волшебницы, ОЯШ драммы, фан-сервисы, и куча прочей фигни. А что-то нормальное типа Ghost in the Shell уже не выходит. Или я не прав, и что то такое интересное все же есть?

     

    По киберпанку вообще ->

     

     

    post-11428-010411100 1342793956.jpg

     

     

    Ну и другие работы Мамору Осии. Еще есть русско-японский проект exaella, но помимо графона и Мегаструктуры, вроде бы ловить нечего.

  6. Нарезка кадров слишком разная, никак не связаная между собой сюжетно или образно (или я чего-то не заметил?), поэтому чем дальше, тем больше отвлекаешся, не затягивает. В смысле у клипа нет своей "фичи" или идеи, котрым она цепляла бы и за развитием которой была бы интересно следить. Будь-то сюжетная взаимосвязь или органичный переход одних визуальных образов в другие.

    Режим зануды OFF.

     

    Для первой работы, как проба пера, здорово. Динамично, выдержанный темп, есть интересные моменты.

    А чо, по легенде о галактических героях не хочешь амв сделать? :3

  7. то по крайней мере видно, кто в эволюционном плане рулит...

    именно. :3

     

    Короче, разнообразие - это залог выживания, эволюция играет не на каждого человека отдельно, а на весь вид в целом, иначе все бы рождались одинаково сильными, умными, ловкими, красивыми, с идеальными генетическими данными.

    это принципиально важно для выживания в начальных, так сказать, условиях. А если какой-то вид стоит на такой высокой ступени развития, что ум уже не нужно бороться за выживания и отдельные индивиды практически неотличимы друг от друга. Это уже поинтересней. Так ли здесь будет важно разнообразие.

     

    Люди могли появится и создать цивилизацию с нуля, путем эволюционного развития от каких-то амеб и микробов, а геты смогли появится, лишь когда их создали люди. Вообще, мне думается, что то, как сейчас видят искуственную жизнь в виде крутых робо-железяк с пулеметами и лазерами - это по сути отражение прошлых представлений о чем-то могущественном и напоминает средневековые рыцарские доспехи. На деле, думаю, когда пройдет время, станет очевидно, что как раз такая форма жизни, как мы, или как котэ, например - в миллион раз более сложная и гибкая, тело состоит из миллиардов разных клеток, каждая из которых выполняет какие-то функции, в каждой клетке в свою очередь свои органы всякие, митохондрии там, ядро итд, гены, и в отличии от одного робота, который может быть сильнее человека, как единица, но будет являтся просто аналогом танка, в человеке заложены социальные функции, позволяющие сформировать общество, цивилизацию итд.

    да блин, при чем здесь танки и доспехи-то? если, теоретически мы когда-нибудь сможем создать настолько крутой ИИ, что он сможет обходится без нас, что будет по-настоящему интересно, будет ли он как-то эволюционировать или нет, то есть останется ли он в каких-то созданных нами рамках или выйдет за них (и с помощью чего он выйдет?).

    всю эту сложность, может быть когда-нибудь постигнут. то, что мы сейчас поем себе гимн славы, мол мы создали цивилизацию и бла-бла-бла это немного наивно. как будто это персонально наша заслуга. в деле эволюции всегда один из решающих факторов это случайность. откуда у нас появилось сознание и абстрактное мышление? почему именно у нас?

     

    Короче, человек в принципе тоже может быть как бы таким роботом, с точки зрения механики. Причем, нам же недоступны многие функции - доступа админ уровня нет, например, к тому, что бьется сердце, или к обмену веществ, ко всем процессам, сами мы по сути контролируем только самые примитивные в смысле исполнения вещи - думаем и двигаем мускулами. Почти все, что происходит в организме, происходит без нашего непосредственного участия - мы не отдаем команду клеткам синтезировать энергию, сердцу бится, имунным клеткам защищать нас от болезней, росту тканей, регенерации и еще 100500 миллиардов процессов, о которых никто даже не задумывается в повседневной жизни, потому что оно и само работает. В этом смысле, я не вижу, по какому принципу мы вообще можем провести разделение и сказать, что мы не являемся в определенном смысле машинами. В отличии от гетов, которые на 100% контролируют все свои функции, мы - просто какой-то процесс сознания, бегающий по полушариям мозга и управляющий базовыми функциями мясо\костистого каркаса.

    угу, согласен.

  8. Кажется, что метал, из которого сделаны эти роботы, крепче человеческого тела, на 100500% состоящего из воды, и что они сами по себе вроде как крепче людей - но с точки зрения эволюции, человек намного сложнее и продвинутее: например, та же энергия, продолжение рода, выживание сильнейших видов, адаптация итд. Если бы эволюционно было бы выгоднее состоять из железа, мы бы из него состояли, и масса других видов до нас, но это бессмысленно с точки зрения эволюции - железо, в отличии от биологического тела, не регенерирует, на нем нет сенсоров, ЦНС

    угу, а если наука достигнет такой грани, что сможет создавать роботов настолько похожими на людей, что кроме специалистов, никто уже не сможет отличить настоящего человека от андроида, то что будете делать?

    причем здесь именно железо? вы бы еще картон привели в пример

     

    с другой стороны, глобально то, что есть сильные и слабые люди, что есть разные мнения итд, дает людям возможность совершать ошибки и иметь много вариантов их исправить, тогда как для гетов с единственно-верной линией партии это губительно...

    ага, даже непонятно, почему этот венец эволюции, со всей свей сложностью отдельного индивида и целой группы, только раз в столетие рожает кого-то похожее на человека, в то время как остальные представители нашего вида, порой неотличимы от макак.

     

    Сотня человек выживет на планете с голыми жопами, делая копья, получая энергию из мяса забитых зверей и выращеваемых злаков, а геты не смогут изготовить себе с нуля какие-то станции для подпитки питания или починить свои сложные конструкции подручными материалами.

    Сотня гетов выживет на любой планете, только дай им немного инструментов, а люди будут друг друга убивать из-за разных представлений о боге/справедливости/лучшей политической системе.

    Крутое сравнение. Так и люди, с полного нуля, не выживут. Если мы берем пример в вакууме., а не конкретно нашу историю развития.

     

    Чем больше весит тело, тем больше энергии нужно для его функционирования, человек может получать ее бесплатно откуда угодно, а роботам нужны станции обслуживания итд итп.

    а если там не будет органической жизни? теоретически (не конкретно на данный момент, а вообще), роботы могу получать энергию солнца, ветра и пр.

     

    Короче, я к чему: люди с точки зрения выживания и эволюции более совершенные, чем какие-то гиганские летающие убер-зольдатен с лазерами, то, что мы состоим из того, из чего состоим, обусловлено оттачиваемым миллионами лет процессом выживания видов и эволюционированием, и если бы выгоднее для вида было бы быть не таким с точки зрения выживания вида - он был бы не таким.

    Ничего это не доказывает. Природа - слепой конструктор, а не совершенный мастер. Она все лепит без разбора, удачные варианты - выживают, неудачные - нет. Человек тоже мог стать бракованным материалом.

     

     

    вообще синтез это здорово: если можно будет включать/отключать нервную систему, заменять/модифицировать/настраивать внутренние органы и пр. радости

  9. Так суть цикла не в уничтожении живности вообще, а в развитии органики до определённого уровня, а потом переработки её на нового жнеца.

    Это-то я помню. Я к тому, что если бы дело ограничивалось рамками здравого смысла, то они просто могли бы запустить какой-нибудь вирус или излучение, убивающее всех тех, кто не хочет пойти на создание будущего жнеца. В общем настолько крутые существа могли бы в два щелчка перебить все непокорные расы, если бы дело ограничивалось здравым смыслом.)

  10. А вообще, сюжет с Риперами кажется немного притянутым за уши - если люди появились 100 000 лет назад, совершили скачек от самолетов братьев Люмьер до Шаттлов и до (по сюжету игры) космических дредноутов за пару сотен лет (!!!), то какого фига Риперы, которые существуют уже, якобы, МИЛЛИОНЫ лет, не смогли изобрести ничего лучше, чем просто большие корабли с лазерными, блин, лучами, которые даже не могут стрелять по двум целям одновременно, и которые могут проиграть в бою обычным цивилизациям, которые моложе их на несколько порядков ? (не говоря уже о том, зачем вообще высаживатся на планеты, если можно запустить что-то типа бомб или вот хоть как тут, астероиды в reilgun-ы.

    Вы так пишите, будто МЭ это такая твердая научная фантастика, продуманная до мелочей (там продуман сам сеттинг, а не фантастика). Там же весь упор на кинематографичность, эпичность, экшон. Вас же не смущает, что отряд Шепарда в ходе какой-нибудь самой обычной миссии, выносит небольшую армию? .) Если бы дело ограничивалось рамками здравого смысла, то 2/10 риперов можно было бы оставлять на часовых, чтобы они уничтожали всякие формы живности, пока другие "спят", но это было бы не так эпично как вторжение всех жнецов разом. Да и Шепарда бы тогда не было.

     

    2Soul Reaver

    Что-то как-то совсем хэппи энд складывается с решением всех проблем галактического масштаба. Кварианцев с гетами помирим, лекарство от генофага найдем, жнецов прогоним...

    Вполне логично, как-никак ММОРПГ потом по масс эффекту планируют сделать.

  11. Да заложенные мысли-то я понял, просто не понял к чему привязка к киберпанку. Но фиг с ним, это не принципиально. Вторая серия вышла более серьезной, без заигрываний со зрителем, любопытный гибрид антиутопий Хаксли и Оруэлла.

  12. Очень рекомендую к просмотру. Киберпанково донельзя. Хотя описать о чем сериал сложно, не наспойлерив. Поэтому просто смотрите.

    Спасибо за наводку. Пока посмотрел только одну серию, но причем здесь киберпанк-то? Скорее социальная сатира.

×
×
  • Создать...