Один_из_них
-
Публикации
72 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Один_из_них
-
-
Теперь нужно загуглить, что такое Экспансия :)
-
Я про оригинальный голос актрисы.
А кто это?
-
Оригинальный Шепард тоже был не так прост и серьёзен, как женоШепард, но да, русский Шепард поставил переигрывание самоцелью. До баттхёрта у меня как-то не доходило.
-
Пока слухи такие, типа "а давайте сделаем".
(я не расстроился)
-
Матрица вроде переписывается с выпуском нового Нео?
Перезапуск вполне может прокатить. '99 был давно, технологии приклеились намного сильнее, возможно так, что бороться с ними уже бесполезно. Показать изменения с точки зрения матрицы будет интересно.
Надеюсь, сценаристов не закуют в расистские кандалы и они придумают чернокожему актёру нового персонажа, а не засунут его в тапки Нео. Например, пусть Киану будет постаревшим богом кода и кунг-фу, но без этого паренька-боксёра с улицы не сможет делать дела в матрице, так как сразу выдаёт себя.
-
2077-2017 ?!
!!!
-
Мне кажется Andromeda логичное продолжение-развитие игр Bioware с их минусами, плюсами и оплошностями, хотя многим, конечно, хочется "нормальную-лучшую игру в своей жизни" от каждого проекта.
-
-
В Fallout 4 всё равно разочаровались.
-
Просто добавь немного дабстепа и маленький кусочек оригинальной музыки будет звучать ещё лучше на его фоне.
-
Странные тут люди, прячут сокровище.
-
Я бы поиграл на xbox 360, но это уже не модно =(
-
На пенсии? У них есть своя соционика?
-
Забавно, что предлагается обзор от SG, который ориентируется на около подростковую аудиторию. Мне больше нравится слушать Disgusting men, они тоже имеют дела с младшими, но нет такого, что каждый в комьюнити друг другу ровня, это важно, ещё вернёмся к этому. Любой обзор, предлагающий свою оценку исходя из минусов и плюсов других проектов, не делает ей чести, а основывается на правилах рекламы. Это довольно тонкая грань. Стоит в первую очередь исходить из того, какие темы хотели поднять разработчики, чтобы зацепить своего игрока. Как у любого произведения, у игры есть свои законы, они всегда касаются механики и сюжета, их квинтэссенции. Советовать нужно именно эмоции для определённого типа людей, а не продавать механику, поспевая делать все превью на все игры.
-
Конечно, какие-то черты напоминают реальных людей, но если цельно сравнивать его персонажей из киберпанка и последующих, последние будут более близки реальности - Гибсон всегда подаёт людей как стереотипы и производные от мира, но так как киберпанка не случилось, а произошло нечто более комплексное, переросшее прежние представления этого писателя, он посчитал, что тема закрыта и начал искать "истину" в другом месте.
-
Это всё хорошо, но ты же понимаешь, что это больше походит на приключение (для очень плохого мальчика; на приключение намекает название книги), нежели на реализм (относительный, конечно), с которого начинает Кусанаги или Дженсен, их характеры живы в твоих соседях - их жизнь стабильна, несмотря на риск, они живут по правилам. Кейс же деструктивный человек, он живёт в "гробу" и хочет "мяса" среди другого отребья - обычного населения. Стоит отметить, что такого будущего не случилось, а потому такие личности сейчас заняты не кибердеками - обратное было частью приключения произведения. Кейс Поллард в рекламном бизнесе встречается с фотошоперами и японским антропофобом... От тех, кто некогда представлял угрозу правительству (корпорациям) не осталось и следа. Современные умы гибсоновских людей интересует видео-загадка, которое скрывает то, что рекламирует.
Периферийные устройства способ создать приключенческий сюжет с персонажами нового времени, но по-моему не удачный эксперимент.
-
В предисловии (или послесловии?) к "Перифирийным устройствам" Гибсон сам оценил Нейроманта как раннюю неопытную работу, там у его героев не было семьи, привязанностей, а именно они по большей части двигают людьми. Сложно переживать за героя, которому нечего терять и который сам за себя не переживает. Так что то, что у героев нет цели, это скорее авторская неопытность, нежели задумка.
Я хотел написать, почему киберпанк считается мёртвым, но разговор был не о том. Да, последующие произведения Гибсона рассказывают другое будущее, которое не отличить от реальности, его персонажи тем не менее не выросли, их противоречия с окружающим миром остались на том же уровне, Кейс Поллард вполне может сойти за реализовавшуюся Молли. Более того, они стали ещё более пустыми, лишившись временных клише, характеризующих обитающих в этом мире "простых" людей, например, как ковбоев, это явно веяние 70х - довольно не спокойного времени, которое не известно к чему ведёт. В отличие от "бесконечного" времени, в котором плавают современные герои Гибсона. За этим, как мне кажется, стоит большая проблема киберпанка - жанр социализировался, т.е. впал в спячку и видит сны, которые никак не навредят ему и окружающим.
-
И потому отчётливо видел, что книга держится лишь на антураже и атмосфере, которые передаются через эффектные образы и поток терминов типа "симстим" или "микрософт". Да, в середине 80-х это, должно быть, читалось свежо и необычно, и за это можно было получать премии.
Но глубоких мыслей (как в DX, "Бегущем" или "Призраке") там нет, сюжет нескладен, хакинг изображён как неведомое волшебство. А персонажи временами ведут себя как полные неадекваты: например, главгерой может накачаться наркотиками перед важнейшим делом.
Однако заслуги первого неотделимы от второго, описанного тобой смысла произведения, хотя и не сопоставленного вместе. Да, Гибсон не знал, как происходит хакинг, ему это было не нужно. В первую очередь он создал мир зашедший в тупик. В нём не существует логики, только реклама, у его героев нет цели, кроме как получить яркое наркотическое наслаждение и как можно более безболезненно уйти из осточертевший жизни, в которой они навсегда останутся ничтожеством, падким на модные безделушки и забавы. Этот зверь и есть настоящий киберпанк.
-
Русификатор всё равно использует файлы, которые менялись с патчем, как его не установи, а баги возможны - об этом они сами пишут в установке.
-
Я за то, чтобы лидирующим характером в кино стала новая тема, сменив фильмы по комиксы, какими бы хорошими и уникальными они бы не были. Всё таки скоро 20 лет им будет, хотя точка отсчёта размыта.
-
в Oblivion есть лёгкая процедурная генерация растительности, по легенде, начиная новую игру, они растут по разному, я не проверял. А про то, что в каком-то определённом Tes больше интересных локаций это выдумка, в каждом их предостаточно, лично для меня лучше в этом плане Fallout 3, в нём мне кажется Bethesda больше ориентировалась на рассказывании мини-историй по средству вида локации, хотя выглядит это всё органично (наиболее не выделяющимся игровым набором окружения) и можно не обращать на это внимание, не задумываться. Morrowind, конечно, более выделяющийся, как сеттинг, но он для меня безразмерно пустой, потому-что нет хотя бы тех монологов, которые пришли с Oblivion, как и симуляция жизни - расписание дня для нпс, это всё даёт иллюзорную значимость мне, как игроку, помогать определённому виду личности в его просьбе, как квесту. И уже после этого можно приступать к собственной реализации по средству ролевых навыков, сам по себе мир или возможности мне не интересны.
-
Я взял GOG версию Anachronox на неинтересном для РФ портале мореплавателей, на 7 идёт без проблем. Русификатор не использую, он для старого патча.
-
В Скайриме мне понравилось как сделан мир, природа, локации, животные, приятно по ним просто бродить, но потом надоедает. А люди и нпс там по большей части пустые бездушные болванчики, даже в Shadowrun кажется, что в людском окружении есть жизнь, а вот в скайриме совсем наоброт :(. Может это моё восприятие такое.
Я иногда в него играю по часу-два) В этом и суть, её принимаешь, или нет. Нпс никакие, сюжет никакой, но смысл в том, что будешь использовать на врагах сегодня, магию или меч.
Но Skyrim довольно мрачная провинция, мне больше нравится Oblivion - цветущие луга, релаксационная музыка, тут в людях больше добра и сумасшествия, а геймплей до сих пор не устарел. Наверное, из-за неё я так вижу Tes, потому-что Skyrim довольно такой суровый, претенциозный, но... нет.
-
Хорошо, теперь пройду, раз поступило предложение :)
А можно пояснить, почему не прав с jrpg?
Mass Effect
в Artistic off topic
Опубликовано: · Изменено пользователем Один_из_них
(на правах проходившего мимо, но заинтересованного в ответах)
"невиданная раса знает, кто такие люди и говорит с ними на одном языке"
Явику хватало дотронуться и он уже всё понимал. Как у них распространён ИИ?
"почему соларианцы швабры"
У всех гены перепутали, все отличаются.
"Нахер ретрансляторы"
Потому-что тёмная материя имеет другие свойства, как и ядро галактики?