Перейти к публикации
Планета Deus Ex

ИИ с религиозной точки зрения.


Saint

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Примерно так, по аналогии: клонирование - создание живого существа в обход естественного и указанного Богом пути, т.е. бесовщина.

И.и. - создание второго разумного вида на Земле. Бог обосрется когда узнает...

Опубликовано:

Нигде в священных текстах не указано, что создание человека каким-то другим путём (клонированием) является неправильным поступком. Мало того, это способствует распространению жизни, значит, это благое дело.

С ИИ то же самое.

 

И вообще, клонирование происходит в природе - однояйцевые близнецы.

Опубликовано:

Если ты подразумевашь в данной теме понятие религии как опиума, т.е. в широком смысле, то можно сказать, что ИИ имеет все шансы стать божеством... т.к. его сущность слишком сложна для понимания большинством людей и в тоже время восхищает вездесущестью и всемогуществом. ИИ также создан человеком, но воплощен он не в виде воображаемого образа и фантазиях, как все боги на Земле, а имеющем вполне осязаемую оболочку и безоговорочное клеймо: "Создано Человеком". Вот и всё отличие. Причём, на мой взгляд, со временем человеческий мозг может упразднить эту оболочку, стереть грань физического присутствия Высшего Существа, когда общение с ИИ станет обычным занятием перед завтраком на подобии молитвы...

Опубликовано:

C религиознай точки зрения никто кроме бога неможет и недолжен создавать жизнь. Т.к. тока он (бог) по апредилению может залажить в создаваемае душу...

Опубликовано:
C религиознай точки зрения никто кроме бога неможет и недолжен создавать жизнь. Т.к. тока он (бог) по апредилению может залажить в создаваемае душу...

А кто сказал что у живого должна быть душа? А она есть? И вообще, что такое живое? Во-во...

А вообще со стороны это всё выглядит крайне глупо. Вот увидите, лет через n напишут второе издание библии, ибо оригинал уже многие аспекты жизни не покрывает.

 

Уже давно не грею себе мозг религией. Просто у меня есть определённый набор личных аксиом и моральных установок, которых я придерживаюсь. Они выполняют одну из функций религии, не имея при этом разных неприятных минусов, которые несёт в себе верование, каким бы оно ни было.

Опубликовано:
C религиознай точки зрения никто кроме бога неможет и недолжен создавать жизнь.

С религиозной точки зрения бог создал человека по своему образу и подобию, а значит может.

Опубликовано:
C религиознай точки зрения никто кроме бога неможет и недолжен создавать жизнь. Т.к. тока он (бог) по апредилению может залажить в создаваемае душу...

апппсолютно праф :wink:

ведь смотрите, даже без религии:

человек начинает клонировать себя или своего друга...

и он клонирует... :roll:

в конце концов они заполоняют всю планету, не остается места для жизни обычных существ...

и что вы думаете нигде нет ни одной индивидуальности личности, все ОДИНАКОВЫ :lol: !!! все одинаково тупы и умны ! и даже они не погибнут особым способом, то в конце концов ПАДОХНУТ ОТ ТАСКИ, СКУКИ И ОДИНОЧЕСТВА!!!

ТАКОЙ МИР УЖАСЕН!!!! :? :( :lol:

ну клонировать можно но тока норму соблюдать, СТРОЖАЙШУЮ НОРМУ!!!

и исчо: клонирование можно использовать в военных целях, ведь клоны солдаты это отличное пушечное мясо, т.е. то что нужно любому государству! :)

также, их можно использовать на кровавых аренах :lol: ,

ведь людям нравицца смотреть на МЯСО! :)

также клоны это уже не люди! ЭТО КЛОНЫ! :( :o

Опубликовано:
ведь людям нравицца смотреть на МЯСО! :lol:

"Бегущего человека" насмотрелся чтоль? :lol:

морф, ЭТО как раз то что и называется ПЛОХИМ_ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ_КАЧЕСТВОМ и оно есть у всех! :lol:

Опубликовано:
Ересь. Клон - это такая же личность. Разве что тело у него не совсем своё.

глупенькй :lol: :lol: :lol: :roll: :o :)

клон ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ КОПИЯ КАКОГО ЛИБО ЧЕЛА

т.е. у клона такиеже привычки, характер, москх, разум как и у того чела, от которого он был копирован!!! :)

Опубликовано:
клон ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ КОПИЯ КАКОГО ЛИБО ЧЕЛА  

т.е. у клона такиеже привычки, характер, москх, разум как и у того чела, от которого он был копирован!!!

 

Клон - полноценный человек.

Клон имеет корелляцию с оригиналом:

Психика - 50%

Соматика - 70%

 

Думаю, понятно, что различия довольно велики.

 

Нечто подобное клонированию происходит в живой природе. Например, рождение нескольких особей из одной яйцеклетки.

Опубликовано:

Ты кажется про однояйцевых близнецов повторяешься.

Кто не знал, это - главный признак зануды (не однояйцевость а повторение своих "умных" мыслей).

Опубликовано:

2 ДедЪ: а Я и не утверждаю што душа есть (хатя на самам деле верю, што ана есть). Мы же гаварим про эт с точки зрения религии. А на щёт клонирования и аднаяйцэвых близницов: дык вот, кланиравание эт працэсс искуственный, куда не при, усё рпавно искуственный, а аднаяйцевые близнецы изначальна естественным образом зараждаюца (а то, што эт как бы клоны можно слить на божий промысел). И паследнее на щёт сваево образа и падобия: дык вот, создал по образу и падобию, но эт незначит, што наделил теме же спасобнастями. Вапще в маём представлении бог эт высший садист и неудачник, саздал людей, такими какие мы есть, назвал целую кучу вещей неправидными (грехами, например сэкс ради удавольствия) и типа терь наблюдает как праведники далжны мучица, бароца с естественными желаниями, штобы заслужить какую та "лутшую" жизнь в раю. Терь же с клонираванием человек упадобился богу в спасобнасти давать жизнь (но не душу). Всё ясно?! Задавайте вапросы...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...