mclaaud

DeadDazz:( , КАК БЫ ЭТО НЕ БЫЛО УТОМИТЕЛЬНО, прошу всё же прочитать мой пост целеком и вдумчиво, т.к. снова возникли недопонимания. Щас постараюсь объяснить свою позицию. Я говорю не о том, что написано в Коране. Я имею ввиду сугубо политический аспект религии Христианство тоже мирная религия. Точнее Новый Завет. Ветхий Завет это тоже сплошная расчленёнка. В Евангелие вообще написано, что нельзя выходить на улицу и кричать я христианин, давайте объединяться и т.д. а что надо запереться дома и в одиночестве скромно молиться. Потому что религия должна приносить человеку наставление и просветление и действовать сугубо индивидуально. Если человека делает счастливым вера он и должен ей следовать, если он и без неё может творить добрые дела то тоже вперёд. Это решение каждого. Та массовая коммерческая религия которую мы видим сейчас, все эти поборы населения, священники-педофилыи то, что было до - Святая Инквизиция и крестовые походы - дела человека и только. Это не имеет ничего общего с исходной мыслью. Пророк Мохаммад (или Мохаммед, по разному называют его) чётко говорил, что "нет принуждения к вере". Подобные извращения присутствуют везде. И говорить о том, что Христианство с крестовыми походами дико агрессивно, а Ислам - мирная религия - верх лицемерия. Это тебе друг мой нужно читать матчасть. Посмотри, что происходит в мире. Во-первых: те ветви о которых ты говоришь. Помимо тех сект которые ты упомянул, существуют и официальные ветви и толкования Ислама. Также как в Христианстве существуют католичество православие и протестантизм. Ну так вот - пример. Саудовская Аравия и Иран принадлежат к разным ветвям и ведут внегласную борьбу за главенство в Исламском мире. И все эти "братья мусульмане" готовы глотки друг другу перегрызть, в борьбе за власть и деньги. Это то же самое коммерческое использование религии в своих целях за которое критикуют, скажем, Римскую католическую церковь. От них слышны только пустые слова, "у нас одна вера", "у нас одна война", а на деле - та же борьба и набивание своих карманов. Теперь о твоих сектах любимых. Ни для кого не секрет что основными духовными наставниками и руководителями тех партизан, засевших у нас на Северном Кавказе являются военные выделяемые из той же Саудовской Аравии экстремистскими группировками наподобие Аль-каиды. И я лично НЕ ВЕРЮ в то, что они воюют за великого Аллаха и братьев мусульман. Их цель чисто прозаичная власть и деньги. Просто они используют те же пресловутые рычаги давления на умы о которых я опять же писал. Пользуясь тем, что молодое население, скажем, Чеченской республики не желает вступать в ряды Российского "политического ислама" к которому их силой склоняет Кадыров и его преступна шайка, они предлагают им альтернативу - "бороться за правое дело". Резать "проклятую Русню" и мстить за родственников, павших во время всяческих чисток на Кавказе федеральными силами. И под такими "благими" лозунгами используют их как расходный материал для достижения своих корыстных целей. Сами они, в чём я уверен, ни в Бога ни в чёрта не верят. О чём говорить, если большинство население Северного Кавказа по результатам независимых исследований недоброжелательно относится к представителям других религий и особенно к христианам. Не нейтрально, не скептически, а именно недоброжелательно. И их понять можно. О каком мирном Исламе можно говорить, если во многих регионах появляется всё больше и больше мечетей и есть много случаев обращения русского населения в ислам, некоторые даже примыкают и к тем самым сектантам (Саид Бурятский к примеру он не кавказец, но симпатией к этим ребятам проникся), а в Саудовской Аравии христианство ЗАПРЕЩЕНО ОФИЦИАЛЬНО. Ислам проникает в западную культуру, а её в себя не пускает. Где равенство? Следование или не следование вере, в моём понимании должно производиться на светской основе. Государство должно быть светским. А в Саудовской Аравии роль конституции выполняет Коран. ЭТО НОНСЕНС! О какой справедливости можно говорить. О каком Мирном Исламе можно говорить, если директор американского исламского телеканала, целью которого является создание положительного мусульман в глазах американцев отрубает своей жене голову мачете, когда та просит развод? Это культурное воспитание по-твоему? И запад не отстаёт - раньше люди готовы были умереть за Христианскую церковь и шли в крестовые походы, так как церковь была основным двигателем прогресса. Когда на смену религии в качестве двигателя пришла наука. Нужен был другой способ вести людей. Америка, в частности использует такую вещь как патриотизм. С детства воспитывает его в населении и они тоже готовы лететь за океан и умирать за страну. А в арабском мире до сих пор религия на первом месте. Уровень их общества - практически первобытный и именно на Исламе лежит за это ответсвтенность. В общем, я согласен с тобой что изначально любая религия может расцениваться как добро и Ислам тоже можно назвать "мирным". Но в наше время любую религию используют не по назначению и говорить о том что Христианство, к примеру, прогнившее и продажное общество, а Ислам это только честные и благородные люди - верх лицемерия. Ложь. А твои замечания по поводу того, что всякие голые тёлки и разврат может восприниматься Исламом как оскорбительные - это проблема не только запада но и самих мусульман. Их религия загоняет их в такие рамки, что у них от этого и возникают неконтроллируемые сексуальные желания. По исследованиям западных журналистов арабского общества 80% разговоров мусульманских жён это разговоры о сексе и всем что с ним связано. У меня знакомая летала в Морокко и там в Рамадан, подчёркиваю в РАМАДАН! Когда в течение дня нельзя даже не то что есть или пить - даже нюхать еду нельзя, с наступлением вечера к русским девочкам подкатывают потные арабы и начинают говорить на ломаном английском ТАКИЕ непристойности, что противно становится. А хуле - Аллах ночью спит и ничего не видит. Если для мусульман так критично влияние запада пусть сделают железный занавес и живут обособленно, так НЕТ они хотят использовать популистские методы и быть вместе с западом. Проникают в Западную культуру с головой, а ВОТ К СЕБЕ никого не пускают. И в светских людей превращаться не хотят! Таким образом они скоро нас изживут. И вот в таком мире противоборствующих культур, где добром и разговорами ничего не решить, где нужно выбирать сторону, я выбираю спрятаться за заокеанских братьев. Это моя позиция и именно это я хотел сказать. Ничего больше. P.S. Ах, да! Чуть не забыл! Евангелие от Иоанна. Апокалипсис. Христианство признаёт что в конце будет повержено и Дьявол воцарит на земле. А на Небо попадут только те, кто не принял его сторону. Не правда! Читай выше. Всё, я кончил.

Оценив и подумав я и сделал такое заявление сейчас угроза исламизации стоит как некогда остро. В России этот процесс тоже идёт, что особенно заметно в регионах. Это подтверждают прогнозы как многих учёных и аналитиков, то есть рациональные факторы, так и любители всевозможных предсказаний и прочей нечеловеческой тумбы-юмбы. Все сходятся в том, что в ближайшем будущем основное население планеты будут составлять мусульмане. Блин да даже христианская религия признаёт своё поражение и полную капитуляцию в "конце времён". И если северная корея это всеволишь маленькая страна, то арабы и иже с ними это цела культура и они представляют намного большую угрозу, имхо. И я говорю не об американской пропаганде и выдуманном ими же "Мировом терроризме", Аль-кайде и прочих чисто коммерческих организациях, к религии не имеющих никакого отношения. Я говорю об арабской и не только культуре в целом. Отрицать такую угрозу просто глупо и Американцы, в моём понимании, со своей политикой и военным бюджетом, превосходящим бюджеты абсолютно всех остальных стран ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, единственная опора Западного мира против этой заразы.

Ну если мне память не изменяет, то если верить историкам во время правления Николая II многие эксперты политического промысла бывали в Российской Империи и делали вполне воодушевляющие прогнозы на будущее страны. Но власть тогда у императора не держалась плюс ещё первая мировая и этим как раз коммунисты и воспользовались. Подняли власть, которая, как говорится, на земле валялась. Если ещё вспомнить при каких неясных обстоятельствах гражданин Ульянов-Ленин оказался в стране с непонятно откуда взявшимися средствами, то и начинаешь действительно верить в то что прогрессу страны просто намеренно не дали случиться. Кстати, вроде недавно доказали подлинность картины некой австрийской художницы на которой изображены молодые Ленин и Гитлер, играющие в шахматы. Как раз в то время когда Ульянов жил в этой стране. После такого и теория о том, что фашизм был придуман в противовес коммунизму и эти две силы столкнули во второй мировой, чтобы ввести Европу в тёмное состояние кажутся не такими уж фантастичными. Может миром правит и не одна всевластная организация, а несколько соперничающих? В любом случае, как я уже писал, я по любому на стороне дяди Сэма. Они хоть и лицемерные твари, но лучше лечь под них и превратиться в общество потребления, чем, скажем, потом всю жизнь молиться пят раз в день у мечети))))))) У этих ребят у единственных стальные яйца есть для того, чтобы противостоять арабскому миру и я бы за них держался в первую очередь))))

На эти два заявления у меня один ответ. Ни тебя, ни других режиссёров, писателей, музыкантов и т.д. пока никто не контроллирует, т.к. ни ты не они не имеете никакого отношения к политике. И вы не имеете влияния на политику. Это в России газеты, радиостанции и телеканалы, которые как-то по-чёрному окрашивают правящую партию или сплетничают о романе Путина с Кабаевой сразу закрываются, так как я уже говорил, что у нас каменный век и у нас репутация лидеров в глазах населения имеет важную роль. А в Америке система отработана столетиями. Им срать на то, что о них говорят режиссёры музыканты и писатели - телевидение свободно трещит о том, что дочки Буша напились и им грозит уголовная ответственность, свободно позволяется критиковать власть и т.д. во-первых потому, что это также влияет на имидж Америки - типа вон посмотрите, у нас народ благородный всё понимает, борется за свои права. Как говорил кто-то из персонажей Саус Парка "Сила Америки в том, чтобы говорить одно, а делать другое." Наверняка правительство само и способствует распространению подобных явлений в обществе. Им это играет только на руку. Тем более, что реальная власть не у этих марионеток, на которых направлена критика "интеллигенции", а у так называемых "теневых" корпораций, стоящих за ними. Кто-то может говорить, что это Иллюминаты, Масоны, Евреи, у кого на что фантазии хватит. Мне кажется это всё упирается в бизнес-структуры. Ведь сила Америки - в её экономике, какой бы зависимой она не была. Доллар - мировая валюта, и поведение его критично сказывается на всём мире, при том что если в Америке, проблемы с деньгами, они просто запускают печатный станок без каких либо серьёзных рисков инфляции. А если кто-то приезжает в их страну с долларовой валютой, её тут же изымают из оборота. Про то что многие политики (Буш, Кондолиза Райс, члены конгресса) имеют частный бизнес и тоже варятся в этом капиталистическом котле я уже писал. И уж точно и все гуглы Майкрософты, и д.р. так называемые "гиганты" также являются частью этой системы и точно также пляшут под чужую дудку. Мне даже странно такие вещи писать человеку с имененм Stanton Dowd Ты же сам когда-то был частью системы. Тебе ли не знать, как всё работает? Годы берут своё?))) Тем более, возвращаясь к вопросу о свободе слова, мы не знаем кто из многочисленных писателей, музыкантов и т.д. действительно подвергался прессованию со стороны властей. Рычаги давления на каждого могут свои найти. Вспомни историю с Романом Полански. На нём хренова туча лет висело обвинение в сексуальных домогательствах - он даже в США приехать не мог. Но его никто в других странах не трогал. Как только он выпустил политический триллер "Призрак", сразу почему-то вспомнили что у США со Швейцарией есть экстрадиция и как только он приехал туда Швейцарские службы его задержали (многие писали, что это было спланировано заранее и у интерпола была уйма времени, чтобы договориться с местными властями). Монтаж фильма заканчивали без него и хрен знает, что от туда вырезали и что туда не вошло. Поэтому, пока ты не лезешь куда не надо, на тебя всем срать, как только человек станет интересен властям, тут же в дело пойдут те самые рычаги, сразу вдруг вспомнят что твой отец в тысяча девятсот таком-то году не платил налоги, брат сидел за изнасилование, а ты сам вообще главная фигура на форумах любителей девушек до 16. Вон, журнал Maxim, к примеру, тоже ведёт антиправительственную политику, приглашает оппозиционерво на интревью, всячески высмеивает власть и им ничего за это не бывает. Так как их влияние на умы населения минимально. Они хоть и самый читаемый мужской журнал, но в процентном соотношении это вообще дело смешное - меньше 15 или 10 процентов. Власти это не интересно. Но если они вдруг захотят создать свою партию и пойти на выборы, их тут же пригласят в Кремль и объяснят, что делать так не надо. Я повторюсь - интернет не является главным методом контроля, но в случае надобности пустят в ход и его. И что угодно про кого угодно нароют. Ну эту фразу я для красного словца использовал. Это цитата из одного американского фильма. Понятное дело, что экономика СССР просто не выдержала. Тем смешнее мне слушать разные высказывания о том, что СССР был великой ИМПЕРИЕЙ. Что это за империя такая гнилая, которая даже ста лет не просуществовала и прекратила своё сущестование из-за скачка цен на нефть? Разницы в политике СССР и США в годы холодной войны не было. У США тоже был свой коммитет по расследованию антиамериканских явлений, который ловил коммунистов. Уолт Дисней вообще свой бизнес построил в том числе на том, что писал доносы на коллег и получал вознаграждения. Также все были под колпаком и такой же был тотальный контроль. Но у США была экономика какой не было у Советов. Она и победила.

Блин, ребята! У меня такое чувство, что я пишу на иврите, или на арабском, вы пропускаете это через гугл-транслейт и не понимая, что я пишу отвечаете мне. Или вообще мои посты не читаете полностью - только первое предложение. Будьте добры, хоть в этот вчитайтесь. По-порядку: Я уже ответил на это. Такие массовые сервисы используют для слежки за обычными людьми, а не террористами. За террористами следит ЦРУ с помощью спутников и шпионов. Опять же - уже писал. Им не нужно вычленять тех кто станет террористом, а кто нет. Им не нужно всё знать ЗАРАНЕЕ. Просто как только человек будет представлять угрозу, на него наскребут дерьма и уничтожат. И компьютеры для анализа тут не нужны. Запустят поиск по базе и всё. Из миллиона подростков опасным станут не многие, но перестраховаться стоит, тем более что остальные миллионы человек тупо принесут своей активностью деньги. Как раз стоит. Они получают два в одном - источник дохода + метод контроля. Вы почему-то разделяете бизнес и политику. Вся политика в Америке делается финансовыми организациями, заказывающими нужного президента и чиновников. Об этом я тоже уже писал, можете перечитать предыдущие посты. Деньги же и делают псевдо-демократию в других странах, которых америка учит жить. НУ КОНЕЧНО!!!!!! Недавно главу МВФ за что осудили? За сексуальные домогательства. Узнали они, правда об этом не из его переписки, но если бы не смогли прицепиться к этому, начали бы копать и туда. Разоблачения происходят, просто мы не слвшим об этом так часто, ведь все чиновники пляшут под дудку капиталистов. На каждого есть компромат и каждого могут прихлопнуть в любой момент. И сами чиновники об этом знают, поэтому не вы*бываются. Зачем далеко идти - вот пример из Российской действительности. Про ФСБ и мэйл я опять же уже писал. Также можно сказать из первых уст мне известно о том, что силовики чуть ли не заставляют крупные компании выдавать сотрудникам зарплату "чёрными" в конвертах, чтобы в случае малейшего неповиновения натравить на них налоговую и отправить под суд. Компании-гиганты типа Газпрома и Транснефти им просто принадлежат, а остальные они крышуют вот такими способами. Почему ты думаешь Путин, который тоже к слову силовик, так держится за власть, то премьер он, то опять в президенты хочет, почему не уйти? Да потому, что всё его окружение вся партия и не только знает о тех миллиардах, которые он захапал с Сургутнефтегазом и Газпромом. И если он уйдёт всегда найдутся те, кто его прихлопнут и разорят. Поэтому он позволяет чиновникам грабить, обогощаться и т.д. в обмен на одно - обеспечение поддержки. Всех недовольных разоблачают. Березовский, который, чуть ли своими руками Путина в политику и затолкал, как только не поделил деньжульки с ним тут же превратился во врага государства. Ходорковский полез в политику - где оказался? На любого можно нарыть дерьма и посадить - Абрамович не за решёткой только потому что жопу лижет своим господам и деньги жертвует на развитие Российского футбола. В америке то же самое - только им не нужно так ухищряться и держаться за власть. Там система отработана столетиями - это у нас каменный век. Там всего две партии и обе принадлежат нефтяным и др. организациям. Там тоже все на крючке и тоже любого могут сделать президентом и любого посадить. Только посмей он пойти против курса дяди Сэма. Власть любого держит в рукавицах. Я не говорю, что гугл и интернет это основной способ контроля, просто на каждую ситуацию применяют свои меры - на террористов спутники, на неугодных диктаторов спланированные акции протеста, перевороты и авиаудары, на взбунтовавшихся чиновников - компромат. На простых смертных - соц. сети и прочую хуйню. Даже если фейсбуки и гуглы не были созданы намеренно правительством, то как только набрали обороты сразу попали им под крыло - Цукерберг, как вы помните с Обамой вместе выступал недавно. Таким корпорациям не могут позволить свободно обогощаться, может они возьмут в один день да и со своими деньжищами да и пойдут куда не туда? Всех крышуют всех контроллируют. Так было и будет всегда. Делать это может кто угодно, но это всё делается на руку тому же правительству и им поощряется. Ведь идеальный избиратель это тупое быдло, с промытым мозгом. Общество потребления, которое больше интересует платье Энн Хэтеуэй на церемонии Оскар, чем война в Ираке или Афганистане. Американцы намеренно так зомбируют население, а Россия и Украина с них берут пример. Так легче управлять народом. Не холодная война погубила коммунизм - это сделало телевидение.

Ну, к вопросу о том зачем ты такой простой сдался правительству и как из миллионов человек понять, кто террорист, а кто нет - в моём понимании, ясень пень, что если ты Бен Ладен или ещё какая крупная шишка ты не будешь пользоваться общественными средствами, чтобы свои планы рассылать любовникам и друзьям, но на таких людей и используют основные силы ЦРУ и армии США слежение со спутников, прослушка шпионаж и тому подобное. Просто сервисы вроде гугла и фейсбука и не направлены на таких людей. Они направлены на обычное население. И не надо никого вычленять или высеивать, просто если в один какой-то человек окажется очень кому-то нужен - я не говорю, что он станет врагом государства или тому подобное - просто если кто-то захочет, скажем, узнать о человеке по-больше - вот и пойдут такие методы в ход. Я не говорю, что гугл используется для борьбы с мировым терроризмом, просто у вас при фразе "правительство США" сразу возникает оссациация с "Секретными Материалами". Они и более приземлённые задачи решают. Просто нужно знать о чём человек думает и с кем общается, что ему нравится, чтобы знать что с такими людьми в случае чего делать. Тем более эта информация не обязательно понадобится здесь и сейчас - весь архив поднимут, если вдруг некий подросток вырастет и через несколько лет когда он будет взрослым дядей, ставшим неугодным определённым людям, на него что угодно нароют и что угодно про него узнают. Просто теперь интернет есть почти в каждом доме, как и телефон и контроль стал соответственно ещё проще. Было бы большой ошибкой не использовать такие возможности. Вообще, интернет, на секундочку придумали военные США для быстрого обмена информацией в случае войны, а потом нашли ему и другое применение. Вот эта фраза и есть основная мысль всех моих постов. Просто идти эти деньги могут потом куда угодно. Да, по-моему всё не катится а всё уже давным давно так и есть, начиная с Римской империи. Когда Гиллиам, кстати, ездил с этим фильмом по разным странам, ему в каждой стране сказали, что видят в этом фильме частичку своей родины))) Вот так-то.

Если бы ты прочитал хотя бы пару абзацев из того, что я написал, ты бы понял что никакого отношения моя тирада не имеет к теориям заговора и прочим, как ты говоришь, фентези. Мы живём в эпоху капитализма, победившего демократию и именно на власть денег я и делал упор - это к слову о том, что гуглу нужны деньги а не контроль. И если ты это отрицаешь, то это всё равно, что ты бы сказал, что в России есть честные выборы, или прочую ерунду. Я не пишу про инопланетян и иллюминатов, я привожу рассуждения многих людей. То, что всем и так понятно. А говорить о том, что это удел подростков-максималистов значит лишний раз подтвердить то что напсиано. Я же не призываю вас революцию устраивать моё к этому отношение вообще ироничное. Просто я защищаю свою позицию.

А стоило бы.

Ну хорошо, ладно может всё не настолько глубоко законспирированно и мир не контроллируется иудейскими организациями, но то, что гугл сливает то что вы ищите американскому прав-ву (вдруг вы майн кампф ищите?) а фейсбук используется для того чтобы следить за подростками и детьми, которых сложнее посадить на карандаш без трудовой книжки и отчёта о расходах, по-моему дураку понятно. У меня у приятиеля папа завязан с силовыми структурами и абсолютно не скрывает, что у ФСБ есть доступ к любому по их желанию ящику на мейле. И это только то чему я верю в силу того, что это из первых уст, как говорится, ко мне дошло. А уж если хотя бы половина всевозможных слухов верна, то мы все под колпаком. Тот же самый вконтакте - откуда у создателей деньги на серваки, способные хранить такое кол-во музыки, виде и фотографий? Про рекламу мне не надо говорить - все эти сервисы были доступны зааааааааааадолго до появления там рекламы. Да и потом, если фейсбук, к примеру, стал культурным феноменом и про него фильмы даже Финчер снимает, почему про вконтакте не появилось ни одного сюжета на нтв каком-нибудь, как о русском фейсбуке или ни одного интервью с Дуровым? Почему до сих пор правит-во разрешает выкладывать музыку и кино бесплатно не принимая никаких мер? Они вообще притворяются, что этого сайта не существует. Да ты что? А одно другому не мешает! Задача любого правительства с амбициями - не только контроллировать народ, но и жать из них бабки. На какие, ты думаешь деньги американцы устраивают перевороты в странах третьего мира, как сейчас в Ливии или в Тунисе? Думаешь у них есть отдельная статья в бюджете "на достижение мирового господства"? Во-первых не первое десятилетие иду разговоры о том, что америкосы контроллируют наркотраффик в странах южной америки. Потом, у них в бюджете есть отдельная статья, типа на разработку технологий исследования космоса, типа на всякий случай вдруг инопланетяне существую и они агрессивны? Дибилом нужно быть, чтобы не понимать что все эти деньги они вккладывают в ядерное оружее и не только.Плюс многочисленные финансовые интернет проекты - те же гуглы и фейсбуки. Выборы это тоже одна сплошная профанция. в америке всего две партии и разница в их политике минимальна. Американцам с детства прививают патриотизм и понимание того, что выборы - это СВЯТОЙ ДОЛГ настоящего американца и у них в их головах появляется иллюзия того, что они решат судьбу страны, а на самом деле президентов заказывают нефтяные и другие финансовые организации имеющие непосредственное отношение к выборам. И у Буша и у Кандолизы и у многих членов конгресса был свой частный бизнес и они все варились в одном котле. У ЦРУ даже больше власти чем у президента в США. А ты говоришь, что гугл не интересует политика их интересуют бабки. БАБКИ ДЕЛАЮТ ПОЛИТИКУ. Бизнес и политика это одно целое. Америка была создана выходцами из Европы с одной целью - создать идеальную нацию потребеления с уникальной экономикой. И все мировые события - мировые войны (пока европа восстанавливалась после прихода Гитлера, америка за океаном бабки считала) перевороты бунты восстания, всё это создавало фонды, текущие в карман дфде Сэму. Это великая нация. Они возвели себя в ранг мировых полицаев и учат остальной мир жить. И заслуживают уважения за это. Они единственные, кто может противостоять потенциальной угрозе исламского мира (и я говорю не об Аль Кайде или других террористаХ, которых Америка наверняка сама и придумала, а об арабском народе в целом). Россия тоже пытается не отставать. Тупой пример от балды. Газпром. У этой компании есть подразделенеи Газпром-медия - абсолютно непрофильная организация, которой принадлежат акции многих телеканалов, радиостанций и интернет-ресурсов. Через них они и промывают мозги людям и бабки тоже качают. Если есть любители спорта - пример для них. Вы никогда не думали, почему на общественном телевидении нету нормальных спортивных каналов и комментаторы там намного хуже чем на радио или на НТВ-плюс? Ответ прост. Весь НТВ-плюс принадлежит тому самому холдингу Гаспром-медиа. Который устраивает лучшее шоу у себя и толкает людей к покупке спутниковой тарелке и переводу всё на коммерческую основу - вот вам лишняя статья дохода. Честное слово - сколько миру лет, и вы не верите в то, что за такое время методом проб и ошибок можно было создать абсолютно элементарные конструкции методов контроля населения? Баа - не смешите. Вы что, в Deus Ex что ли не играли?

В и-нете много всего расписано кто откуда и как поднялся, вконтакте это тоже сеть "созданная двумя друзьями которые как-то встретились и решили придумать способ всегда оставаться на связи", а про Фэйсбук вообще в голливуде фильм сняли который на оскар номинировался и там тоже всё расписано. Историю пишут победители, чья армия сильней, тот миротворец! Придумать можно всё что угодно и заставить людей в это поверить, но нас там не было мы подтвердить и опровергнуть ничего не можем.

Ну так, гугл это проект правит-ва США. Поэтому они так быстро и поднялись из грязи в князи. Пару лет назад их никто не знал, а теперь у них лучшие браузер, почтовый сервер и поисковик. Ещё операционная система на мобильных устройствах конкурентоспособная. Наши спецслужбы тоже пытаются как-то тягаться - у них есть яндекс мэйл ру и вконтакте но это всё региональные успехи...

Ну так - всё правильно. Вспомни диалог JC с прототипом Дедала из первой части. Искусственный интеллект считал, что в природе человека лежит не стремление к свободе, а наоборот - стремление повиноваться и преклоняться, т.к. без чьей-нибудь жёсткой руки человек не знает что делать куда идти и ему становится страшно и одиноко. Так же и фанаты - им нужен тотальный контроль - они его и получают.

В европейском коллекционном издании и так присутствуют все предметы из обоих комплектов предзаказа. Предзаказывать для дополнений вообще надо только в США. Поэтому разница между этими двумя изданиями для не-американцев - только фигурка и цена.

Возвращаясь к теме саундтрека. Как вам саундтрек из кибер-панк мульта 1990 года Cyber City OEDO 808 (мульт моего детства). Вам бы хотелось, чтобы в Деусе было что-то подобное?

Брэндон не задействован, саундтрек пишет Michael McCann, известны по работе над Splinter Cell: Conviction. Он же написал саундтрек к трейлеру. Примеры творчества: Сайт: http://www.behaviormusic.com/ Сам Брэндон сказал, что музыка ему нравится (видимл денег дали, как и Спектру).

Я думаю, что вторая - фейк из-за значка Nvidia. Eidos, вроде, сотрудничает с Radeon и даже одну из недавних презентаций делали на 6800 или 6900 точно не помню.

http://www.deusex.com/preorder Началась старая песня о главном............

Возможно, это просто морг и проходит вскрытие.