Перейти к публикации
Планета Deus Ex

VelezAWP

Пользователи
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя VelezAWP

  1. к вопросу о читерских аугах в первом деусе:в первой части при наличии энного(но большого)количества батарей и макс уровне прокачки,в инвизе можно было ходить до опупения.А если еще и драгонтуф в руки взять–все,катакомбы в Париже чистятся за 15 мин полностью!и это на реализме!а в Хр Дженсен даже при прокачке себе такого позволить не может.Насчет регена–если за углом есть энергобот–все,аптечки не нужны.В первом деусе определенно есть прорехи в балансе.А что до регена Дженсена–он хотя бы не может как JC–врубить реген и,неуязвимый благодаря ему,раздавать всем тумаковЧто же касается музыки–у меня от некоторых мелодий первого деуса наблюдается усиленное слюноотделение))) P. S.оркестровый эмбиент сосёт)) P. P. S.куда дели Брэндона,сволочи?))
  2. Момент и вправду хороший.Но мне лично не хватает какой то глобальности в ХР,я помню момент первой части,когда заходишь в комнату,а тебе по телефону звонит Вова Страничкин,и ты ни черта не поймешь:как он узнал,мать его?это ощущение того,что противник опережает тебя на шаг а то и на два, а когда в первый раз я прослушал этот разговор и долго думал:чей это искаженный,ничего не выражающий голос?такое ощущение,что ты просто мелкая поломка в большом механизме,и скоро неполадку устранят А в хр из Дженсена сделали какого то супермена((
  3. Ну,можно сказать,что разработчики просто прибеднялись)) Я также много смотрю драмы,и зачастую прорабатывают только основных персонажей(вспомнить хотя бы апокалипсис сегодня)и это не делает их хуже.Дело в том,что в ХР сюжетная линия во многом вторична,а второстепенные персонажи проработаны хуже(чисто мое мнение) это когда такое было?
  4. Полностью согласен,вот в первом деусе были ПЕРСОНАЖИ,причем очень даже трагичные,я полчаса слушал бродягу в Бэттери–парке,с горечью и сарказмом поющего американский гимн.Не могу конечно сказать,что в HR совсем нет интересных персонажей:нет,они есть,но их куда меньше,чем в первой части и по сравнению с ней они,как говорится,sucks))) З.Ы HR я люблю))
  5. VelezAWP

    The Elder Scrolls

    Ну,я видимо отстал от жизни,последний раз я читал отчет о прибыли когда они ее еще на фритуплей не перевели,вполне возможно,что окупается,так как биовэйр рискнули,и выкатили на рынок первую сюжетную ММО
  6. ну не знаю,по моему концовки,как кульминации сюжета, в первом деусе как раз таки трагичны и выполнены на ура:один только финальный диалог с Гелиосом чего стоит,остальные конечно в более радужных тонах,но по канону то Джей Си слился с Гелиосом.
  7. VelezAWP

    The Elder Scrolls

    Мне кажется,разрабы все таки скоро окончательно переведут SWTOR на условно–бесплатные рельсы.На рынке игр с подпиской ей не под силу конкурировать с мастадонтами жанра(точнее с одним мастадонтом).
  8. Насчет хабов я к тому веду,что и без карты играется хорошо,а инвиз и реген в первой части я читерскими все же считаю.А чем им Джей си не трагический персонаж?начинал он как истинный патриот своей страны,но по ходу развития сюжета разочаровывался в правительстве и жертвовал собой,своим сознанием ради лучшего будущего всего Человества.Как по мне намного трагичней и масштабней Human revolutiona.Что же касается геймплея,быть может и так,но я бы не сказал что первый деус было так уж сложно проходить за штурмовика
  9. VelezAWP

    The Elder Scrolls

    друг получил ключ,и узнав о том,что потом придется покупать и игру,и подписку,решил щас до того доиграть,чтоб от игры к официальному релизу тошнило уже,а я думаю,что получится как с SWTOR:разрабы в убытке,срочно переводим все на F2P,от тогда и поиграю(хоть на SWTOR поначалу подписку покупал)
  10. Просто нельзя говорить о том,что первая часть была сильно сложнее и недружелюбней к пользователю,чем HR,в первом деусе хабы были поменьше,присутствовали читерские ауги и драгонтуф опять же,возможно дело в том что даже по сравнению с HR,в первой части слишком серьезный подтекст,сложный для восприятия среднестатического любителя крайзисов
  11. смайл в конце тебе ни о чем не говорит?)))
  12. А что,собственно,смешного?Моя оценка деуса как умной и интересной игры?Или мой багет по поводу текущего состояния индустрии?))) фанатизм-это неотъемлемая часть нашего общества.Без нее люди были бы аморфными любителями одинакового ширпотреба)))
  13. Просто как по мне,в игре главное-вложенная душа,в старые времена тот же Джон Ромеро,Уоррен Спектор и компашка хотели сделать игру,которая была бы одновременно умной и интересной,просто собрались и стали делать крутые игры (к сожалению,все мы знаем,чем это кончилось).В те времена успешность игры измерялась величиной коммьюнити,модов и любовью фанатов к играм,а современных разработчиков всяких там срузисов и кала duty интересует только навар,что продается,то и создается.Хотят люди графон-получите графон.Теперь почти все умные игры-это инди
  14. ну,графика,быть может,но они,я уверен,знают о существовании 1 части,и далеко не все из них упоминают в аргументах ГРАФООН,многие говорят,что в первом деусе слишком другой геимплей,атмосфера и вообще ВСЁ а мне,стыдно признаться,FALLOUT аля The Elder Scrolls нравится чуть поболе,чем первые 2 части))
  15. Я новичок на этом форуме,по причине того,что узнал о нем совсем недавно,но хотелось бы создать тему,а именно:почему люди,любящие DEHR,не желают приобщиться к классике,а именно к первой части.Меня заволновал этот вопрос,потому как планета это единственный форум,посвященный первому деусу .Зайдя на несколько форумов по Human Revolution,я обнаружил,что люди,несмотря на свою любовь к нему,не горят желанием играть в первую часть.На вопрос почему,они отнекиваются тем,что это слишком ДРУГАЯ игра,непохожая на Human Revolution.Вопрос в том,почему игра от Eidos Montreal,казалось бы,сделанная фанатами первой части по тем же лекалам,наоборот,отталкивает людей от первого Deusа?Надеюсь,что кто-то захочет обсудить это со мной,новичком без RESPECTA))
×
×
  • Создать...