Zone#999
-
Публикации
393 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Zone#999
-
-
Потому что прошлым летом я работал практически один, а все, кто подписывался работать, исчезали после выдачи логина.
Ну, после событий 21 мая прошлого года хорошо, что Альфа и Планета не закрылись совсем. Может народ просто напугался :D ?
-
У меня при запуске мода вот такая ошибка
[Изображение]
Что делать?
Если ветку читать с самого начала, можно наткнуться на лекарство от этой ошибки тут
https://planetdeusex.ru/forum/index.php...ost&p=48219
и тут
-
Есть небольшие сомнения. Сугубо на мой взгляд, идеология+философия=нравственная философия. Отсюда и догмы о непогрешимости (идеология признающая некоторую собственную ошибочность внушает крайние подозрения, вплоть до не признания ее как идеологии) мешающие поиску истины и здоровой критике. Таким образом и. в любом случае стремиться к субъективизму и не может считаться беспристрастной, в отличии от философии. Но это разумеется, лишь мои предположения.
Не надо путать политическую идеологию с идеологией в философии. Разделять философию и идеологию противоестественно, поскольку, повторяю 3й раз, у философии есть идеологическая функция. Нельзя у науки вырвать какую-то функцию. Это всё равно, что у физиков-ядерщиков, химиков отобрать атомно-молекулярное учение.
Конечно больше всего смущает, то что идеология претендует на роль монополиста в области истины и единственно-верной картины мира.Монополизм идеологии? Что такое идеология? Это система взглядов и идей. А задачей философии является обозрение мира в целом, поиск ответов на наиболее общие вопросы. Где тут может быть какая-то монополия? Одно просто не может существовать без другого. Не надо "ставить телегу вперёд лошади".
И снова какие-то истины.. Абсолют - это абстракция, "единственно-верная картина мира" - тоже.
Не вижу смысла дальнейших обсуждений. Если славянофилов рассматривать - здесь не только история философии пригодится, но и история России, и ещё литература.
__________________________________________________________
Да.. В правилах ничего не сказано, но администрация, уверен, уже в курсе.Кстати по поводу холиваров у нас в правилах ничего не сказано. Главное будьте взаимовежливы!
Это не недоразумение - это диагноз для господина Зейнта. Он сам его себе поставил.Предупреждение я убрал, будем считать это недоразумением. -
Почему бы нет?
Я не представляю философию без идеологии. Это первое.
Во - вторых, господин Зейнт решил, что все средства хороши и воспользовался "служебным положением". Честно говоря, другого от него я и не ожидал и предвидел это (см. прикреплённый скриншот), потому что поступки людей говорят красноречивее любых слов.
Насчет примеров с зеленым цветом и "Мир как воля и представление".Разве это не примеры описания мира/реальности?
Раздели Шопенгауэрскую волю и "мир/реальность". У Шопенгауэра воля - "это высший космический принцип, который лежит в основе мироздания" Функция воли определена - "Только воля способна определить все сущее и влиять на него" Не воля создаёт всё сущее ( "мир/реальность" входит в состав сущего) , а только определяет, т.е упорядочивает, расстанавливает всё "по полочкам", образно говоря.
Теперь о примере с зеленым цветом и о "мире/реальности".
Для начала - пара цитат:
Философия пытается выяснить истину, она деидеологизирована.ф. дает базис и инструментарий для осмысления своего бытия, поиска истины и др.Истина.. Поиск истины.. Истинная суть вещей и наше представление о вещах. Наше представление о вещах - это, в первую очередь, восприятие окружающего нас мира посредством органов чувств. Я специально не употребляю слово "реальность" по одной причине, которую назову чуть позже. У некоторых животных есть куда более совершенные органы чувств , нежели у человека и, вполне естественно, окружающий мир они воспринимают иначе и даже лучше (богаче), чем мы.. Из этого следует, что восприятие относительно, а значит и представление о вещах тоже. Для большей убедительности, напомню, что есть такая наследственная болезнь как дальтонизм. Бывает дальтонизм на все цвета (видение в градации от чёрного через оттенки серого к белому) и бывает дальтонизм к определённому цвету. Если дальтонизм к зелёному (дейтанопия), человек его видит как серый или светло-коричневый. Как объяснить или показать дальтонику с дейтанопией что такое "зелёный цвет"? Более того, как объяснить слепоглухонемому человеку что такое "зелёный цвет"? Для него зелёный цвет будет не более чем абстракция. Вот и истинная суть вещей - абстракция для нас и эта пресловутая "реальность" тоже. Мы можем только умозрительно представить об истине, как и об истинном цвете предмета. Пример о зелёном цвете - не описание мира/реальности, а иллюстрация абстрактности абсолютной истины.
P.S. Возможно я неправильно понял. Но в каком именно значении выступает идеология в философии?Идеология в философии? Как уже писалось выше, идеология - это функция философии и не "Одна из", а , я бы сказал, цементирующая. Идеология, какая бы она не была, формирует мировоззрение человека. А философия, в свою очередь, является мировоззренческой наукой, а не какой-то другой.
-
Хотелось бы обсудить именно русс. философию..
Что тут обсуждать, если ничего не предложено автором этой ветки ? :shock: Что-то определённое и конкретное.
С моей стороны было предложено рассмотреть "западничество" и "славянофильство". Но вышло так, что идеологию вынесли из философии :!:
После этого что-то ещё обсуждать? Бердяева? Даниила Андреева? Соловьёва?
Это не идея. Это принцип. Иначе, в таком случае научное-В науке нет догм, также следует признать догмой. И. дает базис, ф. дает базис и инструментарий для осмысления своего бытия, поиска истины и др.То, что не осуществимо для методологии, не может быть принципом. Я надеюсь, никто не будет отрицать, что философия -это всё-таки наука? =D> А науке свойствены методы ;)
Поиск истины.. Вот небольшой примерчик. Что такое цвет ? Известно, что человек видит отражённый цвет (для тех кто не верит, посмотрите в темноте на что-нибудь цветное, на картину например). Если какой-то предмет выкрашен, скажем, в зелёный цвет. Это лишь означает, что вещество (краска) на предмете поглощает все цвета спектра, но отражает только зелёный и его-то мы видим. Вопрос: "каков истинный цвет предмета?" Вот вам маааленький поиск истины. :lol:
Про осмысление своего бытия было много сказано в различных учениях. Даже здесь, на форуме кто-то поднимал такую тему и на современном витке истории, видимо, каждый определяет для себя смысл своего бытия. Даже философия не в состоянии дать какие-то клеше для "осмысления своего бытия"
"Одна из"- то есть необязательная функция. У Платона есть представление об общественном устройстве, у Шопенгауэра нету.Ни чуть. Философия возникла не сама по себе, а из-за необходимости. А если так, то у философии есть функции и они взаимосвязанные. Если у Шопенгауэра нет чётких представлений об общественном устройстве, то это из-за того, что у него есть "воля" Вот процитирую его соображения по поводу воли: "Воля к жизни реализуется в человеке путем эгоизма (утверждение собственного существования). Но при этом воля проявляет себя двояко. С одной стороны, она — источник безудержного эгоизма, а с другой — реализует себя в свободе. И поэтому человек может пойти против эгоизма по пути самопожертвования. Нужно относиться к другому как к самому себе, и обогащать свой духовный мир. Но этот удел только для редких и избранных. Шопенгауэр: «И мы видим очень много людей… трудолюбивых… занятых приумножением богатства»."
Вот тебе и общественное устройство.. Ещё ярче видно в этом его высказывании.
Цитата: «Когда люди вступают в тесное общение между собой, то их поведение напоминает дикобразов, пытающихся согреться в холодную зимнюю ночь. Им холодно, они прижимаются друг к другу, но чем сильнее они это делают, тем больнее они колют друг друга своими длинными иглами. Вынужденные из-за боли уколов разойтись, они вновь сближаются из-за холода, и так — все ночи напролет»
Потому что по Шопенгауэру:"Только воля способна определить все сущее и влиять на него. Воля — это высший космический принцип, который лежит в основе мироздания."
Зачем ему общественное устройство? Он всё сказал коротко и ясно. Грубо говоря, он говорит "Организуй себя посредством воли".
Все-таки не стоит отождествлять древнегреческих философов и философию вообще. Во-первых: слишком много времени прошло с зарождения различных школ/течений/направлений, и ф. существенно изменилась. Во-вторых: слишком много противоречий между самими школами. Также можно утверждать, что человек живет только в материальном мире, значит нет сознания, а следовательно и прочих абстракций, если следовать вульгарному материализму.Современная философия тоже страдает многими "болезнями"
-
Thinkmaker, Зейнт, надо смотреть справочную литературу. Срочно ;)
Даже сама идея о деидеологизации ( или даже беспристрастности, если хотите) философии - это лишь идея.. и не более того. Идеология деидеологизации философии. :shock:
Кроме этого, одна из функций философии - это, цитирую, "Идеологическая функция: создаёт представление о желательном политическом и общественном устройстве." Если вы посмотрите по ссылкам и найдёте все функции философии, то увидите, что ни один пункт не стоит особняком от идеологии. Так или иначе они касаются её. Почему? Потому что человек не живёт Абсолютом. Он живёт в сфере понятий и идей. Платон вообще считал идеи - основой мира. "Идея -это божественное регулирование всех процессов происходящих во Вселенной."
В таком случае сантехники это тоже философское направление, т.к. у них свой понятийный аппарат?В таком случае любой "кухонный базар" можно принять за философскую доктрину.Крайне неудачные примеры. Я не вижу системы ни в одном из примеров. Есть определённые житейские понятия и они, кстати, разрозненные при очень близком рассмотрении, но отнюдь не системные :!: Как говорится, чёрт в деталях. =D>
Забыл добавить ещё эту Ссылку
-
Это не философии, а идеологические направления.
:shock: Браво! =D> ;) Идеологические направления - это не философия. (как писал выше: "чем дальше в лес, тем больше дров" - попал в точку) К твоему сведению, у "славянофилов" была своя система слов-терминов. К примеру, фраза "Идёт франт по тротуару из театра в галошах " (галоши были когда-то изысканной непромокаемой обувью) звучит у славянофилов так: "Идёт хорошилище по гульбищу из ристалища в мокроступах". Как бы ни смешно это не звучало, но во второй фразе нет ни одного заимствованного из других языков слова :!: Если славянофилы в обиходе пользовались такими выражениями, то у них точно была система знаний, иначе бы они друг друга не понимали. :D Были у славянофилов и особые взгляды на пути развития России, внутреннюю и внешнюю политику. И всё это было, заметь, системно. А наличие системы - это уже философия.
Значит, Зейнт, конфуцианство, буддизм, даосизм - это не идеологические направления, а просто философские религиозные учения? По твоему, получается, что в философии нет идеологии, а в идеологии нет философии.. Занятно.. :lol: Что является целью философии :?:
P.S.
Если что-то не изучалось в курсе ВУЗа, не значит, что этого нет.
-
Русская философия.. Она имеет очень глубокие корни. Про "западничество" и "славянофильство" что-нибудь слышал? По-моему, это есть в курсе средней школы. Гугли и много чего накопаешь.
Есть хорошая поговорка: "Чем дальше в лес, тем больше дров" ;)
-
Zone#999
Не так выразился. "Привязка крестьян к земле" - (образно) хороший мотив-средство, для удержания людей на одном месте(жительства/работы/etc). И к тому же хороший "оброк" = дополнительный налог в виде выплаты больших процентов. Мол сиди Ванюшка в своей деревне и не думай больше ни о чем. На поле лучше поработай.
Это уже было и не только в крепостничестве, но и в СССР . У людей отбирали паспорта в деревнях и они никуда не могли выехать. В 70-х годах прошлого века это было отменено.. И , кстати, подобное обращение с людьми - есть нарушение прав человека :!:
Большие проценты? :lol: Для крестьян? :P Россия будет вообще без с/х . Пойми, люди на селе уже сегодня и сейчас живут натуральным хозяйством, покупая в магазине (где есть ) спички, сахар, соль, хлеб. Всё. Утопи всё, что сейчас как-то держится на плаву процентами и можешь петь заупокойную.
-
Спасибо за ответы! Многие интересны. Конечно это не факты, это недоказуемые предположения! Я не гемер! Практически не играю в игры! Дэус екс была одной из немногих игр которые заинтересовали, и которые я прошёл! Но вот геймеров много, которые много играют и вобщем все! Поэтому твердое убеждение, что тайными обществами не может быть спонсирована игра явно преувеличено! Ведь на этих людей как-то можно подействовать (на геймеров)? Можно через игры!
Я предполагаю, что ты имеешь виду какую-то разновидность нейролингвистического программирования.. Нет? Если неправильно предполагаю - поправь.
D.r.e.a.m.e.r, игра выпущена очень давно и игравшие люди "с катушек" не слетели. Никто.. Все в той или иной степени адекватны :!: Более того, игра изучена вдоль и поперёк (включая и техническую сторону) и ничего такого не было найдено. Единственная вещь - это запись наоборот фразы "Buy more Deus Ex" :D
Но не буду отрицать, что игры всё-таки влияют на личность, особенно подрастающего поколения. Искажается восприятие реальности. Ну, этим "грешат" все игры. Беспокоит отупление игр. Делаются, грубо говоря, игры для дебилов. Камрад Lgs поместил в своём посте интересную картинку ( См. по ссылке) Но можно ли отупление игр связать с какой-то тайной организацией? ;) :lol:
Где вы видели чтоб так тему раскрывали? Фаллаут про третью мировую, но не так глубоко. Мафия про мафию, но тоже без фактов и без цитирования книг! Нид фо спид про машинки! Как правило на любую тему есть несколько игр! Здесь же все по-другому.1. Глубочайшее изучение темы
2. Каждого более-менее серьёзно поигравшего в Деус екс заинтересовывает тема тайных обществ и мировых правительств!
Честно говоря, не представляю, как, скажем, в игре "про мафию" цитировать книги :P "Крёстного Отца" что ли? Материалы ФБР о крупных делах ?
То , что тема глубоко раскрыта - заслуга разработчиков. Они очень-очень детально проработали сценарий и скомпоновали из этих деталей Мир Deus Ex. Здесь, на форуме, тема атмосферности игры избита донельзя.
На счет новичков! Сэйнт потрудись, создай ветку и обсуждай кто тебе нравится, а кто нет!В интернете видно каждого, как на ладони. Какое бы действие не было совершено - о нём знает весь мир.
-
Еще бы добавил:
3)развитие и закрепление кредитных программ = прикрепление "крестьян" к земле.
Этого пункта нет по определению. Работа на земле ни при каких технологиях не приносит достаточной прибыли для погашения кредита. Почему? Потому что:
1) Закупочная цена на зерно - низкая. Если её поднять - все взвоют. Готов ли кто платить по 60-80р за буханку "Дарницкого" ?
2) Цена на ГСМ. Сейчас наступила весна и скоро посевные. Для тех, кто не знает, трактора работают на дизельном топливе. Посмотрите цены на автозаправках..
3) Цены на запчасти и технику и навесное оборудование + ещё оборудование для хранения( сушилки, дробилки, транспортёры, силоса временного хранения).
Есть программы для, так сказать, помощи работающим на земле. Но у них очень много условий и их удовлетворить может далеко не каждый крестьянин, фермер.. В основном, сейчас просто пытаются привлечь людей из городов в село. Далеко за примером ходить не буду. Губернатор В.К. Бочкарёв выдал программу, по которой каждой семье, приехавшей из города в село будет оказана помощь в размере 52 тысяч рублей (целевые деньги!) на покупку молодняка ( цыплят, поросят, телят, ягнят) и всё.. Даже если представить, что очень многих в городе соблазнит идея личного крестьянского хозяйства, тут же начнутся проблемы, которые должны как-то решаться.
1) корма. ( фуражное зерно, комбикорм, сено.)
2) ветеринарная помощь, совершенно не развитая.
Можно только представить, чем закончится затея новоиспечённых крестьян.
В реальности, всё обстоит ещё хуже. Бесплатных денег нет и расчёт за помощь производится продукцией определённым покупателям и по определённым ценам . Только если за долги расплатился, тогда можно "толкать мясо" в Москву и то не всё.
В общем, программы все эти - это создание видимости какой-то деятельности и не более того. Да и к тому же кто сейчас поедет в село, где нет никакой инфраструктуры ? Больница - чаще всего в райцентре и до неё надо доехать, детский сад - давно их нет в деревне, сельские школы - после реформы Фурсенко их закрыли, либо сделали восьмилетки или вообще - начальную школу (4 класса :!: ) . Телефон есть тоже далеко не в каждой деревне, а сотовая связь в некоторых сёлах отсутствует. Зная всё это, кто-нибудь отважится на "трудовой подвиг" ?
-
Зейнт, комментарии к статье читал? Среди комментариев, есть просто блестящие опусы. Вот, например, этот. Он взят из того же источника (спасибо за ссылку :!: )
Да, информационное общество стало возможным благодаря переносу массового производства в 3-й мир с дешевой рабсилой. Но по прошествии 20 лет, произошла-таки достаточная автоматизация производства, чтобы золотой миллиард не нуждался в дешевой импортной рабсиле или дешевом импортном труде.Я смотрел ситуацию в 4 развитых странах - там уже телега стоит впереди лошади, неквалифицированные рабочие места создают искусственно (в строительстве, например).
Объективно в развитой стране на самообеспечении сейчас достаточно примерно 15% людей, занятых физическим трудом (из них 2 - 3 % в сельском хозяйстве).
И динамика такова, что за 20 лет этот показатель упадет, как минимум .вдвое.
С уважением
А.Р.
А что у нас, в России? Скажу просто.. Народ загоняют в раб. класс, ибо, действительно, работяг не хватает. Образование (высшее) стало малодоступным, не смотря на то, что есть ЕГЭ и многие ВУЗы зачисляют по результатам ЕГЭ. Но.. Бюджетных групп не хватает на всех. А платно учиться не каждому по карману. Более того, ограниченность количества бюджетных мест создаёт дефицит это- то при таком спросе на В.О! Отсюда - рост цен на, скажем так, образовательные услуги. Вузы этим пользуются..
Ну, ладно, загнали быдло в работяги, но на каких условиях? :lol: Кто-нибудь пойдёт вкалывать сейчас на дядю за 8 тыс рублей? В столице давно нет такой зарплаты, но на периферии можно и меньше найти и выбирать не из чего - работы нигде нет, потому что и производства нет. К чему пришли?
При всех научных достижениях, цивилизация нуждается в двух вещах:
1) энергоресурсы :P
2) дешёвая раб.сила.
Дешёвая раб.сила в постоянно дорожающем спекулятивном мире...
И на закуску предлагаю посмотреть вот это ;) Ссылка
-
Это вообще не кризис, это депрессия. Порожденная всеобщим недоверием инвесторов.
Зейнт, почему не доверяют инвесторы? :lol: :!:
Очевидно, что в привязке к доллару есть тоже своя выгода. Например, валютные резервы на то и существуют, чтобы не обесцениваться вместе с ничтожным рублем. К китайскому юаню вообще бесполезно привязываться -- у него фиксированный, а не плавающий курс.Есть выгода только в том случае, если курс не откорректирован специально в сторону занижения.
Что есть -- можно и так оценить: соц. блок пал под собственной тяжестью.Причина - в перерасходе на гонку вооружений . Было такое дело. Система планирования была нереальная , а производство частенько перевыполняло план только на бумаге. Ещё СССР свалило то, что США демпинговало цены на нефть, а экспорт нефти был чуть ли не единственным источником дохода. Здесь снова проблема в управляющем аппарате, а не в социализме как таковом
К слову, в моём городе заводы стоят очень-очень давно. Единственное, что делается - меняются хозяева, проводятся процедуры банкротства, собственность дробится и распродаётся.
Будто бы этой привязки нет. Ну вообще. Напоминаю, что рубль упал, потому что упали наши золотовалютные резервы.
Валютные запасы упали потому, что 60% (или даже больше. Сейчас не помню) их был в долларах. :P Поэтому падение резервов было закономерно.
-
Это называется социализм мозга, почитай хотя бы Адама Смита.
(Но я не отрицаю, что наше правительство — говно).
Я читал Адама Смита, когда был в университете. И на философии на 3 курсе, и на политэкономии на 4 курсе. :D Да и 18 век с 21-ым не сравнить. Рекомендую, Saint, почитать "Теорию добавочной стоимости". Обязательно! (не пишу автора :lol: , а то вообще "махровым коммунякой" прозовут ;) :P ) И для дополнительного чтения - Кейнсианскую теорию занятости. А потом посмотреть на сегодняшний день. Кризис этот - чисто спекуляционный, дутый. К слову, товарооборот между Россией и США несопоставимо мал по сравнению с товарооборотом Россия - Китай, Россия - Турция. По макроэкономическим законам, получается, что на рубль больше влияет курс китайской валюты. А на самом деле? Привязка рубля к доллару - это изначально искусственная вещь. А вот привязка к собственному золотовалютному резерву- адекватная мера. Что мешает России? Как и встарь - дураки, дороги и кое-что новое (относительно) - проамериканский зуд (plague).
Социализм мозга - это полезный довесок от минувшей эпохи. Он позволяет здраво оценивать всё, что было , что есть, да и заглянуть, что будет. Истина познаётся в сравнении. Те, кто не застал СССР, находятся в "счастливом неведении". А верить сказочникам, переворачивающим и извращающим историю, тоже не дело. Чтобы здраво судить о минувшем, нужно его прожить.
(Но я не отрицаю, что наше правительство — говно).Не обсуждается. Это - постулат. :!:
-
Секретные организации никогда не будут спонсировать игру, даже в целях пропаганды своих действий, будущих целей. На то она и секретная организация, чтобы о ней никто и ничего не знал. ;) Это в "Секретных материалах" Курильщик посылает в издательство свой роман (основанных на случившихся, по сюжету фильма, событиях). Ну, на то оно и кино. :cry: Разработчики Deus EX серьёзно проработали материал и многое почерпнули из различных источников для большей правдоподобности. Но нельзя забывать, что сценарий игры - это выдумка, научная фантастика, если хотите. Это всё равно, что поверить в содержимое романа "Код Да Винчи". ;) Что? Брауна спонсировала церковь или какая-то секта? Если не ошибаюсь и слухи верны, из-за этого опуса , у Брауна возникли серьёзные проблемы с церковью..
А игру спонсировали люди, поверившие в её успех, или, хотя бы, в её прибыльность. Кстати, спонсором может быть и банк. Это самый простой вариант. 8)
...чтоб каждый из Вас был личностью, которая ценнее легкоуправляемых масс людей!D.r.e.a.m.e.r, видимо, годков не много тебе. Веришь, что именно ты управляешь своей жизнью, своим выбором? :?:
Да, Дима. Полностью согласен. Например, создание мнимого экономического кризиса для выкачивания дополнительной порции грошей из населения :twisted:Я думаю, что у мирового правительства есть более действенные способы контролировать и формировать общественное мнениеМожно сказать "кризис" и оттянуть соц. выплаты. Можно вообще "рефинансировать" банки, накрутить проценты и положить их к себе в карман. Главное, чтобы народ знал, от чего он нищает - от кризиса.
-
-
А жалобу на диалоги им послал кто-нибудь? :lol:...Кстати лучше наверное подождать пока разрабы не сделают фикс для диалогов, чтобы не портить впечатления от игры. -
Ты меня немного не понял. 768х1024 это означает, что у меня и главное меню и игра лежат на боку.
Кстати, из доступных расширений при включенном OpenGL остались только 640х480, 768х1024 и 768х1280.
:lol: А это уже плохо. Но решение есть. У тебя есть панель управления видеокартой?
Подобные вещи есть чуть ли не ко всем видеокартам
-
у меня диалоги изначально не влазили... странно... как лечить?
Сменить разрешение. Правда, в TNM некоторые тексты из книг на столько большие,что действительно не умещаются.
расскажите про OpenGL, зачем это? :wtf:Мод TNM оптимизирован под OpenGL и тестирован тоже с OpenGL-рендерингом
А вот рассказ про OpenGL :?
В моде TNM есть файлы TNM.ini (аналог deusex.ini) и TNMUser.ini ( аналог User.ini ) . Можно в свойствах этих файлов поставить "только для чтения", но тогда из игры нельзя будет произвести изменения. ;) Ещё поставь цветность на 16-битную.. Есть вероятность, что по этой причине настройки не сохраняются. :-kкстати, может кто-то поможет еще с одно проблемой. в настройках видео почему-то пункты про "Обсчет", "Детализацию текстур" и "Погоду" не включаются. Я их активирую, сохраняю настройки, но потом когда захожу - они выключены уже. как бороться? :)У меня просто нет таких вариантов. Доступные разрешения идут наоборот 768х1024, 600х800 (кроме 640х480) и т.д. У меня широкий монитор, но как я писал c оригинальным DX проблем нет.OpenGL я установил потому как без него графика ужасная.
Я тоже попробовал DirectX :lol: Не рекомендую его пользовать..
У тебя в опциях монитора нет автонастройки или центрирования/сдвига? Попробуй , находясь в игре, настроить монитор :)
Апдейт:
Ещё поставь цветность на 16-битную.. Есть вероятность, что по этой причине настройки не сохраняются.Цветность тут не при чём.. Только что поставил 32 бита и все настройки сохраняются.
-
Только вот разрешение экрана не понятно как настроить. В оригинальном все пучком, а в моде только 640х480 нормально, а другие все "на боку" типа 768х1024 и т.д. или это проблема моей видеокарты/драйвера.
Не знаю, Дима.. У меня разрешение 1024Х768 и всё нормально идёт.. Убедись сам.. Всё читабельно, как на этом скриншоте.
Цветность, правда, выставил 16-битную, но и так хорошо смотрится. :o
Проверь, у тебя OpenGL?
-
Ура, товарищи.
Не всякое игровое сообщество может похвастаться таким модом.
Да.. Работа сделана грандиозная. Поддержка *.ogg чего только стоит. Дополнительные опции компьютера очень порадовали. :o Кнопки, модели, бесчисленные скины. Только вот тексты и диалоги.. :D
-
Люди, а чем можно открыть эти _a.3d и _d.3d чтобы подредактировать и заново импортнуть в Deus Ex?
Например, Милкшейпом :D Открывай только _d.3d - это и есть сама модель, а _a.3d - это анимация ;)
-
Вот ещё что хотел спросить, не связана ли эта проблема с синим экраном, с тем, что уже с неделю наверно мой системный блок издаёт странные звуки похожие на скрежет сверчка?
Этот скрежет может быть от жёсткого диска, когда магнитная головка чиркает по поверхности.. Поэтому советую проверить весь диск на запись/чтение. Возможно, уже есть бэдблоки. На всякий случай, делай бэкап содержимого диска. Если диск стал "сыпаться", процесс необратим и нужен новый жёсткий диск ;)
-
Установил всё как положено, но проблема осталась прежней, как только луч пересекается тут же выбрасывает из игры. Может ли это быть вызвано тем, что игра пиратская? Или же проблема вызвана давным-давно устаревшей системой? Хотя игра вышла в 2000 году и по системные требованиям вроде подходит (Операционная система Microsoft® Windows® 95/98
По всей видимости, это всё - таки видеокарта.. :) Что-то подсказывает мне, проблема в ней.
Но, на всякий случай, если есть возможность, следует поставить игру на другом компьютере ( у друзей, на работе и т.д) . Тем самым можно выяснить, рабочий ли дистрибутив или нет. Если ошибок не будет на другом компьютере, то останутся 2 причины: ошибки в системе и видеокарта.
На всякий случай, объяви, чья контора выпустила диск :)
Апдейт:
Сейчас нашёл Help-файл и в нём написано: поддерживается Intel 810 и рекомендовано отключить 32-битовую поддержку цветности. ;)
вот, нашёл ссылку на дрова к этой Intel.. 14 версия
http://pcwin.ru/intel-graphics-media-accelerator_download/
Проверь антивирусом то , что скачал :D
3d модель Jc
в Разработка модов
Опубликовано: · Изменено пользователем Zone#999
Скачай HDTP или New Vision, если ещё этого не сделал и работай над локациями для GTA, используя текстуры из HDTP или New Vision. С моделями для DX не всё так просто - есть ограничения, поэтому оружие и прочие модели не очень детализированы. В GTA, по сравнению с Deus Ex, нет никаких ограничений на модели.