Saint Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 Накануне весеннего призыва военные пошли в контратаку на дело рядового Андрея Сычева, лишившегося в армии ног. 19 марта главком сухопутных войск Алексей Маслов заявил, что никакой дедовщины в случае с Сычевым не было. 21 марта группа правозащитников передала в администрацию президента 10 тыс. подписей за отставку министра обороны Сергея Иванова. http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page....=20061208-3.HTM "Вчера начальник военного госпиталя имени Бурденко Вячеслав Клюжев заявил, что рядовому Челябинского танкового училища Андрею Сычеву поставлен окончательный диагноз – "тромбофилия". Таким образом, медики подтвердили мнение чиновников Минобороны о том, что рядовой Сычев мог лишиться ног не из-за издевательств старослужащих, а из-за генетического заболевания крови." http://www.rambler.ru/db/news/print.html?mid=7537881
Saint Опубликовано: 30 марта 2006 Автор Опубликовано: 30 марта 2006 построить ноосферу.а как? :) ты умеешь? :(
Walton Simons Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 Угу, из-за генетическово заболевания крови... а почему же это не случилось раньше а только в армии? бред сивой и оборзевшей от безнаказанности кобылы.
Azamatka Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 Дед, что-что, а им уж точно далеко ещё...
Mota Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 Не будет никаких ноосфер, дельта-обществ и т.п. В ближайшие лет эдак 1000 :) Вот в нашей любимой игре довольно вероятный сценарий будущего описан. Вообще, логичность и "осязаемость" киберпанка - одна из основных факторов его популярности. И армия будет всегда. Да и не в армии зло, а в ее организации. Хоть фраза и избита, но большего тут действительно не скажешь - нужна профессиональная армия.
Denton Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 "Вы Министерству обороны верите?"Не совсем корректно задавать такие вопросы, ага... Прямо как в предвыборной кампании. А вы Путину верите? Вот и я о том же... :)Власть - она и в африке власть - ей нельзя верить или не верить, её можно только терпеть.Министерство обороны это вообще нечеловеки - это большие, да что там - это просто огромные задницы. Больше, чем у всех чиновников вместе взятых. Таким задницам жизненно необходим комфортный и тёплый насест, и недайбог кто-нибудь попытается их от туда согнать...
Walton Simons Опубликовано: 30 марта 2006 Опубликовано: 30 марта 2006 (в том числе по уровню развития общества) и держит всех за яйцы.быдло-попкорновое общество это хорошо? Власть - она и в африке власть - ей нельзя верить или не верить, её можно только терпеть.С этим нужно что-то делать.
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 быдло-попкорновое общество это хорошо?получше чем быдло-гоповское
Walton Simons Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 быдло-попкорновое общество это хорошо?получше чем быдло-гоповскоеГовна везде хватает, и у них тож гопнеки есть. То што ихнее общество в чем-то лучше российсково не значит что оно лучше во всем. Оно не хуже, но и не лучше.
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 Говна везде хватает, и у них тож гопнеки есть. То што ихнее общество в чем-то лучше российсково не значит что оно лучше во всем. Оно не хуже, но и не лучше."Хуже" и "лучше" - вообще не понятия для этой дискуссии :wink:
X-net Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Нам, лучше, наверное, верить в Христианство...
Mota Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Дальше - либо назад в средневековье и пц демократии (если ничего не делать) или в светлое будущее и ноосферу. Ноосферы не будет. И средневековья тоже. Будет киберпанк :o А демократии уже пц. Нет ее, демократии. Есть западная "управляемая демократия", восточный тоталитаризм и разного рода переходные и нестабильные общества вроде нас и Латинской Америки (ИМХО не зря разработчики Деуса предположили создание Русско-Мексиканского Союза).
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 Фигня. Европа щас ближе к анархии, чем когда-либо.
Walton Simons Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Никаково светлово будущево не будет, вернее будет но потом. Сначала будет полный пи*дец, я бы сказал полнейший. Скажи, ты жил в Америке или просто по телевизору видел?А ты жил, чтобы утверждать?
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 А ты жил, чтобы утверждать?Что бы понять что в америке много умных людей достаточно посмотреть на карту мира, почитать историю и экономику. А что бы утверждать что это быдло-попкорновое общество надо усиленно слушать Задорнова.
FluTTer Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Что бы понять что в америке много умных людей достаточно посмотреть на карту мира, почитать историю и экономику. А что бы утверждать что это быдло-попкорновое общество надо усиленно слушать Задорнова. Ты знаеш глядя на американские одухотворенные лица так прямо и не скажеш что там много умных людей. А кто помнит про исследования National Geografic о том что там каждый вроде бы десятый американец не может америку на глобусе показать? А Буша нормальные люди могли выбрать? А про систему образования знаете? А с мармонами кто нибудь общался? Нет я неспорю нормальные и умные люди есть но быдла большенство и Задорнов тут не при чем.зы Ну может быдло не совсем адекватное определение скажем такт наглые жадные дураки хотя опять же говорю не все
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 Ты знаеш глядя на американские одухотворенные лица так прямо и не скажеш что там много умных людей. Я выйду на улицу в России и что я скажу? А кто помнит про исследования National Geografic о том что там каждый вроде бы десятый американец не может америку на глобусе показать?А ссылку? А Буша нормальные люди могли выбрать?Здесь вопрос вообще неправильно звучит. Выбор был между демократами и республиканцами. А про систему образования знаете?Что нужно про неё знать? А с мармонами кто нибудь общался? Со старообрядцами общался? Нет я неспорю нормальные и умные люди есть но быдла большенство и Задорнов тут не при чем.Я бы назвал американцев зажиточными. Когда не надо ни о чем беспокоиться - разве это плохо? А быдло есть только в одной стране, как правильно Дед заметил :o зы Ну может быдло не совсем адекватное определение скажем такт наглые жадные дураки хотя опять же говорю не всеСтранно, количество наглых и жадных людей таки зависит от страны?
Walton Simons Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Никаково светлово будущево не будет, вернее будет но потом. Сначала будет полный пи*дец, я бы сказал полнейший.Обоснуй пожалусто-2.Хм, а что тут обосновывать? Всё к тому и идет, что человечество себя уничтожит. Какое тут светлое будущее?
Walton Simons Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Ниипёт. Земля будет первой планетой, на которой я испытаю Звезду Смерти, когда она будет завершена. Людям пипец.
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 Ниипёт. Земля будет первой планетой, на которой я испытаю Звезду Смерти, когда она будет завершена. Людям пипец.Поудалять бы твой оффтопик :o
Walton Simons Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 Поудалять бы твой оффтопик :oВ разделе для оффтопа?
FluTTer Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 *Flatter краснеит* ну уел! нет со старообрядцами не общался. А за выборы это ты зря там между партиями разницы толком вообще нет выбиралось между спокойным пацефистом Гором и техаским парнем Бушем америка решила что устала от флегматичной политики Клинтона и Гор пролетел
Saint Опубликовано: 31 марта 2006 Автор Опубликовано: 31 марта 2006 *Flatter краснеит* ну уел! нет со старообрядцами не общался. А за выборы это ты зря там между партиями разницы толком вообще нет выбиралось между спокойным пацефистом Гором и техаским парнем Бушем америка решила что устала от флегматичной политики Клинтона и Гор пролетелЭто не считая того что Гора взяли "на понт" и заставили отказаться от претендования на должность президента во время затянувшегося пересчёта голосов.
X-net Опубликовано: 31 марта 2006 Опубликовано: 31 марта 2006 В России должна существовать национальная, светская культура. Это необходимо, чтобы остальным людям было, на кого ориентироваться в повседневной жизни. Если этого духовного примера для них не будет, тогда люди будут искать его в чужих странах и просто забудут о своей истинной культуре. Чувствуете это? Так что Америка - это хорошо, но для нас это "хорошо" значит всего лишь "Happy End". Пережили его, а что дальше?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас