Перейти к содержанию
Планета Deus Ex
Авторизация  
Saint

Рецензия на "Протоколы сионских мудрецов"

Рекомендуемые сообщения

А я таки не понял эта книга,указывает на существование некой тайной организации?

Если да,то пара вопросов:

1)А кому принадлежит авторство? :) Ну или когда приблизительно была написана? ;-)

2)В чем суть этой книги?Т.е.,что хочет показать нам автор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1. "Сионским мудрецам" (= Понимаешь, это всё-равно, что спросить кому принадлежит авторство библии. Тут тебе могут шепнуть, что верховному совету в константинополе, после чего началось современное летоисчесление и так далее и тому подобное...

2. А зачем тебе знать ответ заранее? Такие вещи надо читать и делать выводы саммостоятельно... если есть интерес к теме конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо.Понял не дурак :lol:

Изменено пользователем УмНик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Некоторые люди верят в существование всемирного жидо-масонского заговора (по крайней мере автор этого трактата пытается это доказать), некоторые - в то, что Санта-Клаус существует на самом деле. И те, и другие, видимо заблуждаются. Но научные опровержения тут не помогут, так как это вопрос веры.

 

 

Давно уже доказано, что:

 

что «Протоколы» являются подделкой, предполагали многие серьёзные исследователи[источник?], но только в 1921 году фальсификация была доказана. 18 августа 1921 года «Таймс» поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли. Сразу после напечатания в 1864 году памфлет был запрещён во Франции. В тексте «Протоколов» в основном использованы реплики Макиавелли из «Диалога», хотя встречаются заимствования и из реплик Монтескьё. Текстуальные совпадения настолько велики, что факт плагиата совершенно очевиден. В дальнейшем некоторые исследователи предположили, что «Протоколы» были, возможно, сфабрикованы из «Диалога» в начале 90-х годов XIX, во Франции и исходно написаны на французском языке. Интересно отметить, что по мнению Умберто Эко [4] памфлет Мориса Жоли в свою очередь содержит плагиат на романы Эжена Сю "Тайны одного народа" (об иезуитах) и "Парижские тайны". Причем масонскую программу, которую Сю приписал иезуитам, в свою очередь придумал Дюма.

 

В Швейцарии еврейские организации выступили против публикации «Протоколов» местной организацией нацистов и подали на издателей в суд. На процессе, который проходил в Берне в октябре 1934 и мае 1935, было проведено расследование происхождения «Протоколов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты. В качестве свидетелей вызывались, в числе прочих, русские эмигранты, имевшие в конце XIX века контакты с работниками парижского филиала русского Охранного отделения (охранки). Согласно показаниям Екатерины Радзивилл, «Протоколы» были сфабрикованы по указанию главы парижского филиала охранки П. И. Рачковского. Екатерина Радзивилл утверждала, что русский журналист Матвей Головинский показал ей в её парижской резиденции копию Протоколов, которую он написал в 1904-1905 годах с помощью Рачковского и Мануилова. (Впоследствии версия об авторстве Головинского подтверждалась другими исследователями[5][6].) Эта версия, однако, противоречит тому, что первый вариант "Протоколов" появился в печати в 1903 году в журнале "Знамя".

 

По сообщениям прессы, в 1999 году петербургским историком М. П. Лепёхиным были обнаружены доказательства авторства «Протоколов»[6]. Согласно выводам Лепёхина, их изготовил русский журналист Матвей Головинский (1865—1920), сотрудничавший с царской охранкой, уехавший затем во Францию и работавший в Париже в «Фигаро» вместе с Шарлем Жоли (1860—1905) — по-видимому[5], сыном Мориса Жоли. По версии Лепёхина, в начале 1902 года Шарль Жоли побывал как корреспондент «Фигаро» в Санкт-Петербурге, а 7 (20) апреля того же года в газете «Новое время» появилась статья М. О. Меньшикова «Заговоры против человечества», где впервые упоминаются «Протоколы» (автор статьи был настроен к ним скептически и назвал распространителей «Протоколов» «людьми с повышенной температурой мозга»).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Существует версия, что протоколы не подлог и не компиляция, а документ вполне реальный, но ни к сионистам ни к масонам прямого отношения не имеющий. Авторство его приписывают т.н. Баварским Иллюминатам. Более подробную информацию о них можно найти в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автором был французский адвокат и сатирик Морис Жоли
(и далее)

Это всё, конечно, хорошо, и безусловно доказывает факт плагиата, но совершенно не доказывает, кто у кого спёр: "сионские мудрецы" у Жоли или наоборот, он у них. А пока "доказательство" выглядит как если бы я написал какой-нибудь рассказ по мотивам Нагорной проповеди со внушительными текстуальными совпадениями и потом заявил бы, что вся Библия у меня слизана (пример, конечно, гиперутрирован, но суть проблемы отражает). Есть доказательства поубедительнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не о том спорите.

Нужно посмотреть насколько программа столетней давности претворена в жизнь, и все вопросы отпадут сами собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Некоторые люди верят в существование всемирного жидо-масонского заговора (по крайней мере автор этого трактата пытается это доказать), некоторые - в то, что Санта-Клаус существует на самом деле. И те, и другие, видимо заблуждаются. Но научные опровержения тут не помогут, так как это вопрос веры.

Это не вопрос веры - это вопрос знания и политической заинтересованности. Евреи никогда не признают подлиность вне зависимости от происхождения документа, ибо им это крайне невыгодно. Вот и весь сказ про бычка.

Ну, что убедетельно доказана фальсифицированность - это крайний перегиб, если не сказать враньё. В Институте русской цивилизации (http://www.rusinst.ru/) масса информации опровергающей утверждения о фальсификации.

 

А начинать изучение протоколов следует с основ, а именно, с религиозных текстов (танах, талмуд, танья, каббала, толкования раввинов и т.д.) иудаизма и политических документов средневековья.

Ответ верховных раввинов еврейского народа Константинополя евреям Арля и Прованса, для начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так он наоборот, сказал тебе куда идти :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  
×
×
  • Создать...