РОБОТЫ::.

[QuakeGrunt]

От топота копыт пыль по полю летит

Ээх - сначало думал это он так няшно уэт-уэт, прям татикома XD

Изменено 28 ноября 2012 пользователем QuakeGrunt

[Saint]

Робота-носильщика научили распознавать звуковые команды.

http://www.youtube.com/watch?v=hNUeSUXOc-w

[Denton]

когда они уже будут перевозить людей. Выглядело бы гораздо забавнее

[Saint]

http://www.youtube.com/watch?v=pp89tTDxXuI

 

Эти квадракоптеры -- идеальные официанты, ничего не прольют. Зарплату не просют.

[Saint]

http://www.youtube.com/watch?v=1h9Mw-s9mzI

[Denton]

[Saint]

http://www.youtube.com/watch?v=FFGfq0pRczY

 

+Бонус:

http://dagobah.net/flash/deal_with_it.swf

[Walton Simons]

Дедушка Security bot'а.

http://www.youtube.com/watch?v=3q0eBdTAShQ

[Denton]

Да, такие уже пару лет существуют. Но все они на ручном управлении.

[Denton]

DARPA расщедрилась на новые ролики и выложила сразу целых два

 

Meet the Teams: DARPA Robotics Challenge Track A Robots

 

Meet ATLAS!

 

Оказывается Атлас заменяет Петмена, как более совершенное технологическое... нечто.

[ImDRUNK]

Боян?

[Denton]

Боян?

Нет, не припомню такого.

Очень круто. Деньги и время создателей этих машин потрачены не зря.

[Stanton Dowd]

Да, круто, аж не верится) Еще так заботливо сделано, как они все головами махают, "хаером трусят" )))

[ImDRUNK]

Ну вот теперь знаете =) Периодически выступают на разных фестивалях.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Compressorhead

http://compressorheadband.com/

[ImDRUNK]

=]

[Saint]

http://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g

[ImDRUNK]

Почему всегда все роботы ходят на полусогнутых? Ни разу не видела что бы ногу полностью выпрямляли как люди/животные. А ведь модель передвижения им задают такую же. И вот нахрена задавать такую же, если все равно не могут адаптировать?

[Saint]

А как им еще ходить? На прямых ходулях-палках?

Одно слово: амортизация.

[ImDRUNK]

А как им еще ходить? На прямых ходулях-палках?

Одно слово: амортизация.

У тебя что ноги не разгибаются?

[Saint]

Незачем тратить лишнюю энергию на разгибание ног робота. Все что от них требуется -- немного подпружиниваться при беге. Что достигается за счет фиксированных механических пружин. Я так считаю.

[ImDRUNK]

Я считаю это показывает что они просто не могут скоординировать движения, в какой момент одна нога должна разгибаться полностью, а вторая отрываться от земли. С человекоподобными проблема быть может в центре тяжести. У четрехлапых там с переставлением ног еще сложнее чем у двуногих, особенно при беге.

Сейчас они выглядят просто как радиоуправляемые детские игрушки для фана. В реальных условиях, куда там их пошлют, разминировать что-то, например, споткнется об бордюр и будет валяться.

[Saint]

Это вовсе не для разминирования, это робомулы для переноса тяжестей для войск в сложных или труднопроходимых местах.

[Soul Reaver]

робомулы для переноса тяжестей для войск в сложных или труднопроходимых местах

Есть подозрение что деньги отмывают не только у нас. Что-то мне подсказывает что конструкция на гусеничном ходу будет поустойчивее, не будет иметь проблем с проходимостью и не потребует точных рассчетов движения как это чудо техники.

Изменено 17 октября 2013 пользователем Soul Reaver

[Saint]

И как на гусеничном ходу по лесу или горам передвигаться? Никак.

Что касается якобы "распила", то сравни сколько тратят на программу F-35, вот там распил. А это перспективная программа, которая в перспективе может выстрелить очень сильно.

Напомню, Бостон Динамикс получила грант 10 миллионов, а на программу F-35 потрачено 1,5 триллиона.

[Soul Reaver]

И как на гусеничном ходу по лесу или горам передвигаться?

Для устойчивости предмету необходимо 3 точки опоры. У этой... штуки их количество колеблется от одной до четырех, что легко может ее уронить, в отличие от техники на гусеницах с постоянной большой площадью опоры. Я не видел нормальных тестов на действительно пересеченной местности. А если добавить вес на такой высоте, конструкция становится еще менее устойчивой. Что станет, забреди этот конек-горбунок в болотистую или хотя бы размытую сильным дождем местность, где лапы будут вязнуть в грязи? (Хотя какая грязь? Их всякие пустынные Сирии и Ливии больше интересуют...). Плюс ужасный шум двигателя. Плюс неизвестные расходы топлива. В конце концов, те же животные, чью манеру движения оно копирует (не представляю это чудовище), не ходят идеально, что можно прекрасно видеть в куче видео с грациозными неуклюжими кошками в интернетах. Что уж говорить о грубой копии.

В будущем, конечно, на основе этого могут сделать что-то полезное (или отвергнуть дизайн как абсолютно неудачную ветку развития..), пока что выглядит неубедительно. Впрочем, все это лишь мое, не подкрепленное никакими весомыми источниками, мнение. Учитывая это, не знаю, зачем вообще писал все вышесказанное.