F.Castle

Перевод более-менее(могло быть хуже). Дубляж норм. Не понравился голос хакера-самоубийцы. P.S. "Субтитра" - наше всё!

А Гост Рекона не было. Вместо него был Форс Аншлед. Так что, там не по расписанию всё.

Охренеть! Стенд Соника во всю стену заделали. Аж до потолка прям)

Неа. Всякую фигню пока кажут

Всё фуфло ребята. 21:9 - вот правильный формат :)

Дык, я так понял, это его девушка была. они разрушили компанию, в которой он работал... :smt091 они изувечили его тело... :smt092 они убили его девушку... :smt093 БОЛЬШАЯ ОШИБКА :roll:

"Разыскивается за массовые убийства" - ребята жгут напалмом! :)

Есть. Это костюм.

Ну а этот кадр тут причём? Это процесс создания тела. Тут явно виден костюм. Это всё будет в геймплейном ролике. В дорогом CG надо показывать экшн и стиль.

http://www.world-art.ru/animation/animatio...enshot_number=2 http://www.world-art.ru/animation/animatio...nshot_number=35 Перекреститесь. :) Костюмчик просто тонковат

Не-не-не, это не считается! ;)

Неправда ваша! В эпизоде, где Мотоко и Бато преследуют телефонного террориста хорошо видно, что у неё на теле "купальник" из термооптики, а на лице вуаль из того же материала. А в самом начале фильма она вообще лицо рукой прикрывала.

У Деда, небось, пулемёт в сарае прикопан и мно-о-ого патронов :lol: И спасибо за скрины ролика. Терпения тебе не занимать.

Ну что, автомат вижу, огонь из него вижу, летящие гильзы вижу, следы от пуль вижу, "кетчуп" вижу. Уже кое-что есть. Будем смотреть дальше.

2Gelu McAllister О! А я думал ты нервничать начал, всё мне Уважаемый да Уважаемый) Ошибся я. Ну славно :lol: А я тебе такого не обещал. Я тебе пример привел, реальный. Да, не про людей, но из жизни. А ты мне фантазии сплошные. Надеялся, что ты что-нить весомее художественного произведения в довод приведёшь. Как видно напрасно. А в чём собираешься убедить? И чьи взгляды истинны? Неужто фантаста Степлдона? :twisted: Кодзима тож изучал книги по генетики, что не помешало ему положить её законы и правила на алтарь сюжета MGS. Я тебе намекал на том, что техническая/научная сторона его произведений лишь фон для размышления о поведения людей при неких гипотетических условиях. А достоверностью "фона" можно пренебречь. Или я ошибаюсь и в романе 1930 года достоверно описывается тема, которой вплотную начнут заниматься только через 50 лет? Я пытаюсь увидеть будущее через призму настоящего. Как и авторы DX. А они никогда не при чём) Поэтому голод в Африке "пытаются побороть" с 50-х, если не ошибаюсь. И как ловко ты отказал им в будущем)) Голод(и не только в Африке) - реальная проблема Коллективного Разума на пути к Всеобщему Благу. К тому и упомянуто. На самом деле я тебя попытался немножко приземлить, а то ты совсем улетел в стратосферу. Тебя дезинформировали. Или ты с другой планеты. Это тебе ремарка к расширению кругозора. А я думал о "побочных эффектах" такой системы. А ты просто странный!) Говорю тебе, не авторитет он. Он вообще не "в теме". И при чём здесь он?! DX:WI приквел к его "Последним людям"? Эти вселенные вообще как-то связаны? Непонимание устранять надо, но не тут. А то нам здесь уши-то пообрывают сейчас :lol: 2Starscream Я так понял, что Gelu McAllister как-то по другому видит этот момент. Но он читал Степлдона, а мы нет... 2Denton Всё, последний раз. Теперь точно :lol:

2Starscream По мне, так к описанному моменту в населённом пункте будет чума. Об этом нам намекает история создания городов. Сантехником добровольно и бесплатно мало кто станет. Так, только, что он под этим понимал? И как себе представлял? Это ты хорошо вспомнил) 2Gelu McAllister Санитар в морге - престижная и высокооплачиваемая работа, да. Любой труд по таксономии муравьёв. Например Длусского. Теорию по ИИ думал дашь ты. Но ты не дал... ="Чтобы понять законы генетики - пройди MGS"Степлдон про людей писал, как и Уэлс. Теоретическая сторона их мало заботила. Это ты расскажи миллиарду голодных негров в Африке. Хватит "ширить глобальней", Земля Обетованная тебя уже заждалась. Всё, устал. Спор с тобой - чистая схоластика. Давай закончим. У нас тут всё в перемешку. В этом вся беда.

Ух! Умело брошенная идеологическая граната резко повышает активность в треде) 2Denton Я больше не бу-у-уду! Честное слово! 2Starscream Закавыка в том, что никто не захочет быть сантехником, могильщикам, работать в морге, ухаживать за неизлечимо больными, драить толчки, вывозить мусор, мести улицы, пахать на заводе. Выполнять эту грязную, низкооплачиваемую, но крайне необходимую для социума работу, людей заставляет нужда, жизненные обстоятельства или отсутствие альтернатив. В эпоху победивщего "всеобщего блага" у них никто даже не будет спрашивать. 2Tyz-In https://planetdeusex.ru/forum/index.php?sho...c=157&st=60 Пост 63. Перевод концовки за Гелиос. Это слабо походит на коллегиальность решения, больше на:"приказ отдан; приступить к исполнению" :twisted: 2Gelu McAllister Давай по-проще. Друг, у Степлдона диплом по новейшей истории и диплом по философии. Он профессиональный писатель-фантаст. Он на таком же расстоянии от проблем ИИ и коллективного разума, на каком я от астрофизики(на весьма далёком). То что он описывал в своих художественных произведениях - всего лишь его понимание и представления по данным вопросам, не подкреплённые какими-то реальными знаниями. Если ты можете порекомендовать реальный научный или хотя бы около научный труд по данным темам, я с удовольствием обращу на него внимание. Если же ты не в состоянии этого сделать - дальнейшая дискуссия с тобой теряет ценность в моих глазах. Прости, но это уже детский сад) Ты вообще художественную литературу от нехудожественной отличить можешь?

Давай прикинем) Вот Гелиос/JC - коллективный разум. Он ратует за общее благо. И для достижения всеобщего блага надо, чтобы ты стала сантехником(потому что социуму нужны сантехники). А ты не хочешь быть сантехником. Но всеобщее благо требует этого. Значит ты будешь сантехником, хочешь ты этого или нет. Более того, скажу, что, чтобы избегать подобных противоречий между необходимостью социума и желанием(или нежеланием) индивида, надо лишить этого индивида способности желать. Почти. В Рое кроме Сверхразума были ещё Мыслители, которые хоть и находились в некой зависимости от него, мыслили и принимали решения самостоятельно. 2Gelu McAllister Вот как раз мысли и фантазии тут ни при чём. Воображать можно сколько влезет, а на практике все равно получится по-своему. Я это к тому, что вы мне фантазии - а я вам реально действующий пример из жизни. Теперь задумайтесь, почему "коллективный разум" на практике работает только у существ, не обладающих сознанием особи. Мы не про "вообще" говорим, у нас конкретная "частность". И вот в данном конкретном примере - как раз значит. Если сможете - докажите обратное.

Суть "нормального" коллективного разума не просто потеря индивидуальности, а полная потеря свободы воли и свободы выбора, а также всех других свобод и вообще отсутствие такого термина, как свобода или несвобода. Чтобы это понять не надо читать беллетристику, надо посмотреть как "коллективный разум" реализован в реальной жизни, а именно посмотреть на муравьёв и пчёл. Подытожу: присутствие коллективного разума = отсутствие персонального разума лично у тебя(ибо не нужно и вредно). Ну как, картина заиграла новыми красками? Все концовки DX:IW - г*вно. Ибо сплошной абсолютизм и высасывание из пальца(если "откат" в развитии технологий, то обязательно прыжок в средневековье с факелами и инквизицией).

Приведённая аналогия неуместна. Неуместна уже хотя бы потому, что открытия Галилео были в интересах человечества(и противоречили исключительно религиозной идеологии), а в чьих интересах и на чьи деньги эксперименты проводит секта - большой вопрос. И что именно они там делают, в своей лаборатории, вы в курсе? Я нет. Согласен с тобой, тема действительно интересная. Только я сомневаюсь, что её смогут правильно и достоверно осветить.

Ну что я могу сказать... Жак дал жару,блин! Поставил в один ряд Галилея с Коперником и каких-то полоумных из КанадЫ. Эта долбанная западная политкоректность, когда "правы все и никто не прав". В такой теме, как искуственное форсирование эволюция человека, надо представить возможные пути и проблемы реализации. Трезво прикинуть последствия в разных сферах и плоскостях человеческого бытия. Привести реальные доводы "за", доводы "против". А ЭТИ, чувствую, налепят "ребята, давайте жить дружно!"(в лучшем случае) и успокоются. Во всяком случае, по интервью именно такой подход проклёвывается.

Конечно читаем, просто комментировать особо нечего. И держи ещё одно "спасибо" за перевод, уже от меня.

Ну-да, ну-да, а жители Анголы, Чада и Ирака, надо думать, купят игру все поголовно? Или всё же кто-то не купит? Вот, собственно, в чём вопрос) Надо мыслить объективно - в этом ты прав) Вот не возмущаешься ты, что Украины нет, а надо бы. Хотя, твое дело - это ты гражданин Украины, не я. PS: А Ботсвана и Иран вообще - целевой регион для продвижения!

- у-у-у, всё с тобой ясно, хлопец) Надеюсь, что ты, непризнанный знаток красного континента, своим личным примером покажешь нам, сирым и убогим, как надо) 2Denton Ну как там, Рене что-нить ответил?

Да, видимо год забыл поменять) А вот друг постоянно год не меняет, но заходит без проблем.