Stanton Dowd Опубликовано: 14 декабря 2010 Опубликовано: 14 декабря 2010 А чо на карте нет Украины ? ыыы))) :cry: Дата-центр "Pionen " в Швеции, на котором лежат данные WikiLeaks
Stanton Dowd Опубликовано: 14 декабря 2010 Опубликовано: 14 декабря 2010 Вообще карту распределения света и -> цивилизации дублирует)))
alextrask Опубликовано: 15 декабря 2010 Опубликовано: 15 декабря 2010 В Северной Корее как-то, вообще. темно.
Morf Опубликовано: 15 декабря 2010 Опубликовано: 15 декабря 2010 Почему тогда надпись так неровно ложится на текстуру стены, да и крипичи в некоторых частях надписи раза в полтора крупнее соседей?Фома неверующий... Такая стена, такие кирпичи, ничего не правил, просто сфоткал.Считай как знаешь.
SEELE Опубликовано: 20 декабря 2010 Опубликовано: 20 декабря 2010 Не, Ячс уже не торт. Гарантирую.Ви таки тоже ханжа :o Ячс прикольный. :oops:
AndreyMust19 Опубликовано: 21 декабря 2010 Опубликовано: 21 декабря 2010 (изменено) А ви не зняли что в Сев. Корээ таки ест иликтричества? :cry: Изменено 21 декабря 2010 пользователем AndreyMust19
Saint Опубликовано: 21 декабря 2010 Автор Опубликовано: 21 декабря 2010 http://asterixandwikilix.com/ru/2010-12-21/
Dima Опубликовано: 26 декабря 2010 Опубликовано: 26 декабря 2010 Для тех кому интересен фильм 2001: Космическая одиссеяhttp://www.kubrick2001.com/
Stanton Dowd Опубликовано: 26 декабря 2010 Опубликовано: 26 декабря 2010 (изменено) 2 Дима Да, раньше могли позволить себе снять такой фильм как Космическая Одиссея, где есть аллегории, над которыми нужно поламать голову, а теперь снимают "Аватар" :( Кстати да, вот люди мечтали, что в 2001 уже летать так будем, а хрен там . Как Холодная Война закончилась, так и космическая гонка пошла по принципу "шаг вперед - два шага назад" . Надеюсь, хоть сейчас ежели Китай поднимется и будет с США соревноватся, то хоть тогда снова начнут серьезно этим заниматся . upd. О ! А вот и новость по сабжу :via http://www.wired.com/dangerroom/2010/12/china-matches-u-s-space-launches-for-first-time/(суть сабжа в том, что впервые после Холодной Войны страна (Китай) сравнялась с США по количеству успешных запусков) . China Matches U.S. Space Launches for First Time Outwardly, it looked like just another big space launch — and those happen about once a week, from spaceports all around the world. But Friday’s blast-off of a rocket, carrying a Chinese GPS-style navigation satellite, from the Xi Chang Satellite Launch Center was different. It set a record for successful Chinese launches in one year: 15. The launch represented another important milestone. For the first time since the chilliest days of the Cold War, another country has matched the United States in sheer number of rocket launches. To some observers, the rapid acceleration of the Chinese space program is perfectly reasonable, even expected. With nearly 20 percent of the world’s population and the planet’s second-biggest economy by some measures, it stands to reason that China would join other advanced, spacefaring nations — and on a grander scale. дальше не буду постить, кому нужно - читайте по ссылке ... Изменено 26 декабря 2010 пользователем Stanton Dowd
Dima Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 Кстати да, вот люди мечтали, что в 2001 уже летать так будем, а хрен там . Как Холодная Война закончилась, так и космическая гонка пошла по принципу "шаг вперед - два шага назад" . Надеюсь, хоть сейчас ежели Китай поднимется и будет с США соревноватся, то хоть тогда снова начнут серьезно этим заниматся .Ну, на земле еще очень много места и нерешенных проблем. Логичнее было бы использовать средства на неотложные задачи. Космос может подождать.
AndreyMust19 Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 Космос может подождать. Лет этак тыщи две...Почему догда америка думает о "звездных войнах"?
Stanton Dowd Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 Ну, на земле еще очень много места и нерешенных проблем. Логичнее было бы использовать средства на неотложные задачи. Космос может подождать. ИМХО, есть несколько причин, почему не рано - это риски для цивилизации .- перенаселение планеты- истощение природных ресурсов итд...Через определенный период времени, может получится так, что правительства решат, что "поздно пить боржоми", и начнут воевать за итак скудные ресурсы планеты . А решить проблемы на Земле принципиально невозможно . Какой бы не был уровень жизни, все равно кто то будет жить лучше, а кто то хуже, и тот, кто живет хуже, будет хотеть жить лучше относительно сегодняшних живущих лучше, а не просто "достаточно" - такова человеческая природа и против нее не попрешь .
Dima Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 ИМХО, есть несколько причин, почему не рано - это риски для цивилизации .- перенаселение планеты- истощение природных ресурсов итд...Через определенный период времени, может получится так, что правительства решат, что "поздно пить боржоми", и начнут воевать за итак скудные ресурсы планеты . Уже воюют. Но если не изобрести принципиально новый способ перемещения в пространстве (кроме как существующих ныне ракет), то тара будет дороже товара. Сейчас нефть - "кровь" всей промышленности. Чем пополнить ее ресурсы? Возникает вопрос об альтернативной энергии. Короче есть над чем работать. А решить проблемы на Земле принципиально невозможно . Какой бы не был уровень жизни, все равно кто то будет жить лучше, а кто то хуже, и тот, кто живет хуже, будет хотеть жить лучше относительно сегодняшних живущих лучше, а не просто "достаточно" - такова человеческая природа и против нее не попрешь . Я думал о других проблемах. Типа массового голода в Африке и СПИДа,.
Stanton Dowd Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 За Атомное Православное Национал-Коммунистическое Самодержавие ! ))) 2 Дима Мне кажется, что реально проблемами тех же африканских стран никто заниматся не будет никогда, разве что кто то захочет их захватить . Цинизьмь так сказать был, есть и будет ... Вот Стивен Хокинг по сабжу логично высказался : "Наша планета рискует в скором времени столкнуться с новыми войнами, а также с такими опасностями, как перенаселение и нехватка природных ресурсов. "Будет сложно избежать катастрофы в ближайшие 100 лет, не говоря уже о тысяче или миллионе лет", По словам астрофизика, отправка людей в космос - единственный шанс человечества на выживание в долгосрочной перспективе. "За последние 100 лет мы добились выдающихся успехов. Но если мы хотим, чтобы через еще 100 лет человечество продолжало существовать, то нужно понять, что наше будущее - в космосе", - сказал Хокинг.
Dima Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 Старик Циолковский еще раньше это знал, а толку?
Stanton Dowd Опубликовано: 27 декабря 2010 Опубликовано: 27 декабря 2010 (изменено) Старик Циолковский еще раньше это знал, а толку? Толк есть . Вообще, хорошо, что всегда были и есть такие люди, как Королев, Циолковский, Вон Браун, Хоккинг, Саган итд . Потому что, вот есть люди, которые являются потребителями - их подавляющее большенство, они просто потребляют то, что есть, и принимают посильное участие в перераспределении того, что уже есть . Я сам такой . Но есть люди, которые мечтают и пытаются воплотить свои мечты - как с первым полетом, с мореплаванием, полетом в космос итд . Да, нет каких-то коллосальных результатов прямо тут и прямо сейчас . Но ведь сколько нужно было изобрести всего, чтобы люди пришли, например, к системе орошений полей, или к геометрии, итд? И поначалу те шажки, которые делались на пути к этому, могли бы вызывать в то время недоумение - многие в то время могли бы задатся вопросом, мол, зачем это чертить эти каракули, пошел бы лучше охотится на мамонта ? итд... так что, прогресс, это хорошо . They can't stop the future как говорится ))) Кстати, кому-то могут показатся завышеными и преувеличенными тезисы о опасностях для человечества . Но, как известно, на Земле уже было 5 вымираний видов . В ходе одного из них исчезло 95% видов, существующих на планете . И это не то, когда исчезли динозавры . В ходе других исчезали 50-60% видов . Вот сейчас, если на Землю будет лететь какой-нить большой метеорит, но не суперогромный, то есть хоть шанс что-то сделать, а раньше, еще 100 лет назад - вообще не было ... пс. соре за мега-флуд, чтот пофилософствовать потянуло) Изменено 28 декабря 2010 пользователем Stanton Dowd
Dima Опубликовано: 28 декабря 2010 Опубликовано: 28 декабря 2010 Вот сейчас, если на Землю будет лететь какой-нить большой метеорит, но не суперогромный, то есть хоть шанс что-то сделать, а раньше, еще 100 лет назад - вообще не было ...А что можно сделать?
Stanton Dowd Опубликовано: 29 декабря 2010 Опубликовано: 29 декабря 2010 А что можно сделать? На сколько я читал, вариант - это направленый кинетический удар болванкой . Есть споры о том, что будет от удара ядерным оружием, кто то говорит, что метеорит раскололся бы, кто то что нет, но все сходятся в том, что удар достаточно большой и плотной болванки, да на большой скорости, изменит траекторию космического тела . Естественно если это тело не размером с Техас ))) Я читал на эту тему российские статьи с интервью академика РАН, а так же американскую инфу, вот так пишутЬ... И на крайняк в конце концов, у нас так же есть он
Dima Опубликовано: 29 декабря 2010 Опубликовано: 29 декабря 2010 Есть ли такая ракета, чтобы не только вывести болванку на околоземную орбиту, но и сообщить ей необходимое ускорение, чтобы болванка, отправилась на встречу с целью?
Saint Опубликовано: 29 декабря 2010 Автор Опубликовано: 29 декабря 2010 Американцы свой спутник с эсминца сбили, например. Проблема в том, что испытания ядерного оружия в космосе запрещены. Технологию давно можно было бы отработать.
Dima Опубликовано: 29 декабря 2010 Опубликовано: 29 декабря 2010 Я к тому, что на околоземной орбите сбивать - позднова-то будет.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас