Sammael

Торренты (Альтернатива) Кинозал. Тв Описание: 2024 год. Все время идет дождь. В утопическом Евросоюзе больше никто не ездит на машинах и не летает на самолетах. Велосипед — вне закона. Все города соединены сетью метро. Главный герой живет с привлекательной мулаткой, но все его мысли и желания — о девушке с этикетки на упаковке шампуня. И однажды он встречает ее на одной из станций метро… (Торренты/Кинозал)

На удивление интересный фильм. Без попсовости "Я Легенда" и смакования чернухой, как в "Письма мертвого человека". Жизнь на грани выживания, без надежды на светлое будущее и с неясным "завтра". Понравилось.

Nero Некрофилмант =) Тема действительно интересная, но мало людей для участия (вряд ли старожилы форума присоединятся для участия, возраст уже не тот :lol: ), большая вероятность того, что к словеске потеряется интерес через несколько постов, либо все скатится во флуд. P. S. В названии темы небольшая опечатка " А нет ли женания в словеску?"

А) Страшнее осознавать то, что обладатели развитого головного мозга только и могут, что писать подобную ахинею вроде "Бей хачей! Спасай Россию!", действительно полагая это панацеей от всех бед в РФ. Б) Вот ведь странно, почему же государственные мужи не додумались до столь простого решения, депортировать всех "иностранцев"? В) Предлагаю не считать нерусских вообще за людей. Ловить и отстреливать. Это улучшит ситуацию в РФ и подчистит генфонд исконно русских. Осталось найти чистокровных русских.

Интересно. Denton То есть, они (бюдж. учреждения) становятся не подотчетными гос-ву (в той или иной мере)? Или бюджетные организации должны как-то сами существовать и потом соответствовать предъявляемым требованиям/стандартам? Или я совсем неверно все понял? =)

А кто - нибудь еще смотрел "Генетическую Оперу"?

Lgs О таком не слышал. Интересное видео. Твоя фича или откуда-то узнал? =)

Может нужно что-то более конкретное? Что именно нужно найти? Если что, я немного играл в DX на SP.

SaBOTeur Нет. Не верно. Продублирую сообщения Дентона из этой темы: 1.) 2.) P. S. Хотя было бы здорово, если бы была возможность пройти игру никого не убив. Как вариант ранить/покалечить/отстрелить руки-ноги. =)

Наступление железного занавеса или темного века?

Почему бы и нет? Некоторым нравится проходить "без единого выстрела/убийства". Как и прохождение "чистым человеком" в противоположность "бонусному" человеку.

Гадания по по кишкам животных заменили гаданием по тизерам и картинкам. =) Gauntlet Действительно странно, что разработчики тратившие время и силы хотят чтобы на их игру обратили внимание. Вот ведь какой раздутый нарциссизм. Волга впадает в Каспийское море (с). По-моему такой "догматизм" в приверженности всем пунктам киберпанка не самая лучшая позиция. Подгонять игру под жесткие рамки киберпанка и любой выход (или их искажение) за их пределы считать ересью, значит рождение "мертвой" игры, зато "по всем правилам". У меня есть смутные подозрения, что прослойке населения, не обезображенных интеллектом, куда приятнее и интересней смотреть 1 канал-для тех, кто постарше, ТНТ-для молодежи. В особо запущенных случаях оставлять следы своего бытия посредством оставлением отходов жизнедеятельности в подъездах. Или обсуждать экзистенциальные проблемы после крепких, горячительных напитков, чем искать аллюзии в Эрго Прокси, не говоря про поиск интерпретаций, "кто такие прокси?". Как кривобоко выразил мысль, однако. Зря переходите на личности и домысливание за собеседника. Во-первых: это не слишком красиво и можно смело отнести к нечестным приемам в споре. Во-вторых: у вашего оппонента вполне адекватная точка зрения, пускай и противоречащая вашим взглядам. Странно, но я тоже ничего не слышал об этом фильме. Позёры есть во многих субкультурах и направлениях. А обозначенный выше тип людей больше тянет к "элитарности", в общем тому, что противоположно им.

Если это не толстый троллинг, то не могли бы вы переформулировать написанное выше, на русский язык? Пожалуй более избитой, чем "Реквием...", является только мувики о WOW или CS (иногда AMV) под вопли Linkin Park.

Жёсткий оффтоп. А для меня важной роли графика не играет. Тем более после недавно пройденного Final Fantasy V. :shock:

Понравилась Морриган. Остальное - меньше. =)

1) PS-2 версия неудобна для управления. 2) Немного урезана. 3) Слишком много загрузок. 4) А что мешает вбить на ютубе - Deusex playstation?

Верно. Если по началу ИИ будет подчиненным/помощником, то вполне вероятно, что в будущем, рано или поздно ИИ станет партнером человека. Мне кажется этот процесс нельзя остановить, только отсрочить, из-за большой выгоды и слишком заманчивых перспектив развития (если ИИ справился с этим кругом задач, сделаем так, чтобы он справился с порядком еще более сложных задач), невозможности реально остановить исследования в этой области (пожалуй только наступление "тёмного века" имеет еще какие-то шансы отбросить все разработки сверхмощного ИИ), и косвенного развития вместе с прогрессом других наук: математика, кибернетика, информатика и пр. Человеческое слишком человеческое (с) Слишком шаблонный сюжет развития событий, хотя не будем его исключать. Вполне возможно, что ИИ может просто отделится от человека, без войн/убийств и пр. Вроде бы как обрести свою "самость" путем "пробуждения" сознания. Люди просто будут для него, одним из видов живых существ, а цели (интересы?) у него будут совершенно иные, вероятно, совершенно непонятные нам. Животные -> Люди (животное + иное) -> роботы (люди + иное) (-:

* Все-таки давай на ты. в) Люди обреченные на соц. девиацию. Впрочем как и многие другие профессии. 1.) Психологическое давление - это сильный стресс, психологическая нагрузка. Отрывать части тела, даже изощренными и оригинальными методами - никому не нужный садизм. NB - Попросту считаю это не нужным. Или Полдень XX века (=

а) Отсутствие реальной на данный момент, реализуемой альтернативы. Изоляция от общества опасных преступных элементов, по крайней мере видимость. в) Если Иванов исполняет казнь, предположим, что Иванов это не гомункул и не бревно с имитацией нервной системы, затем, ему придется жить с убийством за плечами. То есть, преступник будет мертв, а палач жив. Не все могут так просто жить, лишив другого человека жизни, несмотря на то, каким этот преступник был. 1.) Только, что это даст? Если не лишить жизни сразу, а сначала оторвать руки/ноги/ноздри/уши и т. п.

Еще Достоевский (думаю и до него много людей) исключительно негативно высказывался в сторону правосудия и тюрьм. Они не исправляют и не перевоспитывают в других людей, исправительные учреждения еще больше уродуют и калечат человеческие души. Об этом много написано в "Записки из Мертвого дома", кому интересно. В принципе на этой теме можно много копий поломать. Выскажу банальную мысль, но наверное самую принципиальную мысль, что бороться надо не со следствиями, а с причиной (это все в идеале естественно). Но тогда придется принимать комплексные меры и не оставлять в стороне другие соц. институты. В итоге все сводится к замкнутому кругу или к гигантской программе изменений, по крайней мере у меня. а) Можно также ввести в РФ железную деву, испанский сапог, дыбу, депривацию сна, яму со змеями, казнь слонами. Полный джентльменский набор. Но зачем? б) Действительно любопытная мысль. Пускай безногие и безрукие еще сами себе еду добывают из воздуха например или как пророк Илия. в) А гуманно ли по отношению к тем, кто осуществляет казнь? 1.) Немотивированная жестокость. Пока не видно, что в этом предложении есть "лучшего", кроме концентрированной дозы садизма и жестокости. 2.) Это борьба со следствиями. Организуем новый Отряд 731. Что дальше? P. S. Голосовал против.

Почему? И в сравнении с чем?

Смысл не в этом. Не стоит столь категорично что-то заявлять, не будучи в "теме" и не имея убедительных док-ев, аргументов. По-крайней мере заявлять однозначно (или давать однозначный ответ) об предметах далеко не однозначных, точно не нужно. Не претендует естественно. Другое дело, что в психологии (как и в другой науке) есть множество школ/делений/разделов, кои на некоторые принципиальные вопросы, имеют противоположные, а порой и противоречивые мнения. Но это все дикий оффтоп.

Не могу удержатся от комментариев: Астрономы долго пытались найти Солнце днем ((= Какая вежливая и деликатная просьба. Или боряться со здравым смыслом =)

Прекрасный пример софистики. Если Вы не против инверсии: 1) Ок 2.1) Доказывать должен утверждающий. Иначе можно уйти в дебри софизма и бесконечных презумпций. Например я могу утверждать, что Пол является плодом больной фантазии JC. А на Ваши резонные возражения отвечу - А Вы опровергните это. Альтернатива - "погуглите там". 2.2) А как на проблему гениев смотрят сторонники бихевиоризма? Или когнитивной психологии? Какие основные т. з. можно выделить хотя бы на изучение появления гениев? 3) Отлично. В т. з. логики, Бог существует. Определите источник. 4) С чего Вы взяли? Совершенно не это имел ввиду. Моя личность здесь не играет никакой роли. 5) Оффтоп: Спорно. Попробуйте зайти на психологический форум и спросить: -Что такое "личность" (или гений-что будет еще интересней)? Сомневаюсь, что психологи или те, кто считают себя таковыми, не разойдутся во мнениях (обычно каждый психолог дает "свои", новые определения), не начнут заниматься пустопорожней демагогией (чтобы понять это, сперва нужно обратится к...), дадут ясный, логически не противоречивый и внятный ответ. 5.1) И попробуйте задать физикам вопрос: -Что такое "сила"? Выйдет интересное сравнение. =)

Послушайте. Давайте Вы не будете тыкать термином "психологией" куда ни попадя. Оно не внушает мне религиозного страха и я не люблю аргументацию уровня "вы не понимате/знаете/видите". Не будем заниматься домысливанием и навешиванием ярлыков на собседника, ладно? 1) Какое именно раздел психологии? Какая именно область? Кто конкретно занимался изучением гениев? 2) Кого Вы можете привести, как конкретный пример - гения (ев)? а) Источник? + см. 1) б) Где и что там конкретно объясняется? в) А что мешает заняться философией до 50-60 лет? Привести примеры?