ImDRUNK
-
Публикации
2628 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем ImDRUNK
-
-
нормальный озор на Логана без спойлеров
-
Кто уже Логана заценил в кино?
Я заценила.
И скажу вам - идите смотреть его в кино, иначе рискуете не увидеть фильм таким, каким его задумал автор.
И пожалуйста, не смотрите обзоры с пересказом сюжета, не портите себе впечатления.
Итак, первое на что я обратила внимание - фильм идет только в 2D, а как же всеобщая любовь к 3D? И когда фильм начался, все встало на свои места. У фильма большой фпс, real 3D очки, просто не пропустят такую картинку. И это очень круто. Момент когда у профессора случился приступ в отеле из-за высокого фпс смотрится настолько сюрриалистично, живо и круто, что я думаю пришло новое время эффектов в кино, главное уметь их правильно применять.
Сюжет тоже порадовал. Сколько предположений и теорий по трейлерам не строили, никто не угадал настоящий замес. И очень трагично все же.
-
Почему у этого товарища сломано восприятие логических связей? Икснет переехал в Украину?
Откуда выводы, что не смотрел бету? И где, что игра - номер один?
Оттуда, что до релиза была "единственная игра, в которую буду играть на PC в этом году", а в день релиза стала "за режиссуру, звук и сценарий - 2/5"
В бете был жирный кусок контента, ничем не отличающийся по вышеописанным параметрам от продолжения сюжета в релизе.
-
Гибкость признак ума, твердолобость - нет. Это как увидеть девушку на фото, а потом "на ощупь". Как там у Патерсона? @"Вся жизнь - круговорот, все будет завтра наоборот". %)
Вы, товарищ, демонстрируете не гибкость, а суждение по стериотипам навязанным массами. Олдскульная игра = маст хев номер один. В день релиза скачал с торрентов, не понравилось = кал.
Как можно говорить что игра номер один, если ты даже бету не смотрел???
-
Что значит кто-нибудь? Это единственная игра, в которую буду играть на PC в этом году. Для всех интеллектуалов, мыслящих, людей с извилинами - это Must Have №1.
По первым впечатлениям, за режиссуру, звук и сценарий - 2/5. ИМХО! ^_^
Ахахаха
Ты походу не мыслящий интеллектуал без извилин.
-
О, господи, школота атаке, маст хев для мыслящих людей, Лем форева, толстой сосет петушки...
В общем в прошлое воскресенье было дико скучно и решила я купить Тормент и залипнуть. Но залипнуть не получилось, так как игра медленно стартует. По началу нужно много ходить и просто говорить, говорить, говорить с персонажами, не особо понимая зачем это. Потом, (сильно потом) все начинает вырисовываться в сюжеты и квесты и тогда уже действительно затягивает. Но нужно понимать, что игра действительно долгоразгоняемая. Если сравнивать с Shadowrun Return - то там просто линейная интерактивная история с вклиненой боевкой. В Torment же, это действительно ролевая игра со множеством разветвлений и ты действительно куешь чьи-то судьбы.
В том виде в каком она сейчас находится в раннем доступе, она совершенно не готова к релизу, особенно в части перевода на русский: там даже в диалогах встречаются фразы на инглише вроде "этот текст все еще нужно чистить, ответственный QA такой-то" и менее критичные косяки, вроде изменения пола главного героя и пр.
Сейчас на праздниках времени было побольше, прошла весь доступный в бете контент и с удовольствием продолжу играть дальше.
p.s. Солярис едва ли не единственный пример, где фильм был лучше книги.
-
Полностью геймлейный ролик. Месяц до релиза.
Мне все больше нравится реализация биотики.
-
Как ты углядела?
Углядела, наверно, в разборе трейлера от Сut the Сrap
Я, кстати, кроме первого трейлера больше ничего и не смотрела. Сейчас у киноиндустрии есть такая проблема, что в трейлере показывают все самое основное и фильм смотреть уже не интересно. В общем не порчу себе впечатление.
-
А вот и про Рейд:
Американцы планируют свой «Рейд» http://lostfilm.info/news/id29581/
Сколько же ремейкового говна выливается с запада. Кроме Звонка ни одной нормальной американской адаптации не могу вспомнить.
-
Они хотят в конец проспойлерить все самое интересное в фильме своими трейлерами? Больше не буду смотреть, если выпустят еще что-то.
В конце ролика показали как танк фигачит по Мотоко из пулеметов, а она прячется за балками. Неужели это будет та сцена, о которой я подумал?
Эта сцена была еще в первом трейлере.
-
Но ведь Инквизиция и впрямь говно...
У нее есть проблемы, но далеко не те которые он назвал. Он же в нее не играл, не дали бесплатно видимо.
-
Лол, Логвинов вечно всем восхищается, у него сложно припомнить чтоб он не восхищался. Какую игру не рецензирует - одни восторги.
"Лично знаю Логвинова" - вообще не аргумент))) Если ты кого-то лично знаешь, это не даёт вообще никаких гарантий; дарить мозги можно даже тому кого знаешь лично. Ну, это так, к слову размышления)
Ну посмотри "Почему Dragon Age: Инквизиция - говно".
Спойлер: потому что он прошел инстро и ничего не понял, а вот в Ориджинс он за интро успел кучу всего. Поэтому играть дальше стоит, игра гавно.
-
Я не говорила что Джон Уик 2 плохой фильм. Я его не смотрела, чтобы делать какие-либо выводы. Я говорила, что первая часть была не о чем.
По поводу двух вышеозначенных блогеров: я говорила не конкретно про обзор этого фильма, я даже их не смотрела. Я про всю ту работу что они делают в целом. Чем Сокол невзлюбился даже не помню, но с тех пор игнорирую все предложения Ютуба его смотреть. Актер из него не очень, а он пытается как бы по-настоящему восхищаться каким-то фильмом, но у него это плохо выходит. Ловгинов хотя бы натурально восхищается. И если юбисофт ему не башляет в карман, то он живет в альтернативном мире, где в игравой индустрии все наоборот, и каждая серия асасинов такая разная и непохожая друг на друга, каждая игра - перезапуск.
-
Хоспадииии, два проплаченных гавноря - Логвинов и Сокол. Хватит деградировать!
Ну, и, да, корейский Рейд - хороший малобюджетный шедевр в жанре боевик\боевые искусства.
Индонезийский же!!
-
О, а это отличная новость! Я поглядывала на нее в бэте, там был только инглишь и говорили, что русского официально не будет. И я решила подождать стороннего перевода.
-
Если на нее можно будет поставить перевод. В игре много текста, это сильно напрягает. Я на слух лучше воспринимаю английский, чем в больших объемах текста.
Хотя когда-то было наоборот.
-
Фильм-стёб, как некогда Адреналин со Стетхемом - тоже ж фигня, но посмотреть разок-другой можно, ибо безбашенно и красиво местами.
Давай тёплое с мягким то не путать. Адреналин первый был безбашенный как раз из-за стеба, юмора, абсурдности и классного саундтрека. Джон Уик просто боевик даже без какой-то внятной мотивации. "Они убили его собаку, он убьет их всех". После просмотра в голове остается только вопрос "О чем фильм то был?"
Кстати, вчера посмотрела "Рейд" производства Индонезия, США - экшина очень много, тоже чистый боевик, саунд опять же хороший. Но смотрится совсем по-другому. Рекомендую, кстати. Постановка рукопашных схваток очень хорошая.
-
Первый Джон Уик настолько не очень был, что я не понимаю зачем вообще снимали второй. Чистый проходняк же.
-
Перед началом просмотре 2 сезона Экспансии рекомендую обновить воспоминания о конце первого сезона (пересмотреть последнюю серию).
Еще "Черные Паруса" начали выходить. Но их я по традиции буду смотреть большой порцией. Поэтому не спойлерите =)
-
А во второй части настолько подробно перевели, что в разговоре с Ренчем, на вопрос "Думаешь Рэй предатель?" Маркус отвечает "Нет пути!"
-
С наступившим 2017!
Да, в этом году я что-то слоу =)
1 января купила ремастер Скайрима, теперь залипаю. Помогите >_
p.s. мы в этом году наоборот откалибровали отмечание нг по количеству еды, алкоголя и фазам встречи самого праздника. Почти идеально =)))
-
Тут кадры с пассажиров подъезжают
-
Так это переименованный Прометей 2 =) Просто ж Прометей это название корабля, а он погиб. Новый корабль поименован, как Завет (Covenant) =)
Это больше похож не на продолжение, а на переиздание. Ошибки совершают все те же. Эта чужая планета? В жопу скафандры, тут есть кислород.
Что это тут в коконе шевелится? Посмотрю-ка поближе.
-
Что-то смотрю я трейлер и вижу Прометей.
А Фасбендер прямо новая звезда, по два фильма в год выдает.
Книги
в Artistic off topic
Опубликовано:
В предисловии (или послесловии?) к "Перифирийным устройствам" Гибсон сам оценил Нейроманта как раннюю неопытную работу, там у его героев не было семьи, привязанностей, а именно они по большей части двигают людьми. Сложно переживать за героя, которому нечего терять и который сам за себя не переживает. Так что то, что у героев нет цели, это скорее авторская неопытность, нежели задумка.