Дед

Я никакой телефон при регистрации не вводил, правда это было сто лет назад. А вообще это и правда опасно. Попадание такой информации как номер телефона в гугл, вконтакт и прочие сайты, которые на этом делают основную часть прибыли - это хуже, чем оставить свой e-mail в "бесплатной рассылке" на порносайте. Репост с жж:

Ни в коем случае не костюмчик.

Мне кажется что кто-то в этом треде смотрел американскую версию для детей.

Энергия тоже регенерирует.

Вброшу. Официальная реклама сами знаете чего.

У меня свалилась. Впору вспомнить что ранние скриншоты DXIW довольно серьезно отличались от того, что получилось в итоге. Вырвиглазное сглаживанеи осталось, а вот зоны здоровья замочили.

Ребята, рассуждающие про год, "нипахоже на приквел" и другие демагоги, тащущие реальную физику в фантастические произведения, знайте, я вас расово ненавижу и стремлюсь всех уничтожить.

http://forums.eidosgames.com/showthread.php?t=86841

Square Enix делает только трейлеры.

Я один торможу или кто-то еще не в курсе, что Square Enix делает только трейлеры, а игровые ролики будут на движке и сделаны Eidos?

Уже давно объяснили причину, но нет, в каждой первой теме одно и то же продолжают писать.

PRESS X FOR DENTON

Что-то я не увидел ни слова о ролевой системе и альтернативном прохождении. Пока выглядит как еба-шутан с регенерацией и qte. С каких пор на форуме включена автоцензура?

А пишут что в птяницу.

HP, носимый вес. Веса в итоге не хватало даже с перком. Зарабатывал зачищая плохие города и продавая оружие.

А я сегодня впервые прошел Fallout 1, собираюсь сесть за второй. Это не пасхалка, я не находил. Наверное зависит от удачи.

Так вот как рак с игронета размножается. А я-то думаю откуда там шестиклассницы взялись.

Трек называется Another world, автор - Koumei Satou. К 2027 он не относится, просто играет в трейлере.

Дальше не читал.

Если геймдев - то C++, но в России с этим не очень.

Казалось бы, причем тут драйверы.

Смеялся. Это почти так же круто как чувак, который тут писал про ненужность ООП из-за того что "он тормозит сильнее процедурного кода". В университете-то наверное должны были рассказывать, что оптимизация на уровне алгоритмов эффективнее перекладывания байтиков в асме. Вопросов больше не имею.

Я яву терпеть не могу. Но вот например в MIT учатся писать алгоритмы почему-то на ней, а не на крестах и сишке. Наверное потому что с низкоуровневых языков начинать смысла нет никакого. Плюсы - не платформа. Кто же спорит. Но Си в качестве языка для изучения программирования ничем не легче крестов. Скажу. Все "промышленные" языки - УГ по определению, просто шарп - самый молодой и современный из них. Да. Уже лет 15 как компиляторы пишут на нем лучше, чем человек.

Не трогай сиплюплюс. Будешь всю жизнь в дырявом свитере отлавливать сегфолты за еду.