X-net

DX по атмосфере геймплэя больше всего похож на элементарный тактический action (я знаю Commandos и Jagged Alliance!), но никак не на RPG или Адвантюры. (даже не знаю чего я люблю больше) Говорю это чтобы внести ясность в теме, а не затем, чтобы в чём-нибудь упрекать и поспорить. Если нужны пояснения по жанрам, обязательно посмотрите электронную энциклопедию, вместо того чтобы умничать!

Ну, в "Kingpin/DeusEx/Mortal Combat" с такой штуковиной было интересно поиграть. Не всё ж террористов одним "батоном" усмирять? А уж представьте, как эффективно могла бы смотреться, например, сценка с разрушением Статуи Свободы в Unreal Engine 3... Или просто лампочки в подъездах камнями посшибать... (Make your own shadows...) Вот это и была бы такая "интеллектуальная игра", о которой все давно мечтают! Вот, почитайте! http://web.archive.org/web/20020811133708/...os.ru/deus2.php Запомнилось, как где-то было сказано, о возможности "отломать ножку стула и пойти отдубасить ею всю местную шпану".

Теперь все новые игры скорее всего будут создаваться лишь из рассчёта на современные консоли. Потому что это таким образом удобнее разработчикам и издателям защищать свои копии от взлома. А нам можно ждать Microsof Windows Vista, новую операционную систему, и Unreal Engine с поддержкой некой технологии аппаратного процессора рассчёта физики в играх. Есть надежда, что такая технология намного оживит компьютерные игры. Возможно именно её внедрения сейчас и ожидают наиболее всего.

Ded, мне кажется, вся эта "красота" новшевств в UT2004 специально адаптирована под своеобразный дурной вкус WinXP для зрителей "Первого Канала Российского Телевидения".

Кстати, скажите пожалуйста, а где сейчас можно скачать Deus Ex, полную Английскую версию ;) Хочу скачать Deus Ex.

http://www3.telus.net/huang/jmh/oracle_soul/dxp.html

[http://games.portalit.net/game-details/Deus-Ex-(Deutsch)/]

"he planned to create a bomb powerful enough to crack the San Andreas Fault and sink California into the ocean (apparently, ancient Indian legends stated that the man powerful enough to accomplish this would be granted dominion over the Earth)"

На станции метро Наварре прикольно как бы поцеловать и тут же успеть обратно забраться в вентиляционные проходы. Она не сразу стрелять будет, пока решится на это. Сразу после окончания диалога, она ещё так прикольно вскрикивает, когда стоит рядом с Дентоном. А был ещё случай, когда Дентон выбрался из метро, вышел перед Гантером и сказал "это твой шанс быть героем", Гантер ответил "Отлично!", но пока решался атаковать, в помещение вместо него успел забежать простой солдат с ружьём и завалить Джейси. И это прямо перед Гантером. Тоже прикольно получилось.

Кстати, можно не убивать ни Лебедева, ни Наварру.. Но тогда придётся жестоко атаковать Наварру, а потом (когда Наварре успокоится) поговрить с Лебедевым... (Тогда Наварре "спрячется" и будет откуда-то издали кричать, что Дентон не исполняет приказов Мэндерли)

Чтож, грандиозно!! Вот это я понимаю - нелинейность сюжета. Мне больше нравится,

http://en.wikipedia.org/wiki/Deus_Ex_chara...rs#Anna_Navarre

Мнда-а... Понятно. Тогда, нужно было бы найти кого-нибудь похожую на неё? Или не играть за Алекса Дентона.

Я уже думал, что ОНА бы мне понравилась больше всех!

Billie Adams!

Что "было сказно"? На какой-то пресс-конференции у Путина спросили верующий ли он человек. Он ответил что верит в человека, значит верит он именно в силу веры.

Согласен. Господа-бога нет, но нигде и не было сказано, что он (Господь) должен над нами быть. Была лишь идея прити к Истоку, к самому началу Человечества. Но обществу просто нужен кто-то, кого можно было бы свергнуть вот сейчас, а "бога" свергнуть проще, чем Верность Истине. Но ведь Бог - это и есть Сюжет Библии! Это человеческая вера во вселенскую гармонию и сверхсовершенство! Самое важное человеку - к чему именно всё приведёт - какие ценности будут затронуты его устремлением к свету. Было сказано, что нет веры в бога, есть лишь вера в вечную жизнь, в совершенную цель бытия и душевную силу веры, дающей право быть верующим. Для верующих Библия и есть Их Бог, но это значит, лишь то, что они верны истине. Как же можно по вере человеческой не признавать Бога?

Хмм.. Многое из того, что я говорю, мне кажется естественным в свете Христианского мировоззрения о Сотворении Мира.. Я лишь хочу, по своей вере, учиться более искренне соответствовать этим Заветам.

A vot ja pou4u kogo-nibud' zizni. Oh, SDX, vi sovsem pozabily russkuju re4', zivja v obes4es4ennom latvijskom obwestve. Vot pochemu-to vi s4itaete, chto imeete pravo na lu4wuju zizn' bol'we drugih. Mne, kak imejuwemu takoje ze pravo imet' lu4wuju zizn', po bol'wemu s4jotu, do vawego mneniya net nikakogo dela. Chto vy eto imeete v vidu, obvinyaya menya v oderzimosti? Esli to, chto ya ho4ju kazat'sja lu4we, chem ja est' na samom dele, to v etom ze net ni4ego udivitel'nogo.. Bylo by stranno, esly by ya bolee etogo hotel obizennosti na drugih, ved' togda ni4ego dosti4 v zizni soverwenno nevozmozno, esli vo vsjom iskat' 4uzuju vinu. Zato do vas iz REAL'NOY ZIZNI psihology4eski dalekoo. Eto ya tak pytajus' rasstoyanijem zawitit' sebya ot spravidlivogo vlijanija mirskoy zizni. Mne rastlenije li4nosti ni k 4emu. Ina4e, mne gluboko zal' pro sebya mirskih ljudej, vinuzdennih postoyanno byt' ozabo4ennimi suetoy svoego uspeha, i nuzdoy 4estoljubiya (chto mozet podrazumivat'sja 4estju v obes4es4ennom obwestve!?). "Pravda nesvobodnoy zizni", v samoopravdivajuwem zna4enii ina4e imenuemaya slabymi ljud'mi kak "faktami", chto uze mne znat' prosto ni k 4emu, poskol'ko ja ne mogu byt' sudjoy 4uzim postupkam, i uznavaja o nih mogu tol'ko prosyat' za svojo sobstvennoye nevedenije. Interesno, i pochemu Latviju s4itajut sovremennoy stolicey massonstva? Neet, uz pasiba, stanovait'sja kak nekotorije zivuwije v Latvii mne ne ho4etsja. A chto do genial'nosti, to v eyo prirode ya horowo razbirajus', chtoby znat', chto eto iz prosvetitel'skoj terminologii, ina4e govorja "dajuwejee vozmoznost' osoznanija". Esli bol'we nravitsja byt' v ka4estve nabljudatelya, to za4em samoobmanivat'sja, liwat'sja udovol'stvija posidet' i pomol4at'?

Что вы говорите?! Ох ладна. Группу людей необходимо объединить общей идеей, а её надо знать! А так ведь даже солнце нашей жизни нельзя было придумать, без древней мудрости вселенской гармонии. Душа мира изменилась с тех пор ... А многим ли символика (технология) отличается от солнца? Я не думаю, что разница настолько уж существенная. Есть тело. Есть Свет, и есть Материальная Сфера Света, земная жизнь.

Имейте в виду целомудренность! Не мою или вашу, а просто, что не вы изменяете мир, а целомудренность изменяет ваш мир. Про то, что я читал, лучше и не вспоминать.. Я вообще читаю лишь в самых крайних случаях, при необходимости. (Мне бы в своих умственных терзаниях поскорее разобраться; придумать сюжет! Так что отвлекаться от своих проблем до чужих изысканий мне не много интереса.)

*радостно* Да! И это выражено во внутренней игровой статистике: поинтах, скиллах, AI поведении NPC. Так один и тот же сюжет можно представить в достаточно разных жанрах, даже таких классических, как 3D Action, Quest/Advanture, Тактическим Симулятором или Ролевой Игры. И в зависимости от типа игры, даже не имея понятия о сюжете, можно достаточно определённо представить себе геймплэй игры.

Никаким человеком НИЧЕГО не может быть _придумано_. Даже "свой" Game Engine. В этом есть истинный субъективизм любой вещи: сюжета, правила или технологии 3D рендеринга... Иначе мы все бы были уже неизвесно как высоко развиты и духовно, и технологически. Объективность же заключается в обычном неразумении своей собственной перспективы от жизни, в состоянии поиска нужной перспективы и нахождения (т.е. личного признания) её всеобщего неразумения; в этом заключается человеческое сверхсовершенство восприятия совершенной жизни. Вот допустим, один человек написал книгу (и испытал от этого события радость). Посколько он талантливый писатель, он знает концептуальный ключ к вселенской гармонии! А пока читатель книги этого ещё НЕ ЗНАЕТ, он полностью заинтересован её замыслом (посколько может лишь догадываться о развитии сюжета, хотя чувствует что является частью этой же вселенской гармонии, к атмосфере которой сюжетом определён верный ключ.. (или как иначе верно, "путь"), и читатель вынужден в полном неразумении этой перспективы вдумчиво читать и разгадывать этот ключ, чтобы жизнь его обрела смысл в сокровенном познании и таким образом, он смог бы достичь собственного понимания вселенской гармонии, своего собственного идеала.. и главное.. что смог бы "отразить" принятый им на себя свет! Т.е. он как и автор книги, знал бы определённый, символический смысл произведения и мог бы обрести радость совершенства, испытанное автором, как собственное откровение.

По Deus Ex очень хорошо учиться просветительскому значению искусства. Во всех достоиствах и недостатках любой компьютерной игры на этом примере можно запросто разобраться.. В этом, несомненно - вся (что значит наивысшая) ценность Deus Ex и есть, как компьютерной игры.