Перейти к публикации
Планета Deus Ex

ТВ и Кино


Saint

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 753
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Первый Джон Уик настолько не очень был, что я не понимаю зачем вообще снимали второй. Чистый проходняк же.

Полностью согласен. Не понимаю что в этом этакого. Я, кстати, тоже удивился, когда узнал, что вторую часть сняли О_о

Ссылка на комментарий

Тут на безрыбье, как говориться... Джон Уик 2 вполне неплохой. Но он получил свои высокие оценки от части, как хорошее начало для февраля, на фоне провальных фильмов последних нескольких месяцев. 

Ссылка на комментарий

 

Первый Джон Уик настолько не очень был, что я не понимаю зачем вообще  снимали второй. Чистый проходняк же.

Нууу народ не согласен =) Сборы были приличные, что свет сиквелу сразу же дали. Народ изголодался по добротному экшену + Ривз в голове у всех, как Нео. И финт в сиквеле с Фишберном (Морфиос из Матрицы) ещё раз показывает, что ностальгия по крутому Нео-Ривзу не прошла-таки =)

Вообще Ривзу очень идёт этот образ + филигранные танцы с пистолетами - ган-ката - это круто-таки...

Фильм-стёб, как некогда Адреналин со Стетхемом - тоже ж фигня, но посмотреть разок-другой можно, ибо безбашенно и красиво местами.

Ссылка на комментарий

Фильм-стёб, как некогда Адреналин со Стетхемом - тоже ж фигня, но посмотреть разок-другой можно, ибо безбашенно и красиво местами.

Давай тёплое с мягким то не путать. Адреналин первый был безбашенный как раз из-за стеба, юмора, абсурдности и классного саундтрека. Джон Уик просто боевик даже без какой-то внятной мотивации. "Они убили его собаку, он убьет их всех". После просмотра в голове остается только вопрос "О чем фильм то был?"

 

Кстати, вчера посмотрела "Рейд" производства Индонезия, США - экшина очень много, тоже чистый боевик, саунд опять же хороший. Но смотрится совсем по-другому. Рекомендую, кстати. Постановка рукопашных схваток очень хорошая.

Ссылка на комментарий

 

Давай тёплое с мягким то не путать. Адреналин первый был безбашенный как раз из-за стеба, юмора, абсурдности и классного саундтрека. Джон Уик просто боевик даже без какой-то внятной мотивации. "Они убили его собаку, он убьет их всех". После просмотра в голове остается только вопрос "О чем фильм то был?"

нууу не знаю - серьёзно слишком воспрнимаешь Уика - изначально посыл был эдакого зрелищного олдскулл боевичка. Взять подобный фильм с Вашингтоном - Великий Уравнитель - так нудистика же, а Уик про тоже самое, но в разы динамичнее и веселее + рашн клюквы вагон. Многим это и зашло. Крутость героя, хэдшоты налево и направо. Параллель с Адреналином очень явная - на одно ставку делали - безбашенность и драйв. Уик просто чуточку сюжетно в другую сторону. Но для меня обе серии прям братья-близнецы - в одном ряду точно.

 

Рейд - норм. После него Судья Дредд ремейк малёк хуже смотрится... в таком порядке и смотрел в кино Дредда... был удивлён, что почти дословно идея в Дредде взята. Но все претензии в плагиате вроде как не состоялись - читал, что Дредд был сценарно ещё до Рейда написан вроде.

А на Уика2 вот норм рецензия для понимания за что же его ценят-таки мужики =)  http://disgustingmen.com/kino/john-wick-chapter-2-review

Ну и ещё одна =) - https://tech.onliner.by/2017/02/13/john-wick-chapter-two-review

Изменено пользователем ZwerPSF
Ссылка на комментарий

Давай тёплое с мягким то не путать. Адреналин первый был безбашенный как раз из-за стеба, юмора, абсурдности и классного саундтрека. Джон Уик просто боевик даже без какой-то внятной мотивации. "Они убили его собаку, он убьет их всех". После просмотра в голове остается только вопрос "О чем фильм то был?"

 

Кстати, вчера посмотрела "Рейд" производства Индонезия, США - экшина очень много, тоже чистый боевик, саунд опять же хороший. Но смотрится совсем по-другому. Рекомендую, кстати. Постановка рукопашных схваток очень хорошая.

Да, кстати, Рейд реально смотрится круто. Сравнение с Адреналином считаю неуместным, потому как невооруженным глазом видны акценты: в Уике нет и намека на стеб, тем более олдскульный, и подаётся он с самой серьёзной миной какую только можно придумать, в то время как Адреналин эту мину не делает и не пытается и даже не собирался. Совершенно разные фильмы.

 

Если уж речь зашла об олдскул боевичке в котором можно и вдоволь посмеяться над приемчиками и клише популярными в те годы, так это те же Неудержимые.

Тут смеются, тут веселятся, потому что понимают что это олдскул.

В Джоне Уике этого нет и в помине. Один только пшик в виде неуместного пафоса с каким это подаётся, с учётом весьма дрянной сюжетной завязки. Нет, правда, завязка сюжета на уровне сочинения для 7 класса.

Ссылка на комментарий

 

в Уике нет и намека на стеб, тем более олдскульный, и подаётся он с самой серьёзной миной какую только можно придумать, в то время как Адреналин эту мину не делает и не пытается и даже не собирался. Совершенно разные фильмы.

Да весь фильм одна большая шутка про мужика БабаЯгу, который мстит за собаку. Не стёб? А забавные русские? Фильм сплошной стёб на стёбе с крутой ган-катой. Не знаю куда вы смотрите. Кому что. Кассу собрал всё же для сиквела и уже триквела. Ну и радостно за Киану, что не почил в забвении и воспрял аки феникс!

 

Если уж речь зашла об олдскул боевичке в котором можно и вдоволь посмеяться над приемчиками и клише популярными в те годы, так это те же Неудержимые.

Тут смеются, тут веселятся, потому что понимают что это олдскул.

Это капустник - когда куча актёров собирается и делает круто. Тем боле олдскулльные актёры. А Уик больше по концу 90ых нач 2000 - Матрица, Эквилибриум. Тоже уже олдскулл.

Изменено пользователем ZwerPSF
Ссылка на комментарий

Да весь фильм одна большая шутка про мужика БабаЯгу, который мстит за собаку. Не стёб? А забавные русские? Фильм сплошной стёб на стёбе с крутой ган-катой. Не знаю куда вы смотрите.

По такой логике в любой фильм впихни забавных русских и этому фильм простят то, что он пустышка, обозвав это "стебом". То же самое касается и завязки "месть за собаку".

И самое забавное, что создатели не стебутся.

 

Это капустник - когда куча актёров собирается и делает круто. Тем боле олдскулльные актёры. А Уик больше по концу 90ых нач 2000 - Матрица, Эквилибриум. Тоже уже олдскулл.

С каких пор "капустник" стало противоречием стебу?

 

Я, может чего-то не знаю, может у тебя Зверь есть какие-то интервью с авторами, где они рассказывают в духе "да, мы просто решили постебаться, типо как в 90-х", но стеба здесь и не секундой. Тупо экшон боевик ради экшена, и ничего более. Сравнивать с Матрицей это уж прям совсем (суть Эквилибриума плохо помню, ибо давно смотрел).

 

UPD: я, кстати, ознакомился с рецензиями по твоим ссылкам. Даже в них не говорится о том, что это стеб. Там идёт объяснение почему боевик уровня B оказался популярен, ну или попытка объяснить (кому как). Собственно, что в одной что во второй рецензии помимо того, как все круто для боевика тут сделано, речь идёт о стилизации под "Матрицу" но никоим образом не о стебе. О стилизации и реверансах известной франшизе, не более. Это совсем не стеб. В данном случае уместно говорить об оммаже, а не о стебе.

Изменено пользователем Gelu McAllister
Ссылка на комментарий

Хм... Разве это не прекрасно?

 

 

в переозвучке лучше, Киану плохо говорит по-русски.

И музыка ж шикарная...

 

В сравнении с Рейдом, с лучшим файтингом последних нескольких лет, конечно Уик проигрывает.

Изменено пользователем Itachi
Ссылка на комментарий

Да вот у меня такое чувство, что разные фильмы смотрели. Ещё раз - унылое говно с любимым мной и уважаемым Дензилом Вашингтоном на ту же тему - Великий Уравнитель - вот это снято скучно и с серьёзной миной, а Джон Уик просто феерия драйвового боевичка, снятого в духе Матрицы+Эквилибриум да приправленного шутерами игровыми, да. Макс Пейн в голове например постоянно вертелся. А ещё фильмец из 90-ых - Крутые стволы с Кристфоером Ламберотом и Айс-Ти. Веселуха да и только. Не понимаю, как можно серьёзно относится к таким веселым фильмам с декалитрами крови, неубиваемым героем и простейшей завязкой. Не арт-хауз же. Недавно был фильм с Аффлеком - Час Расплаты, который на сам деле Считовод или Аудитор - тоже годный фильм с несложным сюжетом на похожую тему вполне... ну только вот разговоров там завезли поболе, конечно, но финал прям всё искупает и напоминает Уика. Однако ж сиквел этому фильму не светит не смотря на отличную кассу и отзывы =) Хотя, кто знает... но пока молчок.

Не ну всё на любителя =) Механик 1 со стетхемом мне ок зашёл, но там больше второй актёр вывозил. А вот второй Механик конечно хрень блин.

Из сходных Уику недавних ещё "Из Парижа с любовью" вспоминается с Траволтой лысым =) Тоже отмороженный на голову боевичок.

Гость - 2014-го... хотя он под Драйв с Гослингом больше косит.

Изменено пользователем ZwerPSF
Ссылка на комментарий

Антон Логвинов - человек, которому нравятся фильмы Бондарчука ) Его мнение нужно смотреть очень осторожно.

 

Я вижу, тут полемика развилась ))

 

Зверь, ты хорошие сравнения привел с Великим Уравнителем и Бухгалтером. Я тоже невольно сравнивал с ними Джона Уика второго. Те фильмы не без изъянов, но там чудесно раскрывается образ хитмена (лучше, чем в самих фильмах про хитмена )) ). В них и прямолинейная жестокость показана (в деталях, что немаловажно) и характер героя и его жизнь вне основной "работы". Вспомните еще чего подобное - пишите.

 

Ну, и, да, корейский Рейд - хороший малобюджетный шедевр в жанре боевик\боевые искусства. 

Ссылка на комментарий

Фильм Бондаручка вполне годный получился на удивление =) Он могёт почти - ещё чуть-чуть и будет круто. Остров имел надежды, но растянули и не хватило бабоса явно.

Сталинград был просто красивым, а Притяжение уже даже интересное и красивое.

Логвинов просто отлично передал все впечатления от фильма - у меня примерно такие же.

Ну не ок Логвинов Вам, так вот Сокол:

Ссылка на комментарий

Хоспадииии, два проплаченных гавноря - Логвинов и Сокол. Хватит деградировать! 

 

Ну, и, да, корейский Рейд - хороший малобюджетный шедевр в жанре боевик\боевые искусства. 

Индонезийский же!!

Ссылка на комментарий

 

Хоспадииии, два проплаченных гавноря - Логвинов и Сокол. Хватит деградировать!

=)=)=) Все вокруг проплаченные, ага. Вы у них бухгалтером? Не надо пургу гнать - обоих лично знаю - неподкупные более, чем полностью. Мнение у всех своё, которое высказали грамотно. У меня и до просмотра практически такое же было. Не нравится такой жанр - ну так все принимают это - обычное субъективное мнение у каждого своё. Кому что, как всегда.

Прошли времена, когда кому-то платили за мнение, точнее в другую плоскость перешли и то вымирает уже - отзывы от нонеймов на агрегаторах киношных.

А считать подкупом - пригласили на предпоказ, выдали консольку или игру... ну это такое... Что Логвинов, что Сокол не раз показывали и доказывали, что пофиг им на это. Мне тоже не раз в личку строчили - продался... поэтом знакомо. Смешно только - кому, зачем, за что... ЕСЛИ БЫ =) Это уже рекламой бы звалось.

 

http://www.kritikanstvo.ru/search/?s=%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD+%D0%A3%D0%B8%D0%BA

http://www.metacritic.com/search/all/John%20Wick/results

http://www.imdb.com/title/tt2911666/?ref_=fn_al_tt_1

http://www.imdb.com/title/tt4425200/?ref_=fn_al_tt_4

 

Я ж не пытаюсь переубедить Вас, что Джон Уик вам не нравится =) Это глупо... всегда вспоминаю, как я всё студенчество с 2001 по 2006 годы пытался лучшего друга заставить поиграть в лучшую игру на свете Deus Ex. Всегда ответ был - нет - говно - там люди-уроды все и смешно каблуками стучат =) Ну так и не заставил. Аналогично и тут. Кому что - против личности не попрёшь никакими аргументами.

Изменено пользователем ZwerPSF
Ссылка на комментарий

Я не говорила что Джон Уик 2 плохой фильм. Я его не смотрела, чтобы делать какие-либо выводы. Я говорила, что первая часть была не о чем.

По поводу двух вышеозначенных блогеров: я говорила не конкретно про обзор этого фильма, я даже  их не смотрела. Я про всю ту работу что они делают в целом. Чем Сокол невзлюбился даже не помню, но с тех пор игнорирую все предложения Ютуба его смотреть. Актер из него не очень, а он пытается как бы по-настоящему восхищаться каким-то фильмом, но у него это плохо выходит. Ловгинов хотя бы натурально восхищается. И если юбисофт ему не башляет в карман, то он живет в альтернативном мире, где в игравой индустрии все наоборот, и каждая серия асасинов такая разная и непохожая друг на друга, каждая игра - перезапуск. 

Ссылка на комментарий

"Притяжение" нормальный фильм. Чуть похуже последних ЗВ.

 

Я настроен был очень скептически ко всем этим "Ты из другой галактики? Ну а мы из Чертаново!", и пошёл в кино с целью  поржать над этим бредом, а оказалось, что фильм неплохой.

 

Вот "Викинг" тот ещё шлак.

Ссылка на комментарий

Ловгинов хотя бы натурально восхищается. И если юбисофт ему не башляет в карман, то он живет в альтернативном мире, где в игравой индустрии все наоборот, и каждая серия асасинов такая разная и непохожая друг на друга, каждая игра - перезапуск.

Лол, Логвинов вечно всем восхищается, у него сложно припомнить чтоб он не восхищался. Какую игру не рецензирует - одни восторги.

 

"Лично знаю Логвинова" - вообще не аргумент))) Если ты кого-то лично знаешь, это не даёт вообще никаких гарантий; дарить мозги можно даже тому кого знаешь лично. Ну, это так, к слову размышления)

Ссылка на комментарий

Ну одно дело человек с экрана, а другое в жизни - такой же открытый. Я про это. И общаясь понятно, что это его мнение, а не навязанное рекламодателем =)

Ссылка на комментарий

Добавлю, что сокол - мерзкий конформист, который выражается настолько обтекаемо, что непонятно он хвалит фильм или ругает.

Возможно именно это его качество добавляет ему аудитории.

Изменено пользователем Itachi
Ссылка на комментарий

А Логвинов сонирасист, тем кому не нравятся сониэксклюзивы, у того нет денег и тот нижний Интернет и вообще не достоин слова. Я считаю, что люди с высказываниями, как у него не достойны слова. Даже не догадывается что нижний интернет это именно те люди, которые позволяют себе такие высказывания. Я не спорю, что хамов много, но не нужно же опускаться до их уровня. Много кстати и аргументированных мнений, что он опускает своими любимыми фразочками, а это уже называется опуститься до уровня того самого нижнего интернета.

А на счёт денег, пусть благодарит бога, что ему в жизни повезло больше других, и что живёт в сытой Москве, что он не инвалид и не живёт в мухосранске на мизерную пенсию или зарплату в 9-15 тыс рублей. То что я вижу вокруг в своей провинции всё больше и больше походит не на жизнь, а на выживание, народ, доведённый до предела, ему бы тут за такое паяльник начистили.

Ссылка на комментарий

Лол, Логвинов вечно всем восхищается, у него сложно припомнить чтоб он не восхищался. Какую игру не рецензирует - одни восторги.

 

"Лично знаю Логвинова" - вообще не аргумент))) Если ты кого-то лично знаешь, это не даёт вообще никаких гарантий; дарить мозги можно даже тому кого знаешь лично. Ну, это так, к слову размышления)

Ну посмотри "Почему Dragon Age: Инквизиция - говно".

Спойлер: потому что он прошел инстро и ничего не понял, а вот в Ориджинс он за интро успел кучу всего. Поэтому играть дальше стоит, игра гавно. 

Ссылка на комментарий

Логвинов живёт в Дубне. =)

И у него проблемы с деньгами, он даже к краудфандингу прибегал для финансирования своего проекта.

 

И ещё он забанил меня на своём сайте за то что мне не понравился сериал Батлстар Галактика.

 


Ну посмотри "Почему Dragon Age: Инквизиция - говно".
Спойлер: потому что он прошел инстро и ничего не понял, а вот в Ориджинс он за интро успел кучу всего. Поэтому играть дальше стоит, игра гавно.
Но ведь Инквизиция и впрямь говно...
Изменено пользователем Starscream
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...