Ваше отношение к аугментации. Сделали бы себе ее?

[Lawrence Barrett]

Всем привет!

 

Извиняюсь, если такая тема уже где-то была... Я поискал и вроди ничего подобного здесь не нашел, и решил сам создать эту тему.

 

Если представить, что мир Deus Ex: Human Revolution (тоесть время механических имплатов) является нашей реальостью - то как бы вы относились к аугментации?

 

Речь именно о имплантах вида 2027 года, а не нано-технологий 2052 (я лично в первую часть не играл, и оценить их не могу).

 

Желательно аргументировать свой выбор.

 

Давайте попробуем обсудить эту тему. Если не скатываться в толстый троллинг и переход на личности с наездами - то должно получиться весьма интересно :)

Изменено 17 января 2012 пользователем Lawrence Barrett

[Saint]

я лично в первую часть не играл

O tempora o mores.

[Icarus]

O tempora o mores.

Стареете, друг мой.

 

Lawrence Barett, вроде бы была.

Изменено 18 января 2012 пользователем Icarus

[Lawrence Barrett]

Строго не судите. Я обзательно планирую приобщиться к первой часте. Просто времени не так много на игры... Работа, семья, серьезеый спорт...

 

Я и HR то прошел первый раз только 2 января... А второй вот сейчас играю (вчера дошел до битвы с эээ... мной :D )

 

Я даже скачал уже первую часть в оригинале (полный англ) и с HD-текстурами (хотя можно и без них играть).

 

А тема если и была - то я ее не увидел, хотя искал минут 15 плотно.

 

Высказывайте свое мнение.

Изменено 18 января 2012 пользователем Lawrence Barrett

[Dima]

Импланты в качестве протезов - да. Ради забавы - нет.

[Lawrence Barrett]

Импланты в качестве протезов - да. Ради забавы - нет.

 

Тоесть, ты был бы против имплантов в качетве улучшения себя (даже, если бы жизни н требовался нейропозин)?

 

Ценность их в качестве протезов даже не обсуждается... Это очевидно

[Dima]

Вот какой - нибудь переводчик встроенный - я бы еще подумал. А так - мне себя хватает =)

[Lawrence Barrett]

Ну всем хватает) но... Глаза точно не помешали бы) с зумом, записью, и всеми прочими примочками из HR

[Stanton Dowd]

По необходимости, после травмы - да, просто так - нет (если речь идет о чем-то большом, типа рук-ног) - зачем это вообще нужно обычному человеку - и так целый день ж0пой на стуле в офисе сидишь, и на железных ногах то же самое. Я бы лучше какую-то химическую аугументацию, если она не большая, чтобы можно было, например, сжечь 90% подкожного жира за два дня без значительного ущерба для здоровья, или чтобы организм анализировал сам свое состояние и писалось, каких витаминов не хватает, чего слишком много итд. (и сам всё это заказывал, да !)

[Gelu McAllister]

Все завист от того как много с ними мороки будет. Там эксплуатация, посещения врачей и все такое короче.

А так, только после травмы

Изменено 27 января 2012 пользователем Gelu McAllister

[DeadDazz:(]

Я бы хотел иметь лишь Social Enhancer и имплант способствующий хакерству и работе с электро цепями и микросхемами. Конечно хотелось бы например видеть сквозь стены, или видеть колебания звуковых волн, но по всей видимости это может вести к замене глаза. Вот тут не знаешь что хуже или лучше - операция на мозге по имплантированию или же операция на глаза. Ведь всегда есть риск того, что в нужный момент зрительный ауг выйдет из строя и в таком случае я окажусь без зрения. В то время как без импланта в черепе у меня просто исчезнет hud и я буду просто человеком с набором микросхем в головке. Не знаю, я бы смог дать точный ответ если бы такая технология была бы уже готова :)

 

З.Ы. в манге Призрак в Доспехах есть эпизод в котором весьма интересно показан процесс приращения аугов к человеку.

[dimetry]

Хотеть искусственную печень

[Itachi]

Нет, если это не жизненно важно.

Аргументы те же что и о покупке айфона 5 , через год выйдёт айфон 6 потом 7 потом 8 потом 5-й перестанет поддерживаться... и т.д.

Ввязываться в гонку технологий и ставить в зависимость своё здоровье... это... нехорошо.

[ZwerPSF]

Аргументы те же что и о покупке айфона 5 , через год выйдёт айфон 6 потом 7 потом 8 потом 5-й перестанет поддерживаться... и т.д.

Ввязываться в гонку технологий и ставить в зависимость своё здоровье... это... нехорошо.

Но всё это время ты будешь пользоваться неплохой штучкой! Апгрейд - не накладное дело =)

[Itachi]

Но всё это время ты будешь пользоваться неплохой штучкой! Апгрейд - не накладное дело =)

Здесь уже надо предметно говорить о том что даст эта штучка.

Очень привлекает возможность встроить в свой тело технологии для выживания в экстремальных условиях.

Усилители мышц или изменить физические свойства кожи.

Вот только сложные технологии имеют свойство выходить из строя в самый неподходящий момент, ценность таких штук все-таки сомнительна.

 

И апгрейд здесь, благодаря биологическим особенностям каждого человека, выльется в огромную сумму.

Изменено 29 января 2013 пользователем Itachi

[Daniil TrueIfrit]

Не отказался бы от имплантов, помогающих в социальных сервисах, работе и улучшающих здоровье. Первые два пункта можно реализовать и без них (Google Glass?), собственно. Всё остальное -- только после соответствующей травмы.

[tapk0]

Я бы был одной сплошной аугментацией. От меня, вероятнее всего остался бы только мозг, причем весьма вероятно что не на долго и не весь.

[Poundcake]

А я бы хотел себе искуственный желудок. Да такой что мог бы максимально эффективно давть энергию от пищи и при этом не оставлять отходов чтобы не приходилось ещё и в туалет бегать. Либо если по меркам 2027 года это возможно перенести себя в компьютер.

[GreenEyesMan]

Максимум что-нибудь в плане расширения памяти и словарь напрямую в мозг. :)

Сейчас реализовать довольно проблематично, но помечтать не вредно. :)

 

Протезы же только в том случае, если в них действительно потребуется нужда. Трансгуманизм - не мое, мне лично нравится быть несовершенным. :)

[AndreyMust19]

Заменить свою часть тела на протез - не значит стать лучше.
Ты добровольно станешь инвалидом. Человек пока ничего не может сделать лучше природы.

 

Это одна из проблем X-Men'ов - "быть особенным или быть как все?". Ты что-то приобретаешь, чего нет у других, но при этом и что-то теряешь что есть у всех. С аугментацией ты становишься уникальным, но инвалидом.

Изменено 21 ноября 2015 пользователем AndreyMust19

[Poundcake]

Заменить свою часть тела на протез - не значит стать лучше.

Ты добровольно станешь инвалидом. Человек пока ничего не может сделать лучше природы.

 

Это одна из проблем X-Men'ов - "быть особенным или быть как все?". Ты что-то приобретаешь, чего нет у других, но при этом и что-то теряешь что есть у всех. С аугментацией ты становишься уникальным, но инвалидом.

Становишься инвалидом из-за протеза? Чё? Да может быть в реальном мире протезы такие что если добровольно поставишь точно будешь инвалидом, но в будущем это будет считаться за тупизм, когда человека с многофункциональной железкой вместо ничё интересного не делающей руки например назовут инвалидом. Короче заменить свою часть тела протезом всё равно будет значить стать лучше, ибо плоть слаба.

Изменено 18 августа 2016 пользователем Poundcake

[J.Rich]

Несколько лет назад мои глаза были аугментированы по технологии LASIK. "Полёт нормальный, самочувствие отличное, несколько растут перегрузки". Пожалуй, это было лучшим вложением моих денег.