Max2k Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Как ни странно, но хуже по атмосфере. Да и драмчик отвратен в данном случае - только портит все впечатление. Ощущение как от рекламы второсортного говна, внимание к которому только "новомодной" музыкой и привлекать. =(( В фильме такой музыки нет (и слава богу), а рекламный трейлер даже близко не передаёт атмосферу, которую чувствуешь в фильме. Я вообще порой не понимаю зачем в эти тв рекламные ролики пихают какую-то чушь, тот же Deus Ex MD в ролик на тв вставили какую-то отвратительную попсу, которой даже нет в игре и которая портит впечатление от грядущей игры. Хотя я понимаю для кого это делается, но в новый Deus Ex быдломасса врядли играть будет, там ведь слишком много париться придётся. Товарищи, а когда вы смотрели Призрака, заметили, что сцены поцелуя Майора с девушкой не было? Её похоже из русской версии вырезали, интересно что ещё почикали? Или у вас эта сцена была?
ZwerPSF Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Хм, а Логвинов про сцену говорил вроде... с проституткой?
Starscream Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Может некоторые кинотеатры показывают обрезанную версию, чтобы возрастной рейтинг пониже был?
Denton Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Товарищи, а когда вы смотрели Призрака, заметили, что сцены поцелуя Майора с девушкой не было? Её похоже из русской версии вырезали, интересно что ещё почикали? Или у вас эта сцена была?и хорошо, что вырезали. она в общей картине фильма ну никак не уместна.
Max2k Опубликовано: 2 апреля 2017 Опубликовано: 2 апреля 2017 Может некоторые кинотеатры показывают обрезанную версию, чтобы возрастной рейтинг пониже был?На заставке и на плакатах была надпись 16+ и нас ещё спросили, есть ли с вами дети, только это всё равно не помешало пройти на сеанс мамаше и папаше с детьми явно не старшими 10-12 лет.Скорее всего вырезали, потому что у нас пропаганда такого рода отношений запрещена. и хорошо, что вырезали. она в общей картине фильма ну никак не уместна. А почему нет? Там она всё-таки пытается понять себя, осознать кто она такая, что-то почувствовать... Хм, а Логвинов про сцену говорил вроде... с проституткой?Вчера посмотрел его обзор, кажется не говорил, но я мог и упустить.
ImDRUNK Опубликовано: 4 апреля 2017 Опубликовано: 4 апреля 2017 На заставке и на плакатах была надпись 16+ и нас ещё спросили, есть ли с вами дети, только это всё равно не помешало пройти на сеанс мамаше и папаше с детьми явно не старшими 10-12 лет.Детям в присутствии родителей можно быть и на 18+. А вот когда на Сплит'е было в ряд 8 детей от 12 до 16 я что-то удивилась. С ними явно никакого родителя не было, а фильм 16+. и хорошо, что вырезали. она в общей картине фильма ну никак не уместна. Так по манге она лесби. Канон же. :)
Max2k Опубликовано: 4 апреля 2017 Опубликовано: 4 апреля 2017 Детям в присутствии родителей можно быть и на 18+. А вот когда на Сплит'е было в ряд 8 детей от 12 до 16 я что-то удивилась. С ними явно никакого родителя не было, а фильм 16+. Я тогда вообще не понимаю смысл этого возрастного рейтинга, мне казалось он нужен для того, чтобы дети не смотрели что не положено, ведь даже если родитель рядом, ребёнок всё равно увидит то, что ему не положено, ведь так?
Gelu McAllister Опубликовано: 4 апреля 2017 Опубликовано: 4 апреля 2017 Я тогда вообще не понимаю смысл этого возрастного рейтинга, мне казалось он нужен для того, чтобы дети не смотрели что не положено, ведь даже если родитель рядом, ребёнок всё равно увидит то, что ему не положено, ведь так?Да, но подразумевается, что если рядом умный и любящий родитель, то он сможет адекватно объяснить ребёнку то, что ему нельзя смотреть одному.Хотя все равно не понятно причём тут фильмы ужасов))
ImDRUNK Опубликовано: 4 апреля 2017 Опубликовано: 4 апреля 2017 Я тогда вообще не понимаю смысл этого возрастного рейтинга, мне казалось он нужен для того, чтобы дети не смотрели что не положено, ведь даже если родитель рядом, ребёнок всё равно увидит то, что ему не положено, ведь так?То что родители сами отвечают за морально-нравственное воспитание своих детей, и если посчитают нужным скажут "закрой глаза" или "закрой уши".У меня 10-летняя племянница, когда слышит льющийся мат, затыкает уши. Ей даже говорить это не нужно :)
Itachi Опубликовано: 4 апреля 2017 Опубликовано: 4 апреля 2017 Я в растерянности.Когда 17 лет назад я впервые посмотрел GiTS, то ничего не понял. После фильма подумалось, что Сандерс тоже ничего в аниме не понял.Тему раскрывать долго, одно из главных имхо замечаний, это то, что Сандерс использует переснятые кадры из аниме где попало. Ну видно же... Сраный рекламщик, понравился кадр - почему бы не вставить в фильм?А то, что в аниме кадр и вся сцена погружала зрителя в непонятный будущий мир с непостижимыми вопросами о человеческом сознании, это так, чушь какая-то, это не важно, просто на ровном месте будет кадр из оригинала, не спрашивайте зачем. Для красоты. Нет погружения к сожалению, декорации красивы, но их можно убрать, никто с миром не взаимодействует, мир существует только на заднем плане. Доза бреда от тетки доктора/профессора была очень близка к критической, лучше бы ее убили... и чем раньше тем лучше. <spoiler>Вздрогнул от того, что мусорщики на работе носят термооптический камуфляж....</spoiler> Ну а что же хорошего, спросит читатель? Хорошая игра актеров, ни одной идиотской фразы из трейлеров, цельная история и в принципе не такая плохая, старик Такеш(с)и и прекрасная мысль его не дублировать.Всё наверно, в целом посредственно, но ожидался эпичный провал. Фильм превзошел ожидания.
Max2k Опубликовано: 5 апреля 2017 Опубликовано: 5 апреля 2017 (изменено) Тему раскрывать долго, одно из главных имхо замечаний, это то, что Сандерс использует переснятые кадры из аниме где попало. Ну видно же... Сраный рекламщик, понравился кадр - почему бы не вставить в фильм? Странно это слышать, потому что переснятые кадры все на своих местах, и сюжетно всё вписывается чётко. Да сюжет ответвляется от оригинала, но надо понимать, что фильм это самостоятельное ответвление, на мой взгляд даже хорошо, что сюжет не скопирован. Тем более от оригинальной манги аниме тоже сильно отходит, да и сериал по моему тоже ответвление от оригинального аниме. Поэтому, думаю нет ничего плохого, что фильм самостоятелен. А то, что в аниме кадр и вся сцена погружала зрителя в непонятный будущий мир с непостижимыми вопросами о человеческом сознании, это так, чушь какая-то, это не важно, просто на ровном месте будет кадр из оригинала, не спрашивайте зачем. Для красоты. Нет погружения к сожалению, декорации красивы, но их можно убрать, никто с миром не взаимодействует, мир существует только на заднем плане. А это уже скорее особенности восприятия, меня лично фильм больше погрузил в этот мир (хотя я любитель киберпанка а не аниме), другое дело что размышлений о человеческом сознании в фильме почти не предусмотрено, это минус, ну чтож поделаешь, сюжет немного другой у фильма, как я и говорил, не хватает фильму интересных диалогов. Не согласен на счёт декораций и взаимодействия. Взаимодействий было очень много, если перечислять будет много спойлеров, а от декораций отвисает челюсть, что что, а они в мир киберпанка погружают с головой :). Доза бреда от тетки доктора/профессора была очень близка к критической, лучше бы ее убили... и чем раньше тем лучше. Лучше уж смотреть на "бред" этой тётки, чем видеть и слышать всю японскую наркоманию ближе к концовке Невинности, :) там мне вообще захотелось швырнуть чем-нибудь в телевизор. <spoiler> Вздрогнул от того, что мусорщики на работе носят термооптический камуфляж.... </spoiler>Так данного мусорщика взломали уже давно (он находился под контролем Кудзу и его сети) и антагонист использовал его в качестве прокси сервера для совершения взломов (на работе он изредка отлучался в некоторых точках сбора мусора, чтобы Кудзу с помощью него мог взламывать), естественно он заранее подготовил свою живую куклу (мусорщика) к чрезвычайным ситуациям (побегу, в случае чего) и заставил носить оптический камуфляж, да и откуда ещё мусорщик бы умел так драться? Изменено 5 апреля 2017 пользователем Max2k
Itachi Опубликовано: 5 апреля 2017 Опубликовано: 5 апреля 2017 (изменено) Странно это слышать.... А уж как мне то странно... Особенности восприятия, да наверно в этом причина разных толкований. Я сейчас почему-то с трудом могу вспомнить фильм, в памяти осталась только сцена с мусорщиками. Поговорим о ней. Взломали обоих, у обоих вдруг оказалось оружие и оказались они ровно там где нужно - слишком много допущений. Зачем они пытались допросить доктора? Если надо было убить, если Кудзу итак знал все что нужно. Зачем один убегал? ... Кадр с пролетающим самолетом... кто мне объяснит - зачем? Потому что в GiTS-е он был? Какой посыл он несет? Вот это единственное оправдание - "потому что так было в оригинале" и заставляет смотреть на режиссера как на имбецила, который не понимает что делает.А дрался мусорщик исключительно своим лицом, Max2k, ты ищешь оправдание чужой творческой импотенции. Если все таки напрячься и вспомнить, то фильм-то получился камерным, на открытых локациях ничего не происходит, общие планы города и сюжетная линия существуют отдельно. А какая там в Невинности наркомания? Я именно ее пересмотрел после фильма... почему-то Изменено 6 апреля 2017 пользователем Itachi
Max2k Опубликовано: 6 апреля 2017 Опубликовано: 6 апреля 2017 (изменено) Взломали обоих, у обоих вдруг оказалось оружие и оказались они ровно там где нужно - слишком много допущений. Не понимаю о каких допущениях речь. 2 мусорщика, работают вместе, постоянно перемещаются (в оригинале кстати всё почти так же). Отличные условия для создания прокси сервера. Если их обоих взломали давно, то понятно откуда у них оружие. Зачем они пытались допросить доктора? Если надо было убить, если Кудзу итак знал все что нужно. И что он знал? Возможно только то, что у него украли тело и память? И это как-то связанно с проектом с одноимёнными цифрами? Его целью было вернуть себе потерянное и отомстить, а доктор имела доступ к проекту, у неё были необходимые сведения. Зачем один убегал? ... А зачем убегал подобный персонаж в оригинале? Кадр с пролетающим самолетом... кто мне объяснит - зачем? Потому что в GiTS-е он был? Какой посыл он несет? Обычный фансервис и окружение, как-будто над городом никогда не летают самолёты. Да и разве абсолютно всё должно нести какой-то посыл? А дрался мусорщик исключительно своим лицом. Почему ты так считаешь? Если вспомнить, то фильм-то получился камерным, на открытых локациях ничего не происходит, общие планы города и сюжетная линия существуют отдельно. Ради справедливости нужно сказать, что в оригинале тоже я открытых пространств особо не увидел, а если говорить о реалистичности, то здания там прилегают на столько плотно друг к другу, что открытых пространств в таком городе раз два и обчёлся, только на воде (кстати такой эпизод там был) или в каком-нибудь парке или на автостраде можно увидеть открытое пространство или в сцене с дракой в воде, потому что это реально так в подобных городах. Опять же не согласен, что они существуют отдельно, взять даже встречу с её матерью, показали панораму части города где она живёт, показали это здание, Майор вошла в это здание и мы увидели его внутри. Мне вообще непонятны твои претензии. А какая там в Невинности наркомания? Я именно ее пересмотрел после фильма Itachi, если ты не увидел там наркомании, то я тебе к сожалению объяснить ничего не смогу, видимо ты просто привык такое смотреть и уже принимаешь как должное. Изменено 6 апреля 2017 пользователем Max2k
Itachi Опубликовано: 6 апреля 2017 Опубликовано: 6 апреля 2017 Itachi, если ты не увидел там наркомании, то я тебе к сожалению объяснить ничего не смогу, видимо ты просто привык такое смотреть и уже принимаешь как должное. Признаю себя наркоманом и готов растолковать все что ты увидел в невинности. По поводу фильма, да фиг с ним...Но ради интереса пересмотри сцену с мусорщиками, в нете уже есть рип
Max2k Опубликовано: 6 апреля 2017 Опубликовано: 6 апреля 2017 Признаю себя наркоманом и готов растолковать все что ты увидел в невинности. Да в принципе я понял весь посыл, просто чего мне это стоило :).
ZwerPSF Опубликовано: 6 апреля 2017 Опубликовано: 6 апреля 2017 О ну вот кстати Сокол тоже сказал, что сцену вырезали... А на предпоказе, где и Логвинов смотрел она скорее всего была - вот он и упомянул.
ImDRUNK Опубликовано: 6 апреля 2017 Опубликовано: 6 апреля 2017 Ну и раз тут вспомнили "наркоманию" Невинности, то посмотрите этот фильм с комментариями разработчиков.Я думаю наркомании станет меньше, в многие посылы яснее.http://www.youtube.com/watch?v=_jmCUVKjtAQ
Gelu McAllister Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Фильм не смотрел ещё. Хз когда) Про анимэ: как фильмы так и сериал содержит наркомании чуть меньше, чем нихуя. Просто трезвым надо смотреть;)) Дранк, ты читала оригинальную мангу? Если да, то может сможешь пояснить за разницу между мангой и именно сериалом? А то фиг знает доберусь ли до манги вообще)
ImDRUNK Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Дранк, ты читала оригинальную мангу? Если да, то может сможешь пояснить за разницу между мангой и именно сериалом? А то фиг знает доберусь ли до манги вообще)Не читала. Когда я увлекалась "этим дерьмом" (мангой) в больших объемах переводов с японского не было. А то что было, было таким юрийным гавнищем, что я поняла нет смысла это читать.Чтобы ты понимал: Мотоко с несколкими женщанами на яхте в море, все голые. Я же говорила уже что она по манге лесби, да? Дальше додумаешь сам.
Max2k Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 Фильм не смотрел ещё. Хз когда)Про анимэ: как фильмы так и сериал содержит наркомании чуть меньше, чем нихуя. Просто трезвым надо смотреть;)) Да, да, Макс олкаш и наркАман, закидывается перед каждым просмотром :).Пью доктор, только он не помогает :).
Max2k Опубликовано: 7 апреля 2017 Опубликовано: 7 апреля 2017 А тем временем Началась работа над новым анимационным «Призраком в доспехах» Многострадальный «Призрак в доспехах» получит ещё одну адаптацию. На этот раз в виде анимационного фильма. Издание The Hollywood Reporter сообщает, что издатель Kodansha и студия Production I.G анонсировали новое полнометражное аниме по классической манге в жанре киберпанк.Заниматься новой адаптацией будут режиссёры Синдзи Арамаки и Кенджи Камияма. Камияма уже и раньше работал над «Призраком в доспехах» — он снял несколько эпизодов аниме «Призрак в доспехах: Синдром одиночки».Никаких других подробностей о новом проекте нет. Неизвестно, будет ли это ремейк, продолжение или приквел. Вполне возможно, что на этот раз больше внимания уделят первоисточнику — манге Масамунэ Сиро. https://www.mirf.ru/news/nachalas-rabota-nad-novym-animatsionnym-prizrakom-v-dospehah
ZwerPSF Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 (изменено) Добрался-таки до кинотеатра сегодня. Сцену поцелуя с девушкой, конечно, адски жестко вырезали - такой кривой склейки давно не видел =) Ну да ладно.Мне понравился фильм! Весьма добротное депрессивное зрелище. Смотрел с супругой - она тоже примерно так и сказала, но зацепило её только со встречи со злодеем - с половины фильма. Но ей в принципе не очень кбиерпанк заходит, так что даже так - фильм может понравится кому угодно скорее всего. Явно не однозначный голливудский проходняк - видно, что старались. Ну а почему нет - стильная картинка, отличная музыка от авторов саундтреков к играм Ассассинс Крид, хорошие актёры. Удивлен, что главную тему поставили в финальные титры, а в начальных пустили электронику... Бато порадовал - аутентичный весьма. Китано крут, да. Даже размеренный темп анимехи выдержан с затяжными видами и походкой героев, разве что разговоров меньше. Сюжет переребатан, но был готов и как-то ваще не напрягало - расслабился в кресле и получал удовольствие весь фильм - даже не фейспалсмилось. Ни и покадровые знаковые сценки анимехи живьём да в 3д просто доставляют! В общем - вышло лучше, чем ожидал по мне так, но тут, скорее ,как фанат оригинала говорю. Обязательно куплю блюрейчик в коллекцию в стиллбуке, если будет. Людям со стороны всё же меньше заходит фильм. Надеюсь-таки на родине фильм доберёт кассу и мы увидим-таки сиквел киношный. Хотя там вообще насочиняют явно. Изменено 8 апреля 2017 пользователем ZwerPSF
ImDRUNK Опубликовано: 8 апреля 2017 Опубликовано: 8 апреля 2017 Тоже сегодня посмотрела. Странно что Зверь не фейспалмился, мы фейспалмились под конец только так.Очень много вопросов "почему?", но т.к. это голливудский боевик, без таких вопросов не обойтись. Прощай логика.В целом не все гораздо лучше, чем я ожидала, но это упрощенная сюжетная линия и мотивация героев. Иисусе, сколько же шаблонов и бреда там.
Max2k Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 Добрался-таки до кинотеатра сегодня. Сцену поцелуя с девушкой, конечно, адски жестко вырезали - такой кривой склейки давно не видел =) Ну да ладно. Значит везде такое :). Явно не однозначный голливудский проходняк - видно, что старались. На мой взгляд тоже отнюдь не проходняк, когда трейлеры показывали, я уже подумал, что неплохой фильм будет, стоит на него выбраться в кино, да и киберпанк редко снимают. Удивлен, что главную тему поставили в финальные титры, а в начальных пустили электронику... Кстати да, мне самому странным показалось, помню когда показывали начало на японском конвенте там была главная тема, а в фильме её в титры поставили... разве что разговоров меньше. Эх, мне тоже разговоров не хватало. Почему-то сейчас подобные картины страдают от нехватки диалогов, в том же Кредо Убийцы всё тоже немногословно. Сюжет переребатан, но был готов и как-то ваще не напрягало - расслабился в кресле и получал удовольствие весь фильм - даже не фейспалсмилось. Я тоже не был разочарован, сидел и погрузился в атмосферу, давно уже не получал такого удовольствия от просмотра полнометражки, а тут ещё и родной киберпанк, очень редкий гость на большой сцене. Надеюсь-таки на родине фильм доберёт кассу и мы увидим-таки сиквел киношный. Хотя там вообще насочиняют явно. Эхх, было бы здорово, если окупится. Я уже как-то раз в этой теме говорил, что вряд-ли киберпанк окупится, ибо смотрят больше всяких Боссов-опсосов, или переделанные на пидорский лад обсосанныые истории вроде Красавицы и Чудовища. Но стоит отметить, что в России у Призрака был лучший старт по миру, это не может не радовать. Как думаете, почему? Может в России так много фанатов Призрака или киберпанка? Да и пускай своего чего-нибудь на фантазируют в этой вселенной, учтут все ошибки и пожелания, я лично с удовольствием посмотрю какой-нибудь новый сюжет в этом киберпанковском мире. Очень много вопросов "почему?", но т.к. это голливудский боевик, без таких вопросов не обойтись. Прощай логика. Кому как конечно, но мне показалось, что с логикой у фильмов всё более или менее, просто большинство голливудских блокбастеров вообще никакой критики не выдерживает :). Иисусе, сколько же шаблонов и бреда там. На счёт шаблонов, мне кажется, в киберпанке придумать что-то принципиально новое это очень непростая задача, хочешь не хочешь снимая киберпанк, да ещё так, чтобы понравилось и его фанатам и мало что в нём понимающим, волей неволей притянешь фильм кучу шаблонов. Это для нас много шаблонности, а для других людей это в новинку, не по наслышке знаю.
Denton Опубликовано: 9 апреля 2017 Опубликовано: 9 апреля 2017 даже не фейспалсмилось. велик и могуч русский язык )) Странно что Зверь не фейспалмился, мы фейспалмились под конец только так.Очень много вопросов "почему?", но т.к. это голливудский боевик, без таких вопросов не обойтись. Прощай логика.Раскрой интригу, Дранк. Что там по поводу логики?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас