Stanton Dowd

Как же в треде без "иностранного доброжелателя" ? ))) Скажем так, если вы сравните некоторые параметры России и, скажем, стартовавшей даже с худшими условиями Польши (в ней нет нефти итд), то выходит, что можно было бы успешнее развиватся т.к. они вас обогнали : Средняя продолжительность жизни Польша : 76 лет Россия : 65 лет Средяя зарплата Польша : 1300 долларов Россия : 766 долларов ВВП на душу населения Польша : 18,8к Россия : 15,8к Место в международном рейтинге уровня жизни Польша : 39 Россия : 57 Уровень коррупции Польша : 41 место в мире Россия : 154 место в мире Место страны в рейтинге "счасливого населения" Польша : 52 Россия : 73 Индекс развития человеческого потенциала (место страны) Польша : 41 Россия : 65 С другой стороны, стартовавшая тогда же Уркаина тоже "в ж0пе" по параметрам, по зарплате и ВВП еще все хуже в 100500 раз чем в России. Из чего логично сделать такой вывод : правители наши - говно, а польские - молодцы, но у вас в РФ хоть есть рессурсы + большой внутренний рынок. Предвосхищая гранаты в свой адресс, скажу, что украинское правителсьтво я считаю еще менее эффективным и намного более вредоносным, т.к. в РФ есть по крайней мере несколько крепких и профессиональных министров (Кудрин, Набиуллина, Христенко), в Украине же это просто тупое сборище рвачей и дерьмоедов, живущих по принципу "после нас хоть потоп", и если завтра русская термобарическая бомба "случайно" упадет на кабинет министров, верховную зраду и "Межигорье", то я буду только благодарен Путину )))

Доллар, как и любая другая свободно конвертируемая валюта, подкреплена в первую очередь доверием к экономике государства со стороны других ее юзеров, как резидентов, так и нерезидентов. Доллар является мировой валютой не потому, что в США больше всего золота, а потому, что все больше доверяют экономике США, чем любой другой. Вот, скажем, экономике Украины не доверяют, плохая она, и поэтому гривну никто в мире не купит в здравом уме. А доверяют США, потому что США - это первое место в мире по ВВП, по количеству корпораций, входящих в Fortune, это способная отстоять интересы США армия и дипломатия, влияние, наука, образование итд. Вот представь - "печатают" свою валюту в период неандертальства два племени - одно нищее, захиревшее, без армии, а второе мощное, самое многочисленное, которое всех щимит - чью валюту ты сам бы купил ? Так так и в мире. Уже давно нет в мире такого, что деньги какого-то государства считаются пропорционально золоту или чему-то еще, и типа если открыл новое месторождение золота, то в стране стало пропорционально больше денег. Деньги любой страны и их кросс-курс подкреплен доверию к экономике страны. Потому что если Нигерия тупо включит печатный станок, она не сможет напечатать столько нигерийских тугриков, чтобы скупить все доллары, потому что ее кросс-курс сразу обесценится пропорционально росту бумажек. А вот в США тоже обесценится доллар, но не так сильно. Достаточно для того, чтобы скупить все бумажки Нигерии. С одной стороны да, это может показатся несправедливым, что "пиндоссам" доверяют и они так всем рулят и от них все зависят, а "нам" нет, ну так что же ? Если любая страна в мире станет такой мощной, как США, от нее точно так же будет все зависить и точно так же ее валюта станет мировой и будут волать что она "ничем не подкреплена". И отдельно хочется проехатся по идеологии "противников консьюмеризма". Существуют религиозные движения, которые словом , а кто и словом и делом, выступает против консьюмеризма. К последним взять например буддистов. Да, они отвергают потребление и живут действительно скромно. Не говорю, хорошо это или плохо. Но люди, которые ездят на фордах и тойотах, покупают айподы, айфоны, айпэды, ноутбуки, одеваются в томми хилфигер или гэп, ходят с девушками в рестораны, ездят отдыхать и на каникулы в Доминиканы или Европу, покупают домой телевизоры Сони, холодильники Либхер и проч. быт.технику, и при этом люто, бешено выступающие против консьюмеризма - это "секс за девственность". Пусть выкинут всю технику, гаджеты, станут одеватся в тряпье или самую худшую одежду, жить в монастырях, и тогда это будет похоже на искренность. А у них это выступление скорее похоже на "я тоже хочу яхту, золотой лимузин и чикочек из Хастлера, как у того Джона Смитта, магната, но поскольку это мне не светит, то я скажу, что он плохой консьюмерист и хоть так его уем".

Давайте представим, что хиппи\анархисты\коммунисты из ОВС "таки оккупировали Уолл Стрит". Они выгнали, гм, не понятно кого, ну скажем биржевых трейдеров с площадки Nasdaq, и сами стали там, в зале, посреди мигающих мониторов, котировок и трендов. И что они сделали, что они этим добились ? Что они будут делать ? В чем их положительная програма ? В том, что во всем виноваты "толстые коты с волл-стрит, и поэтому им надо дать пи*ды, и тогда экономические проблемы сами по себе сразу рассосутся" ? Так даже в Деус Эксе не было :))) а в реальной жизни тем более. Существует глобальная пробуксовка экономик, рецессия - это эффект домино, США являются одновременно и крупнейшим экспортером (или вторым после Китая - может уже обогнал), и крупнейшим импортером. Они стали меньше покупать - в мире проблемы, они стали меньше продавать - меньше зарабатывают те, кто раньше им продавал. Немцы меньше продали - увоилили Фридриха, менеджера, Фридрих не купил новую машину, стал экономить, на этом потеряли деньги автодиллеры, продавцы еды, одежды итд, они тоже меньше заработали, тоже кого-то уволили, меньше проинвестировали, и так весь мир обхвачен глобальной паутиной экономических связей. Это и сложно, и одновременно просто. Но на эту беду нет простого ответа, некому "дать пи*ды" чтобы тогда сразу раз - и все сразу стало "как раньше". Увы, кризисЪ сейчас бушует в европах, и нас ждет еще большее падение, и конца-краю этому раньше чем через лет черед 5 не видно. А чуваки с акции, конечно им тоже плохо, как и любому, потому что нет уверености в завтрашнем дне, сокращаются рабочие места итд., но эта акция не имеет никакого практически позитивного смысла. Кризис не выгоден ни "котам с уолл стрит", которые прыгали из окон, и другим котам, которые теряют деньги, терпят убытки, и властям, которые теряют на этом популярность и вылетают из кресел, и людям. Но это, как бы, саморегулирование экономики - был раздут пузырь, люди получали больше благ, чем могли финансово осилить, все это покрывалось финансовыми деривативами вторичного уровня, то есть банки, в свою очередь конкретные менеджеры, зная, что ситуация не фонтан, все равно продолжали выдавать эти кредиты, экономика раздулась, зарплаты и доходы раздулись, сейчас пузырь лопнул, экономика сама себя отрегулирует, людям придется работать больше, и получать за это меньше. В Европе еще хуже - вообще просто народ уже ужрался, хочет ничего не делать и получать кучу льгот, дотаций и халявы. А при этом в Азии пашут дохрена и получают в разы меньше. Но так не может продолжатся - и вот этот кризис как раз показатель, когда зона Евро в рецессии, а Китай растет.

А где вторая часть, где зараженные превращаются в зомби ? http://www.youtube.com/watch?v=R1v0uFms68U А вообще тема актуальная, помню была у нас пару лет назад история по поводу птичьего, свинячьего или еще какого-то гриппа, не помню точно, так вот почти все в повязках одно время ходили, в первую неделю, много где был карантин даже в компаниях, в моей фирме например тоже всех отпустили. И реально было не понятно, дутая эта тема или нет, так что я тоже ходил поначалу с марлевой повязкой. Был матч "Динамо-Интер", мы с друзьями пошли на стадион, все в повязках, в парке под стадионом дернули водочки, назад марлевые повязки, и вперед на стадион - тоже 3\4 в повязках были :)

Я уже достаточно заплатил за лицензию, теперь пущай выпускают все ДЛЦ и скачаю с пиратбэй, запарили игру на 10 частей резать и выпускать. Еще ща сделуют ДЛЦ о том, что было между тем, как Адам упал в воду на мини-шаттле, http://www.youtube.com/watch?v=VNwqzdqT9Yg и тем, как он выбрался наружу. А то ведь с такой скоростью шаттл упал, глубоко залетел под воду, есть о чем ДЛЦ придумывать ...

Ну шо ж... статья написана не очень ноучно, но запощу виа http://www.dailytechinfo.org/medic/2919-kroshechnye-nanorakety-budut-nanosit-tochechnye-udary-po-zabolevaniyam-chelovecheskogo-organizma.html http://www.youtube.com/watch?v=tG-5ELEI6dE Идея использования крошечных наноракет, доставляющих лекарственные препараты прямо в пораженные зоны человеческого организма, весьма напоминает сюжет фантастического мультфильма "Осмосис Джонс /Osmosis Jones". Но запуск такой ракеты внутри живого организма может привести к некоторым проблемам медицинского плана. Традиционные ракетные топлива, да и другие химически активные вещества, способные выступать в их роли, достаточно ядовиты, огнеопасны и неустойчивы. Вряд ли они могут рассматриваться всерьез, что бы быть кандидатом на вещества, испускаемые соплом крошечной ракеты внутри организма. Но группа исследователей из Германии разработали технологию реактивного движения, не использующую ядовитых веществ, которая может использоваться внутри живых организмов. Исследователи использовали углеродные нанотрубки, на внутреннюю поверхность которых был нанесен слой платины. Будучи помещенным в слабый раствор перекиси водорода эти нанорубки работают в качестве реактивных двигателей. Платина выступает в качестве катализатора, разлагающего перекись водорода на воду и кислород, которые извергаются из полости нанотрубки как реактивная струя. Это позволяет получить тягу и движение даже в том случае, если сама наноракета находится в достаточно плотной жидкости, крови или слюне. Наноракета может двигаться в секунду на расстояние, превышающее в 200 раз ее собственную длину. Изменяя температуру окружающей жидкости можно управлять скоростью движения наноракеты, а направлением ее движения можно управлять с помощью воздействия внешним магнитным полем. Таким образом, с помощью управления скоростью и направлением движения можно добиться того, что лекарственные препараты, которые несет эта наноракета, будут доставлены в место назначения с высокой точностью. Конечно, использование перекиси водорода намного безопасней, чем использование ракетного топлива, но, тем не менее, сама перекись является очень активным с химической точки зрения веществом и может в некоторых случаях сыграть отрицательную роль. Поэтому сейчас исследователи работают над созданием подобной технологий реактивного движения, рабочим веществом которых будут глюкоза и другие вещества, совершенно безопасные для живых организмов.

Метро 33 на максимальных настройках на 3850 будет тормозить как отче наш, я еле на 4850 играл на средних...

Сейчас им будет легче делать - не нужно продумывать физику, стрельбу, движок подгонять, в общем все есть, только нужно поработать над ошибками. А ими, кроме боссов и тупого последнего уровня (под чем я подразумеваю и зомби, и кнопки), так же являются уровни. Первый деус радовал абсолютно разнообразными уровнями - например, та же аква-лаборатория, вандеберг, Зона 51 и Париж совершенно отличались, чего не сказать о DXHR с совершенно однотипными уровнями (кроме сити-хабов). Почти везде, где надо стрелять - это "лаборатория" (завод Сариф, небоскребы-лаборатории Тай Юнь, Омега Ранч итд) с совершенно однотипным дизайном "большая комната (+- несколько этажей) и возможность прокрастся или пролезть по вентиляции - это вообще ничего общего с разнообразием не имеет.

Да, уже постил этот ролик о нем, но может еще кто-то увидит ) http://www.youtube.com/watch?v=zRi_AlSoHzE&feature=player_embedded И да, he never asked for this ... Товарищи ! С точки зрения 2011го, то, что показано в Деусе 2050х, кажется мега-устаревшим (не столько нанотехнологии, сколько здания, компьютеры, архитектура итд.) . С другой стороны, как вы думаете, что, что показано сейчас в DXHR, будет ли казатся устаревшим в 2020м году ? :)

Ого, не знал, что есть несколько вариантов концовок. Ну я хороший, как оказалось, хотя врагов мочил, а не обходил. Видимо, это зависит от квестов.

Ну будем надеятся что они извлекут уроки из критики. Хотя немного пугает восторженость пресы и игроков - как бы они не сделали что-то, типа Драгон Ейдж 2 ... Видимо, все либо ждали, что будет мега-отстой хуже Инвизибл Вар, либо вообще не ждали эту игру, а тут бац, вроде так внезапно ...

2 Дима и Дентон Просто я к тому, что Exile Daniel написал : На сколько я понял, тут имеется ввиду скорее даже атмосфера, как в фильме Блейд Раннер или Джонни Мнемоник, или в фильме "Ghost in the Shell". И соответственно, что я хочу сказать - так это то же, что сказал Дентон - т.е. уже не может принадлежность к "классическому киберпанку" быть критерием оценки, так как сам классический киберпанк перестал быть актуальным с точки зрения сегодняшнего развития. Поэтому будущее, представленое в DX:HR пусть и не выглядит так, как будущее Блейд Раннера, но оно выглядит ближе к тому, что можно представить будущим с сегодняшней точки зрения, чем картинка, нарисованая в каком-нить Хард Ресете :) Причем ведь, никто тут не раскритиковал именно игровой мир - многое критикуем : боссов, сюжет, графику, дизайн уровней - но никто не сказал "плохо проработан игровой мир" - как раз с этой точки зрения вроде бы все ок. Не, ну серьезно, просто мне он показался больше таким бравурным - уровни потрясные, но атмосферы такого одиночества, холода, нуара, как в Блейд Раннере, не чувствовалось - да, мир, вроде бы, на грани, но герой, так сказать, "не унывает" - добавляет людей в список жертв НСФ, говорит What a shame, всячески всех подкалывает и не склонен к меланхолии ))) Или, может, играет роль фактор, что я живу в Украине, и то, что кому-то кажется развалом, нуаром и утопией, так мне кажется "а ччеее, они еще не плохо живут, грех жаловатся" ггг )))

В принципе на счет второй части потенциальной, никто не мешает показать, типа "Адам нажал на кнопку" (не показано, на какую), а у монитора Элизы сидит такой Боб Пейдж и говорит "бугага, а мы все равно выпустим наше сообщение ! ыхыхы)))", и не зависимо от того, какой вариант выбрал Адам (кроме самоубийственного), все равно Иллюминаты в эфир пускают свой вариант, перепрограимровав Элизу. Ведь в концовке не сказано, что случилось дальше, а только показано, что выбрал лично Адам и какие мысли его к этому подтолкнули ...

1. Наличие бомжей и запустения, выражаясь языком математики, является необходимым, но не достаточным фактором. Я вот например могу приехать в ПГТ Зажопинское, и там будут бомжи и запустение, или приехать в Припьять, но будет ли это киберпанк - нет... 2. Ну тут как - есть классический киберпанк, и есть посткиберпанк. Скажем, Нэо из матрицы (хоть это совсем не "классика" и не совсем "киберпанк" - герой, спасающий мир, верящий в смысл итд - это герой посткиберпанка. А вот герой классики - это такой анархист, панк, циник, человек, которым не движут мотивы "спасения мира" итд. В Деусе нельзя отыгрывать такого - зачем тогда все его действия итд. Его герой уже изначально такой бравый спецназовец. Герой классического киберпанка вообще живет в мире по законам и не стремится изменить мир. 4. Смотря в какой дозировке. Ведь в любом киберпанке есть заговор мега-корпорации, но тут на нас сваливаются мега-корпорации, иллюминаты, тамплиеры, Маджестик 12, Зона 51, фальсификация высадки на марсе итд итд итд. Это слишьком много. 5. А ведь это самое важное. Ну не чувствуется в Деусе той "холодной атмосферы одиночества", которая есть в ГИТС или Блейд Раннере. Да, мир в запустении, да, вроде все "плохо", но сам герой такой бравый, под бравую музычку, "бодрячком, пацанчики". Если сравнить, может, ты играл именно в игру Блейд Раннер ? Вот там да, есть эта атмосфера. В общем, в Деусе есть много элементов киберпанка - корпорации, заговор, запустение, технологии, но он явно не является таким именно "классическим, мрачным киберпанком, когда дождь стекает по металическим крышам, и лишь неоновые вены освящают утопающие улицы" . То есть если это киберпанк - то не классика, не такие романы, как творчество рассвета киберпанка а-ля Гибсон. Даже если сравнивать с GITS, то по духу, по атмосфере он мне больше напоминает не сам оригинальный фильм с его мега-атмосферой (см. тот ролик выше), а скорее сериал GITS:Sac.

http://www.youtube.com/watch?v=bDvJEKfT5TI "Самые популярные коменты" : The year is 2011. It is a time of great innovation and technological advancement. It is also a time of chaos and conspiracy... Spartan2801 6 міс. тому +188 I never asked for this... Moue666 3 міс. тому +112

Допустим, там есть атмосфера глубокого одиночества, запустения, постоянно идет дождь, вышедшие из под контроля технологии - там именно элемент драматизма. Но в принципе, киберпанк когда возник, это и были годы, когда первые компьютеры только начинали входить в жизнь, и определенный страх перед технологиями, которые усилят разницу между бедными и богатыми, корпорациями и рядовыми людьми, приведут мир к запустению (панку) - этот страх лежит в основе киберпанк-жанра. Не животных страх, типа "боюсь льва", а такие опасения. Почему Деус Экс не классический киберпанк : 1. Там нету панка, то есть есть конечно бомжи, запустение, но не такое, как в Джонни Мнемонике, а такое, как сейчас, как в реальности. 2. Главный герой не является ассоциальным типом, которому плевать на все, у него есть мораль, принципы итд. В классическом киберпанке герои часто являются или аморальными, или циниками, в общем они не являются борцами за справедливость и светлое будущее. На них сюжет "сваливается", а не они приходят в него в борьбе. 3. Сами уровни - как ты верно подметил, города там из настоящего и даже прошлого, а не из будущего. 4. Слишком много политики и конспираси. 5. Атмосфера, имхо, "не та". Если вспомнить это http://www.youtube.com/watch?v=4lW0F1sccqk или http://www.youtube.com/watch?v=QPw2Cb6s8qk то в Деусе скорее на такой "медленный меланхоличный холодный блюз одиночества", а такая боевая атмосфера, которую как раз хорошо характеризует музыка в меню)

Хочу спросить ваше мнение по поводу того, о чем спорят, а именно о скорости развития технологий. Многие люди говорят, что, мол, сейчас "ничего не развивается" и "ничего нового не придумывают". Я же обьяснил бы это тем, что все новое появляется настолько быстро и в таком количестве, что мы просто разучились удивлятся. То есть, в начале 20го века, если говорить о технологиях, был, конечно, ад. И всякие новые штуки, как новый более хитрый самолет, танки, ледоколы, авианосцы итд воспринимались с восторгом, так как это было нечто такое уникальное, новое. В бытовом плане тоже в какой-то степени те же телевизоры и телефоны. Сейчас же появление каких-то казалось бы революционных вещей выглядит, как само собой разумеющееся и не понятно, а как же иначе ? Например, мобильные телефоны. Это то, чего не было никогда - возможность быть на связи со всем миром в любом месте, в любое время. И как-то они у всех появились и никто это не воспринял за чудо мысли. Те же компьютеры раньше казались чудом, при том, что они были огромными и считали 2+2, а сейчас в мобильных телефонах процессоры за 1 ГГц, у каждого уже и ноуты, и стационарные пк, и планшеты, и кпк, и доступ в интернет через оператора\wi-fi итд, в общем, тоже значительно развилось. И никто не говорит - ого, ничего себе, еще 20 лет назад этого и близко не было, и если 20 лет назад б сказали, что у вас будет мобильное устройство весом в 100г, имеющее доступ в интернет, способное звонить, отправлять электронную почту, играть в 3д игры, фотографировать, смотреть фильмы, слушать музыку - тоже б удивило, а сейчас никто не говорит, мол, вот какой путь мы прошли. То есть технологии настолько перестали быть "элитарными" и настолько влились в жизнь общества, что никто уже не воспринимает новые вещи как нечто "фантастическое", все воспринимается в ключе "о, надо купить это штуку, вот Васек и Колян уже купили, зачетный девайс". Или я уже слышал фразу "мне впадло покупать новый комп на старых технологиях, подожду, пока квантовые появятся !" :) Собственно, а вы как считаете - правы те, кто говорит "ничего не развивается", или просто общество настолько привыкло ко всему, что ничего уже не воспринимает как новинку или прорыв, говоря только о каких-то титанических вещах типа Коллайдера ?

Вот жеж козлы ! Раньше было понятие add-on. И что были за add-on'ы - всопмните Балдурс Гейт - Трон оф Баал, или Невервинтер найтс - хордс оф Андердарк. Они не намного уступали по длительности самой игре, были огромными, масса уровней, куча часов, масса новых предметов, они продолжали и завершали сюжеты итд. А сейчас эти гады придумали ДЛС. Особенно на этом поприще конечно бесят ДЛС к Драгон Эйдж а-ля "кольцо эльфа +1 к ловкости", тут уж верх жлобятничества разрабы проявили. Очень досадно, что не будет запускатся сей аддон из игры - какой смысл тогда выходить, начинать в него играть, потом опять выключать и типа так и должно быть.

Прозвучало как 1. Сюжет говно 2. Уровни говно ..... 6. Атмосфера говно > Но игра ведь превосходна. 9 из 10 ;) ))))) Мне кажется, что игра получилась достаточно хорошей, чтобы ее критиковали за минорные вещи. То есть в принципе реально же не сказать, что в игре плохая атмосфера. Не сказать, что плохая графика, ни интересный гемплей итд итп. В ней очень много хорошего, вообще это одна из немногих затягивающих игр последнего времени. В чем то она уступает оригиналу, в чем то превосходит. Конечно, я бы отдал предпочтение оригиналу - хотя бы за продолжительность, за более долгий и развивающийся сюжет, за большие и намного более разнообразные уровни. Но все-таки если сравнивать, то получается так - это как сравнивать там Бугатти с Бентли, и говорить, что по сравнению с Бугатти у Бентли такие-то недостатки., но на фоне то остальных запорожцев и вазов - как бы, все равно лучше. Отдельно хочется сказать по поводу киберпанка в Деусе. ИМХО, киберпанк умер, так как умерла элитарность компьютерных технологий, в основном ушел страх перед компьютерами, сама мода поменялась и отошла от канонов "панков" а-ля сопротивление в Джонни Мнемонике. Почитайте последние книжки Гибсона - Распознавание Образов, Страну Призраков - это уже глобальная история, с бесконечными путешествиями, столкновением разных культур - японской, европейской, американской, арабской итд, это уже не имеет ничего общего с тем, о чем он же писал в ранних произведениях. Его книги ближе к фильмам "Вавилон" и "Сириана", чем к Джонни Мнемонику. В свое время киберпанк был моден, тогда только появлялись комп.технологии, их и побаивались, и те, кто был с ними связан, были кем-то вроде волшебников. И мода была на тот классический панк или на кожаные куртки и джинсы. И мир стал другим, и американская мода (где собственно и зародился киберпанк) изменилась. Поэтому было бы не честно делать DXHR таким классическим киберпанком в стиле Блейд Раннера или Джонни Мнемоника - это было бы не реалистично, как какое-то фентези. Даже оригинальный Deus Ex я бы не назвал киберпанком.

Ну утверждение, что "можно пройти" не опровергается же) Обязательно ли убивать всех, в том числе милитари ботов - нет. В первой части, проходя на реализме, я попробовал не использовать вообще ничего - не ставить, имплантантов, не развивать навыки и не использовать никакого оружия, кроме дубинки (не летальной:) - сложно, но можно, единственное помню очень трудный момент было на пуске ядерной ракеты, когда много раз пытался подобратся к чуваку, главному ответственному за ядерный удар, который сидит на подъемном кране... А тут так тоже можно по идее, но вот проблемы с боссами - зра они убрали возможность их уболтать или подкупить итд.

Первый Деус тоже можно было пройти с одним пистолетом, или например только с ломом)

fat_troll.jpg

Та я играл в него, ничего так, хотя бы из-за атмосферы и музыки:) Просто в Хард Ресет что, описываю))) Кароче, идет комикс, где рассказывается, что мол "злобные машины вышли из под контроля". Мы респавнимся в таком "корридоре", прямом, как первый уровень в "Думе" (не государственной))). Интерфейс тоже как в Думе. У нас две "волыны" - одна из них - гиганский пулемет. Ну, надо идти фпирьод, а там на нас набегают стайками роботы. Из некоторых выпадает какая-то неведомая хрень. Приседать и крастся нельзя, есть только бежать и бежать с ускорением. И так мы идем по максимально тупому коридору, я вообще давно не помню таких уровней))) А потом доходим до босса минут через 10, такой выбегает огромный робот и врезается в нас. Ну я тупо зажал кнопку и убил его, выпустив пол обоймы. В общем это тупо Ад) Хотя графика напоминает блейд раннер)

Поиграл 15 минут, удалил. В общем если тут еще критикуют Деус ХР, то что про эту игру говорить, я даже не знаю)))

Мне в принципе кажется, что каждый человек, проходя игру, читая почту, смотря новости, слушая радио итд, формировал отношение к технологии имплантантов, и в итоге в какой-то мере пытался повлиять на их будущее в конце. Понимаю, что некоторых разочаровывает, что в конце Адам "попадает в дамки", или проходит путь от пешки до королевы, но при этом остается частью игры, а не игроком. Но в этом тоже что-то есть. Было бы намного хуже, если бы по ходу игры мы могли убить Боба Пейджа или там "уничтожить мир".А так все вписывается в каноны. Единственным вопросом остается - что стало со всеми на начало оригинальной игры. То есть нет ввода в оригинал, нет выводов, что случилось, а есть скорее "спин-офф", разруливается парралельная сюжетная линия. Ну что ж, возможно нас порадуют продолжением. Хотелось бы увидеть Деус, скажем, 2040го, когда уже идет гражданская война в США, мир уже рушится итд. Вообще, очень понравилось то, как на протяжении игры раскрывается тема мировой дестабилизации. Начинается гражданская война в США, на ближнем востоке война, нефтяной кризис, в Австралии война, часть людей хочет присоединится к Китаю., беженцы из США, которых расстреливают каннадские пограничники (это явно месть за "Саус Парк"))), политическое обьединение России и Мексики власть политиков уступает власти корпораций... Жаль, что многие просто пробегут игру, так и не открыв для себя этот пласт. А можно ведь и книгу написать (тока хорошую, а не про битву суперагентов).