Stanton Dowd

Впервые удалось превратить клетки кожной ткани в полноценные нейроны. На прошлой неделе ученые сообщили новом достижении в быстро развивающейся области трансдифференциации клеток, методе, позволяющем превращать одни клетки в другие, не используя молодые, недифференцированные стволовые клетки. За последние годы исследователям уже удалось из клеток кожной ткани получить клетки сердца, крови и печени. Трансдифференциация представляет альтернативу традиционному «перепрограммированию» клеток, в ходе которого исходная клетка превращается сперва в плюрипотентную стволовую, и лишь затем – в клетку какого-то другого зрелого типа. Как замечает Мариус Верниг (Marius Wernig), если б можно было избавиться от промежуточного шага, это избавило бы нас и от многих проблем, с ним связанных – и сократило время, которое требуется на весь процесс: сегодня он может длиться месяцами. Еще в прошлом году Вернигу и его команде удалось привлечь всеобщее внимание успешной трансдифференциацией клеток, полученных из хвоста мыши, в действующие нервные клетки. Для столь колоссальных превращений, оказалось, требуется очень слабый, но точный «укол», изменение активности всего трех генов. «Потом мы решили, что если уж все так отлично сработало на мышах, то так же легко все сработает и на человеческих клетках, - говорит Верниг, - Впрочем, мы ошибались». Оказалось, что воздействием на три аналогичных гена у человека можно получить клетки, во всем выглядящие как нервные, но неработающие. Лишь после того, как посредством вируса в них были добавлены еще четыре гена, выбранные в результате долгих проб и ошибок, фибробласты, клетки соединительной кожной ткани, стали полноценными нейронами. Спустя пару недель культивирования некоторые адекватно отвечали на электрическое воздействие, активируя перекачку ионов через свои мембраны. Еще несколькими неделями спустя они начали образовывать синаптические контакты с нейронами мыши, которые культивировались вместе с ними. Пока, как отмечают сами авторы, техника далеко не совершенна. Лишь 2-4% фибробластов успешно пережили процесс «перерождения» (в случае с клетками из мышиных хвостов эта цифра составляла 8%). А вновь родившиеся нейроны имели лишь ограниченные возможности для передачи сигнала, используя лишь один нейромедиатор, глутаминовую кислоту. Но ученые уверены, что найдут способы улучшить свою методику – и нас ждут новые чудесные превращения, а медицину – фантастическое биоинженерное будущее. via http://www.popmech.ru/article/9153-kletochnaya-alhimiya/

ааааааааа !!! извините спс, спс, спс !

Это Steam-версия, но она не запустится без кряка . Вроде это какой-то журналист слил бету для журналистов .

http://www.youtube.com/watch?v=P3ZB8vQhTJQ

mclaaud На счет имени - ну, дык я ж хочу вернуть "старые добрые деньки" (мирового доминирования ))) Ладно, на счет заговора больше спорить не буду, мы оба свои аргументы высказали, и пусть история рассудит :) Согласен, что политика СССР и США в период холодной войны была схожей . Правда, американская политика выдается мне более прагматичной и бизнес-ориентированой, тогда как СССР часто действовал скорее из соображений "показать им Кузькину мать", "поставить им палки в колеса" итд. По поводу СССР - да, сейчас даже следствие того расхождения экономической политики налицо : их корпорации развивались, уже давно, учились выживать в горниле конкурентной борьбы, улучшались, соревновались, учились работать на международной арене . И малый бизнес генерил и генерит миллиарды . Какая-нить доставка пиццы, локальные такси, парикмахерские - все это уже давно генерит миллиарды долларов. А сейчас поезд ушел и мировые рынки заняты . Вот даже появятся, допустим, у нас свои продукты в сфере бытовой техники, IT итд - а рынок то уже занят . На качественном сегменте американцы, немцы, японцы, на дешевом - Китай . И усё, как пел Шнур, по большей части мы в пиз*еце ... А начали бы строить капитализм лет 100 назад - глядишь, сейчас бы были на уровне Франции ...

mclaaud По-порядку: Так каким образом ? И почему до сих пор так никого не уничтожили ? Ведь прошло уже много времени с момента действия Ешелона . Т.е., как, даже имея какую-то базу данных, можно кого-то уничтожить ? Вы же понимаете, что опубликовать пресс-релиз "мы шпионили за всеми гражданами, и выяснили, что Вася Пупкин 23 года назад написал на форуме линуксоидов "бей жидов, спасай Россию" - не выйдет, потому что это будет скандал о слежке . И шантажировать не выйдет . Если нужно кого-то уничтожить, понадобятся хард евидэнс, т.е. фотографии, запись кинопленки, видео - а так ничего не даст . А как контролируют ? Приведите, пожалуйста, пример того, как меня контролирует ЦРУ, зная все сайты, читая всю мою почту итд . Ну мы ни разу не слышали, никто, чтобы кого-то обвинили в чем-то, связаном с интернет-активити пост-фактум его посещения сайтов . Есть случаи, когда расследуют, кто стоит за фашистскими сайтами, или же ищут неугодных блоггеров, пост фактум . Но это в первом случаи и есть уголовно наказуемое преступление, а во-втором, стандартный для СНГ беспредел ожиревших сволочных властей . А такого, чтобы кого-то обвинили в том, что он зашел на сайт педофилов, или что он зашел на сайт террористов, или что он написал 10 лет назад на форуме что-то плохое - такого просто нет . И это мое главное доказательство . Аргумент "все есть, просто их запугали и никто об этом не знает" не катит, так можно сказать, что миром правит чебурашка и крокодил Гена, а мы не знаем, потому что всех, кто знает, запугали итд. В этом сомнений нет, я и не говорю, что такого нет . Я говорю, что нет тотальной системы сбора интернет-баз данных на все человечество со списком всех е-мейлов, посещений сайтов, игр в ворлдофваркрафт итд. Есть система, которая позволяет найти нужного человека, есть люди, которые этим занимаются, и вот уже когда им кто-то конкретно нужен, его можно найти, но опять же, вопрос в том, что даст такая инфа . Если он не пишет по почте, где закопал топор, которым зарубил бабушку, то что даст ФСБ его хистори ? По факту, у вас, и у нас, никто так не будет делать - просто посадят если нужно по статье "экстремизм" или скажут, что он украл мильйон, хотя такого вообще не было, и делов то . А в США и так сделать нельзя . Ну Путин ведь не простой человек, он таки закон, наверняка, нарушал, не раз, и враги у него есть :) Но опять же, Путина если возьмут за жабры, то не по каким-то вещам, которые он делал в интернете, имхо . Кстати, у нас в Украине спокойно живет Кравчук, Кучма, Ющенко, все трое может и не так разбогатели, как Путин, но обижеными не ушли, и ничего, никто их особо не трогает, ну разве что Кучму показательно за Гонгадзе в суд гоняют, но и то говорят, что это чтобы у его зятя бизнес трубный отжать . Ну вот нет другой страны, в которой был бы такой процент режиссеров, снимающих фильмы, клеймящие собственной правительство, журналистов, клеймящих своего президента и власть, писателей, пишущих анти-американские книги, как в самой Америке . В самой Америке масса людей выступает против своего правительства . И ничего им за это не делают . Знаешь, есть еще этот баян, про Брежнева и Рейгана, что, дескать, у нас тоже любой может выйти на Красную Площадь, сказать Рейган-козел и ему за это ничего не будет :))) Ну а почему Майкрософт может сама развится, HP может, Леман Бразерз может, Экксон Мобил может, Вол Март может, Бритиш Амэрикэн Тобако может, Проктер энд Гэмбл может, Адидас может, а Фэйсбук и Гугл нет ? Мое мнение - это сделала экономика СССР, которая исключала конкуренцию, не ориентировалась на экспорт и поэтому не имела рессурсов для сдерживания инфляции и девальвации в случаи резкого изменения коньюктуры на рынке нефтепродуктов .

2 macclaud ИМХО, овчинка выделки не стоит . Все террористы, правительства, чиновники пользуются внутренними сетями . Корпорации типа Майкрософт, НР, Интел итд так же пользуются интранетами . А анализировать миллиард человек, сидящих в интернете - это задача, непосильная для компьютера, тут нужны живые аналитики, которые отличат настоящего террориста от геймера или меломана итд. И что даст, скажем, слежка за простым Васей, даже если этот Вася потом стал президентом США ? В мире, в развитых странах, есть куча чиновников, и есть вероятность того, что часть из них, допустим, ходят на педофильские сайты . Так почему мы не слышим ни одного разоблачения, связаного с интернет-активностью ? В общем, мое мнение, что шпионаж за простыми людьми хоть в инете, хоть в реале - это тема не несет правителям и предполагаемому ЗОГу гешефта, выгоды. Конкретно шпионить за кем-то - это да, и такую возможность, допустим, тот же Ешелон частично может обеспечить . Лично мне гораздо большим злом кажется не правительство, которое намерено делает что-то плохое против населения, а зомбоящик . И вредны по нему даже не столько новости, которые в России и в Украине таки пишутся под диктовку правительства, сколько все эти сериалы, "ток-шоу", "развлекательные передачи" типа "Дом 2" итд . Все это дибилизует население и вгоняет в беспросветную канву скотской жизни . И делает это не злое правительство, а мы сами и делаем . Одни на других наживаются, потом сами свой продукт и потребляют . (просьба не воспринимать за левацкую пропаганду )))

Ну вот с Эшелоном : я много раз искал в Гугле запросы начиная от Эшелон и заканчивая ЦРУ, Моссад, Бин Ладен (все по англицки) итд, и еще куча слов . И мне за это ничего не сделали . Пока, по крайней мере))) Мое мнение, что такие системы сделаны для возможности кого-то конкретно прослушать, их цель состоит в том, чтобы прослушать конкретно нужного человека., Просто если подумать так : ок, сколько людей в день делают запросы по всяким словам типа ЦРУ, Бомба, Аль Каида, правительство США итд ? Думаю, каждый день очень много . В таком случае как определить, кто из них - террорист, а кто нет ? ЭТо ж какой штат аналитиков должен сидеть ... Вот я и думаю, что система то такая есть, но вот вряд ли она используется для, так сказать, угнетения простого, трудового народа . Я скорее поверю, когда у нас в уркаине Янык спросонья прочитает чью-то статью в инете, где его в очередной 100500 раз обосрут, и он скажет : так, вот лично этого найти и закопать . Вот, такое вполне реально .

О ! Про Фейсбук и Гугл - тут надо не забывать правило "на ловца и зверь бежит" . Если вы - главный чувак в Интеловском R&D - то, наверное, не нужно обсуждать разработки в фейсбучном диалоге, или если вы - Бин Ладен - то не нужно по Джимейлу посылать планы террактов . В первом случае вас могут выследить конкуренты, а во втором таки правительство . Если же вы - пиар менеджер Гамма-Банка или программер-фрилансер, то вряд ли правительство США, ЦРУ, Моссад, Ми-6, ЗОГ и другие будут часами читать вашу переписку с девушкой или друзьями . То, что Гугл или Фейсбук - проекты правительства США с целью контролировать@порабощать - это фантазии . Оба проекта - коммерческие, они зарабатывают на рекламе, и когда они собирают инфу о пользователях - цель тут - узнать, как лучше вам впарить, и, соответсвенно, повысить стоимость своих акций, капитализацию итд . Конечно же, если правительству США сильно понадобится прочитать ваш имейл или взломать ваш аккаунт в Фейсбуке, вполне можно предположить, что оно это сделает. Гугл предоставляет данные по запросам США и других государств - Германии, Франции, Китая итд . Фейсбук - хз, но допустим можно просто как-то взломать аккаунт и хакеры ЗОГа знают, как это сделать . Вопрос в том, что это дает ЗОГу . Если вы, допустим, являетесь министром обороны Ирана и пишите о планах иранской армии, тогда гешефт того, чтобы вас взломать, таки понятен . Если вы, допустим, опять же какой-нить Мулла Омар - тоже понятен . Если вы - скажем, топ-менеджер Роснефти и пишите о конкурентной битве с Exxon Mobil за узбекистанские нефтяные скважины - то и тут гешефт вас взламывать и читать вашу почту понятен . Но ежели вы - простой человек, обычный - то кому вы нафиг сдались ? ЗОГу вы нужны разве что на мацу из крови, а для этого взламывать вашу почту не надо . Это та же причина, по которой крутой профи-угонщик с мега-нано-оборудованием, специализирующийся на угонах Майбахов и Роллс Ройсов, не будет взламывать Жигуль, чтобы забрать оттуда магнитолу и диск Миши Круга .

Первая игра, которая тормозит у меня даже на самых минимальных настройках, хыхы) комп, конечно, допотопный - AMD Phenom 4x на частоте около 2,5 ггц, 4 гига оперативки, Ati Radeon 4850, но тем не менее еще не было такого, чтоб даже на самых минимальных настройках, даже с отключением всех наворотов вообще, все равно изображение периодически дергалось и шло совсем не идеально . Товагищи ! Такая оптимизация нам не нужна ! пс. Может, у кого-то пошло, расскажите хоть как что ?

Выпуск номер 4 http://dacomics.ru/comics/Deus_Ex_04_Eng.cbr

Я тоже не хочу например., но у них довольно разумно проводится политика : в экономике там открытый рынок и либерализма больше, чем в США, например по налогам . То есть у них совмещается свободный капиталистический рынок (правда, с поправкой на угнетение того же Гугла), и тоталитарная однопартийная система . Ну и тем не менее развиваются . Они мне напоминают чем-то Нильфгаард из книг Сапковского .

Наткнулся на любопытный пресс-релиз DoD США (министерство обороны) : источник- Моя ссылка Вот некоторые ключевые моменты : "Когда будущие историки будут оглядыватся на сегодняшнюю эру, я убежден, что восход Азии будет рассматриватся как ключевой геостратегический фактор нашего времени . Безусловно, Азиатско-Тихоокеанский регион наиболее динамично развивающийся и эта тенденция продлится в дальнейшем" - сказал Майкл Фулорой ну и дальше там про то, что США будет заключать стратегические альянсы с Индией и Китаем, направленые на укрепление безопасности в регионе итд. Собственно, ни для кого не секрет, что Китай, ставший недавно второй экономикой в мире после США, уже играет важную роль, и рост его экономики все еще выше, чем у развитых стран . При этом Китай осваивает уже не только производство низкокачественных массовых товаров, но и серьезных, наукоемких, в Китае расстраиваются города, строятся новые дорожные сети, железные дороги итд . Там есть несколько мировых мегаполисов типа Гонконга, Пекина, Шанхая итд . Вот например Гонконг . http://www.youtube.com/watch?v=200oK1TjW4k&feature=related Плюс - население . Кроме Китая, растут так же Индия, Пакистан . А кроме них в этом регионе находятся как старые зубры вроде Японии и Южной Кореи, так и Сингапур, Малазия, Тайвань итд . В общем все идет к тому, что чем дальше, тем больше Азия будет становится мировым центром, каким всегда прежде была Европа . Относительно развития в целом, была бы неплоха холодная война между США и Китаем . Тогда бы и наука снова развивалась везде раза в 4 быстрее .

Так им, пиндоссам, за 41й !

В продолжение темы Сеинта ! Сначала по заявлениям оф.лиц вроде как было так, что брать Бена прилетели вертолеты MH-60 вот так они выглядят : А еще сказали, что де операция проводилась совместно с Пакистаном . Сейчас судя по всему вырисовывается совсем другая картина : похоже, что Пакистан о опперации не знал о проводимой опперации : Похоже, что американцы не доверяли пакистану и боялись, что инфа о опперации может утечь . Сейчас в сеть попали фотографии разбившегося возле поместья Бени ударного вертолета, обломков, которые якобы должны быть MH60 : (да это же "Проект "Диббук" !!! ))) На этот вертолет они не похожи . Возможно, это его модернизированая версия, или же вообще другой вертолет . Возможно, американцы пролетели на этих вертолетах с уменьшеной заметностью, чтобы не быть замечеными пакистанскими ВВС . Так же есть теория, что для отслеживания опперации с неба использовались беспилотники RQ-170 Sentinel

Помер Беним - ну и х*й с ним ))) ps. на смерть Бин Ладена : http://www.youtube.com/watch?v=nChEoWs17C4

http://www.youtube.com/watch?v=Fvu08Y9XJ0U http://www.youtube.com/watch?v=0odJKYTzXg8

От только не надо вот это гнать тут на алкоголь ! Бокал холодного Хугардена, Гиннеса или Бланша еще никому не навредил ! В общем САЛО - СИЛА, СПОРТ - МОГИЛА ! ыыы)))

Спасибо ! Кстати, обновился сайт Сариф Индастриз, открылся последний раздел . Там можно себе через веб-камеру робо-руку сделать, хехехехе)))

Качественно ! Мне вообще кажется, что наука пойдет даже вперед, и то, что нам показывают тут про 2027, будет доступно уже эдак в 2020 ... +1 к вопросу "где можно книгу или комиксы задаунлоадить" ? )

оттудажэ

Я тоже подумал, что фейк . Потом поискал первоисточник, там есть в моем посте . Действительно есть такой институт, а вот ссылка на статью на сайте IBM http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/34144.wss Вот полная статья на английском с сайта IBM SAN JOSE, Calif. - 04 Apr 2011: Researchers from IBM (NYSE: IBM) and the Institute of Bioengineering and Nanotechnology discovered a nanomedicine breakthrough in which new types of polymers were shown to physically detect and destroy antibiotic-resistant bacteria and infectious diseases like Methicillin-resistant Staphylococcus aureus, known as MRSA. Discovered by applying principles used in semiconductor manufacturing, these nanostructures are physically attracted to infected cells like a magnet, allowing them to selectively eradicate difficult to treat bacteria without destroying healthy cells around them. These agents also prevent the bacteria from developing drug resistance by actually breaking through the bacterial cell wall and membrane, a fundamentally different mode of attack compared to traditional antibiotics. MRSA is just one type of dangerous bacteria that is commonly found on the skin and easily contracted in places like gyms, schools and hospitals where people are in close contact. In 2005, MRSA was responsible for nearly 95,000 serious infections, and associated with almost 19,000 hospital stay-related deaths in the United States. The challenge with infections like MRSA is two fold. First, drug resistance occurs because microorganisms are able to evolve to effectively resist antibiotics because current treatments leave their cell wall and membrane largely undamaged. Additionally, the high doses of antibiotics needed to kill such an infection indiscriminately destroy healthy red blood cells in addition to contaminated ones. “The number of bacteria in the palm of a hand outnumbers the entire human population,” said Dr. James Hedrick, Advanced Organic Materials Scientist, IBM Research – Almaden. “With this discovery we’ve been able to leverage decades of materials development traditionally used for semiconductor technologies to create an entirely new drug delivery mechanism that could make them more specific and effective.” If commercially manufactured, these biodegradable nanostructures could be injected directly into the body or applied topically to the skin, treating skin infections through consumer products like deodorant, soap, hand sanitizer, table wipes and preservatives, as well as be used to help heal wounds, tuberculosis and lung infections. “Using our novel nanostructures, we can offer a viable therapeutic solution for the treatment of MRSA and other infectious diseases. This exciting discovery effectively integrates our capabilities in biomedical sciences and materials research to address key issues in conventional drug delivery,” said Dr. Yiyan Yang, Group Leader, Institute of Bioengineering and Nanotechnology, Singapore. How it Works The human body’s immune system is designed to protect us from harmful substances, both inside and out, but for a variety of reasons, many of today’s conventional antibiotics are either rejected by the body or have a limited success rate in treating drug-resistant bacteria. The antimicrobial agents developed by IBM Research and the Institute of Bioengineering and Nanotechnology are specifically designed to target an infected area to allow for a systemic delivery of the drug. Once these polymers come into contact with water in or on the body, they self assemble into a new polymer structure that is designed to target bacteria membranes based on electrostatic interaction and break through their cell membranes and walls. The physical nature of this action prevents bacteria from developing resistance to these nanoparticles. The electric charge naturally found in cells is important because the new polymer structures are attracted only to the infected areas while preserving the healthy red blood cells the body needs to transport oxygen throughout the body and combat bacteria. Unlike most antimicrobial materials, these are biodegradable, which enhances their potential application because they are naturally eliminated from the body (rather than remaining behind and accumulating in organs). The antimicrobial polymers created by IBM Research and the Institute of Bioengineering and Nanotechnology and were tested against clinical microbial samples by the State Key Laboratory for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, First Affiliated Hospital, College of Medicine and Zhejiang University in China. The full research paper was recently published in the peer-reviewed journal Nature Chemistry. Researchers from IBM are already applying principles from nanotechnology to create potential medical innovations like the DNA Transistor and 3-D MRI. Most recently they have been working on a one step point-of-care-diagnostic test based on an innovative silicon chip that requires less sample volume, can be significantly faster, portable, easy to use, and can test for many diseases. Dubbed “Lab on a Chip,” the results are so quick and accurate that a small sample of a patient’s blood could be tested immediately following a heart attack to enable the doctor to quickly take a course of action to help the patient survive. For more information about how IBM is working to help make healthcare smarter, please visit: ibm.com/smarterplanet/healthcare or ibm.com/research. About the Institute of Bioengineering and Nanotechnology Established in 2003, the Institute of Bioengineering and Nanotechnology (IBN) conducts cutting-edge research geared towards linking multiple disciplines across all fields in engineering, science and medicine to produce research breakthroughs that will improve healthcare and quality of life.

Ученые из IBM Research и Сингапурского института биоинженерии и нанотехнологий (Singapore's Institute of Bioengineering and Nanotechnology) объединились для того, что бы разработать новые самособирающиеся наночастицы, которые могут выборочно обнаружить и уничтожить даже самые стойкие к лекарственным препаратам виды бактерий. Не прибегая к помощи химических соединений, воздействующих на ДНК микроорганизмов, наночастицы уничтожают бактерии просто разрывая в клочья ткань оболочек бактерий. Проверка работоспособности новой технологии борьбы с бактериями проверялась на бактериях вида MRSA, бактериях, которые очень стойки к воздействию лекарственных препаратов, и которые убивают десятки тысяч людей в год. На представленном рисунке можно четко увидеть то, что делают наночастицы-терминаторы с этими бактериями. Наночастицы изготовлены из специального полимерного материала. Когда их вводят в кровоток, они самособираются в капли, величиной 200 нанометров. Эти капли обладают небольшим положительным электрическим зарядом и благодаря этому притягиваются к бактериям, которые имеют отрицательный электрический заряд, чем они и отличаются от клеток человеческого организма. Эти нанокапли обволакиваю мембраны оболочек бактерий и пробивают в них большие отверстия, через которые бактерии "выпускают кишки" и она погибает. После этого нанокапля "отправляется" на поиски нового объекта уничтожения. Так как каждая нанокапля может поразить множество целей нет необходимости использования их высокой концентрации. По истечению нескольких дней наночастицы разлагаются образом на углекислый газ и не ядовитые примитивные спиртовые соединения, которые выводятся из организма естественным путем. Трудно сказать, является ли разработанный метод началом "нанотехнологической" смерти для инфекционных заболеваний. Пока еще до конца не ясно, а не повернется ли это оружие против самого человеческого организма, поражая клеточные ткани человека и клетки крови. Но в любом случае, новый метод поиска и физического нападения на бактерии и микроорганизмы является чрезвычайно многообещающим способом борьбы с заболеваниями. Следующим шагом, который предпримут ученые IBM Research, будут испытания в ходе которых будет выясняться насколько новое нанооружие будет безопасно для человеческого организма. via http://www.dailytechinfo.org/ ссылка на первоисточник (Singapore's Institute of Bioengineering and Nanotechnology) http://www.ibn.a-star.edu.sg/#1 http://www.ibn.a-star.edu.sg/images/cms_press/press_67.pdf ... Это интересно, по-моему, работа на таком тонком уровне, как микромашины, способные манипулировать человеческими клетками - это действительно начало "человеческой революции", это может нести как ужастное оружие, так и чудеса, казавшиеся раньше недостижимыми (например, частичное бессмертие) . Кстати, интересно само направление института, заметьте : Bioengineering and Nanotechnology Бок-о-бок, биотехнологии и нанотехнологии . Scientists at IBN and IBM Research have now successfully developed a new biodegradable and in vivo applicable antimicrobial polymer, which can selectively eliminate the bacteria without destroying the surrounding healthy red blood cells. This research discovery was first conceived in 2007 and the antimicrobial polymers were tested against clinical microbial samples by the State Key Laboratory for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, First Affiliated Hospital, College of Medicine, Zhejiang University in China.

Наверное уже все видели, но всё же http://deusex.wikia.com/wiki/Deus_Ex:_Human_Revolution интересная инфа : Corporations * Sarif Industries * Sarpatech * Picus TV * Tai Yong Medical * Bell Tower Associates * XNG Shipping * Versalife (Page Industries) В общем видимо сюжету будет куда разойтись ))) Интересно, за Версалайф дадут повоевать ?))) типа "Адам переметнулся на сторону темных сил" )))

Ответ для Tanaka Kenshin Можно рассуждать на эту тему, но я никогда не соглашусь, что силиконовые сиськи, или боди-билдинг = отрезать себе ногу и прикрутить протез . Но вопрос даже не в этом . Вот ты написал - удаляют ребра . Но их удаляют единицы, десятки . Существует высокая вероятность, что ты (или я) проживешь всю жизнь, и так и не увидишь ни одного человека, который удалил бы себе ребра . Очевидно, что существует рынок . Я не говою, что не найдется такого долбоеактивиста, который захочет себе отрезать руку или прикрутить в мозг скулл ган . Просто в роликах нам показали фабрику, с конвеерами . Конвееры работают постоянно . Значит, постоянно идет сборка, постоянно идет отгрузка, логистика, продажи итд . За всё это нужно платить . Даже если допустить, что у них всего одна фабрика, которая просто продает товар по всему миру - все равно, даже на одной фабрике за день может быть изготовлено очень много таких кибер-протезов . То есть, должно существовать ну очень много людей, которые захотят покупать этот продукт, причем каждый день . А теперь посмотрим на сегодняшнюю ситуацию : Кто мог бы такое покупать по нужде, а не по желанию ? - ветераны войны . Но их в развитых странах не так много . Очень много инвалидов в Африке, но они просто не могут себе это финансово позволить . А в развитых странах их не так много, чтобы безостановочно штамповать для всех эти протезы . - промышленные травмы . Ок, тут соглашусь, но, опять же . Они не так часты даже на наших заводах, а на заводах в развитых странах и подавно . Модники - ну, опять же, найдутся наверное желающие, но не так много . Очевидно, что любые девушки\жены будут "очень довольны", увидев у своих парнейлюбовниковмужей новую кибернетическую ногу, прикрученую к мясу в области рядом с мпх на каких-то винтиках . И уже хотя бы из этого понятно, что никакой массовости не было бы . Это раз . В ролике же нам показывают просто нереальную массу людей с имплантантами - с ногами, руками итд . В общем, это как то не состыкуется с моим пониманием . Пойду запишусь ка я в тамплиеры )))))