ZwerPSF

«Бегущий по лезвию»: арты, полные чистого киберпанка - https://disgustingmen.com/art/blade-runner-art-paul-chadeisson

Главные философские отсылки в «Бегущем по лезвию 2049» - https://disgustingmen.com/kino/blade-runner-2049-philosophy

Когда Кей смотрит в архиве данные и узнает про мальчика и девочку - там сказано, что девочка умерла от синдрома - такого же, какой был потом у этой девочки под куполом =) Ну понятно, что в мире фильма Кей не просекает эту фишку при встрече не смотря на акцент девушки про болезнь. Это нам зрителем сразу понятно, хотя мне кажется ты просто пропустил этот момент в архиве - отвлекся. А он дальше тумкает, что это блин он сын Рэйчел. Ну Лав сделали типа аккуратненькую по стилю одежды, прически - типа корп стиль а-ля Рэйчел. Да похожи. Специально. А девочках похожа на Рэйчел уже вне него - с распущенными волосами воздушными - как в финале фильма или после душа. Ну потому что они понимают, что это фишка фильма - намеки и полунамеки. Хотя какие полунамеки, когда Скотт сделал-таки его репликантом в итоге в Финал Кате. Просто Декард не осознает, что он репликант - вот и силы его человеческие. А Кей понимает и соответственно он сильнее. С другой стороны Декард мог порвать оковы в конце без проблем тогда, однако ведет себя как слабый человек. В общем Винльнев скорее всего тоже не согласен, что Декард репликант. А диалоги Уоллеса скорее всего написаны Скоттом - ну это его религиозная хрень, как и в Чужом недавнем с Прометеем. Ну ещё ж её саму зовут JOY вроде - ну в плане как игрушку - модель, версию? На голограмках написано было... Джо и Джой =) И кстати фильм скорее всего провалится - http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=bladerunnersequel.htm 31 лям в Америке и 50 по миру пока... за выходные. Ну может бюрейками добьют. Ковенант Скотта, кстати, всё же отбился - http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=alienparadiselost.htm- но у него бюджет в 2 раза меньше...

Чета пургу он несет про роли - да там всё понятно сразу кто кого любит про Мадам ту же. Ппц какой-то - Капитан Очевидность не ну реально. Ну как и ожидалось - сосет из пальца из-за своего предобзора, ну реально же? Хотя сколько людей столько и мнения и пониманий, конечно, но чел выставляет свое мнение авторитетным режиссерским разбором... мда. Так и хочется банальное - СНИМИ ЛУЧШЕ =)=)=) Видимо добавил бы монологи Кея фоном. И с чего взял, что Кей погиб =) Просто устал да и рана. Не погиб он точно. Классно было показано в воде, когда показалось, что утонул и Декард его искал ещё, как друга.

История создания оригинала в видеоформате:

Ну Зельвенский умеет написать, конечно - https://daily.afisha.ru/cinema/7003-blednyy-ogon-zelvenskiy-o-beguschem-po-lezviyu-2049/ Рецензия под стать фильму =)

Ну музыку там пустили в титрах после первых - вот там была темка уже привычная... когда закончились красивые титры - да я сидел до конца =) и много кто из 10 человек в зале =) Ну не знаю - я смотрел и прям понял сразу че к чему, а когда показали девушку генерирующую сны, так и сразу же стало понятно кто она - синдром тот же и похожа на Рэйчел. Кей не мог быть живорожденным - у него на глазу выбита модель. Не рождаются же они с клеймом =) Не ну могли, конечно, ему специально набить в целях маскировки... но бред. Ну Скотт-то уже специально задним числом сделал Декарда репликантом - вот и в финал кате ему глазки светящиеся сделали, да и он в интервью как раз где-то в 2007ом об этом говорил. А в 2049 в диалоге с Уоллесом укрепил. Походу рожать могуть только репликант-репликант особенные модели, как Декард и Рейчел. А чем особенные - хз. Глазки вот тут показаны - на сам деле я никогда не обращал внимания, но вот после видоса вспомнил, что недавно пересматривая с женой обратил-таки: Так их дофига ещё было-то до блекаута и после, как списки пропали. Ну да - выше видосик кидал где-то от КатЗеКрапа про это. Скотт вроде как хочет их слить воедино. Только непонятно почему у Вейланд Ютани андройды, а не репликанты... А вон Долин на радио в видео рассказывает почему так - на 6-16... Отсылка к Кафке и его романам Замок - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BA_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)- тут героя заовут К. и Процесс - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD) - тут герой Йозеф К. (тот же Джо по сути).

«Бегущий по лезвию»: что нужно знать перед премьерой сиквела - https://daily.afisha.ru/cinema/6954-beguschiy-po-lezviyu-britvy-chto-nuzhno-znat-pered-premeroy-sikvela/

Кунгурова Вам в ленту =)

Ещё развернутое мнение - https://kiri2ll.livejournal.com/812235.html Ну и да, кстати, Декрад же всё-таки репликант выходит? Судя по его диалогу с Уоллесом...

Хых - http://kg-portal.ru/movies/bladerunner2/reviews/5463/ Да можно согласится, конечно со всем... основная претензия к сюжету в общем у всех... но это вот реально из-за 35 летнего багажа оригинала. Глянул Логвинова - в принципе он в чем-то прав, что сделали новый фильм из пальца считай... но не факт что дальше что-то будет. Он обосновывает тем, что ща попрут комиксы, аниме, игрушки... но чета я сомневаюсь. Хочется верить, что просто нашелся фанат Вильнев, который решился взяться за мечту свою.

ЫЫЫЫЫ... Всё равно гнет про фиговый каст и на режиссера... Однако типа понравилось. Вывернулся.

Ну вот и дождались. Откровенно, никогда не хотелось сиквела Блейдраннера. Всё же фильм законченный и конец оставляет надежду с намеками. Ну а теперь же мы имеем официальное продолжение, которое уже конкретно говорит что и как было дальше... Мне фильм понравился в целом. Всё же браться продолжать такой старый фильм, который и провалился в прокате ещё... это не каждый возьмется. Думается, что получилось максимально возможно хорошо, но до оригинала чууууточку не дотянули. Хотя... это всего лишь придирки скорее - просто оригинал уже настолько возведен в культ и про него уже столько сказано в поисках второго дна и философии, что понятное дело новый фильм с этой стороны будет в проигрыше. Ну и история в 2049 довольно простая - всё повороты читаются заранее вот реально. Но смотрится не без интереса благодаря шикарнейшему кастингу. С первых тизеров я сказал себе - дааа - Гослинг идеальная замена Форду. Так и есть - за ним интересно наблюдать весь фильм. А какая у него девушка!!! Одна из главнейших фишек фильма! Лето косплеит Тайрелла - это понятно, но крут, крут - хотя он тут опять как будто в камео и почти не раскрывается. Форд - бодрячком. Замена Рейчел - хороша - восхищает и бесит, когда нужно. Начальница героя - канон. По музыке... переплюнуть Вангелиса не вышло, но для такого повествования и состояния мира нотки выбраны верно - узнаваемые звуки и мелодии оригинала переплетаются с напористыми мотивами Циммера - порой долбит так, что все уснувшие просыпаются - были такие, да - фильм неспешный, как и оригинал. Ну в трейлерах все слышали новое звучание Блейдраннера. По визуальной части... удивительно, что со всеми теперешними технологиями не переплюнули оригинал, снятый 35 лет назад. Да - сегодня все смотрят FINAL CUT версию обработанную всячески и приведенную к современным стандартам, но всё же и оригинал найти в сети можно, и он всё равно стилистический выгоднее смотрится. Но зато в 2049 стилистика полностью своя уникальная. За это Вильневу спасибо - не паразитирует на оригинале и не сделал 2049 заложником его - именно свое видение режиссера, который известный фанат Блейдраннера. Есть, конечно же, отсылки... но всё же тут 2049-ый год и после определенных событий он не может быть похожим на мир 2019-го, который вот-вот на грани какого-то коллапса, а тут уже типа постаппокалипсис. Смотрел IMAX 3D версию - в 3д смысла нет - это обычный конверт. Киношку снимали на обычные камеры, но к сожалению у нас не крутят IMAX 2D (в штатах только её и показывают, а у нас как всегда...) поэтому картинка даже в аймаксе чутка приглушенная по сравнению с трейлерами на мониторе компьютера. Думается, что дома на хорошем телевизоре Блюрейка ФуллХд или 4К будут смотреться значительно лучше. В целом фильм явно прямой наследник оригинала по духу - такой же тягучий и неспешный - почти 3 часа. По жанру это опять такой фантастический детектив, где есть завязка, расследование и развязка. От первой части ты офигиваешь, что блин нифига не похоже на Блейдраннер по стилю. От второй - что как-то они простенько историю подают и как бы вот всё на поверхности расследование. Ну и от третьей - наслаждаешься крутым экшеном (его не много) и вот-вот наконец-то наступила НОЧЬ и это то самое ощущение от Блейдраннера, какого хотелось. Хорошо, в общем, получилось - другой внешне, но такой же внутри. И это очень ценно по мне так. Большая ответственность на режиссере висела и он справился - лишь бы не провалился в прокате =) Или наоборот... не будут триквел пилить, а 2049 через 10 лет возведут в культ, как и оригинал. Обязательно возьму в коллекцию и гляну дома как полагается. Всё же один вопрос так и остался без ответа на первый взгляд =) Догадались? Вот чертяга же Вильнев! P.S. Посмотреть оригинал перед 2049 обязательно - всё же это именно продолжение. Хотя вот отзывы не смотревших оригинал мне интересны даже больше. Оригинал-то далеко не всем нравится... Три короткометражки тоже гляньте перед походом - неплохо дополняют - в фильме они развития не получают - это всё события до.

Только с сеансом - формирую в тексте мысли =) А вот пока от Сокола:

Логвинов... не буду смотреть мнение до просмотра фильма =)

Таккк - пошли первые русски отзывы в инстаграмме (Сокол, Логвинов) после предпоказа и они не очень - мол так хорошо, что плохо. Хороший фильм, но не то.

Финальный трейлер с сюрпризом =) https://www.youtube.com/watch?v=P0CjPWSlrcY

Антон Логвинов тут внезапно по Блейдраннеру gпервому мнение запилил:

Про Прибытие высказался так имхасто, что ппц... Да и ваще весь видос туда же. Видос для хайпа сделан однозначно =) Артисты не катят??? Да круче Гослинга и Лето ваще уже никого не вижу в сегодняшнем голивуде более подходящих на эти роли =) Вот после просмотра он окажется тоже в плену своего видоса - гнуть дальше линию - фильм говно или... аааа вот удивили всё же - я ошибался. Первая реакция на фильм «Бегущий по лезвию 2049»: «Шедевр»: https://www.kinopoisk.ru/news/3045035/ Хотя я вот очень жду киношку и фигово будет разочароваться, да =) Приятно удивляться в обратную сторону - думалось новое ОНО будет фигней, а удивили же =)

Они сняты разными режиссерами и до событий 2048 - смысл их смотреть ДО ФИЛЬМА!

Ну современный он поприкольнее сюжетом будет - первые две серии прям показывают отличный подход к персонажам. Ну и не такой наивный и детский - это со взрослой стороны. Рисовка поначалу кажется странноватой... но привыкаешь. Старый-то сериал любим =) Тем более тут новый как бы перезапуск, но и при этом события старого сериала не перечеркивают. В интервью в принципе по всем пунктам проходятся зачем он вообще. Дочка у меня любые мультики смотрит - и советские и классические утиные истории. Как бы нет такого, что не нравится рисовка - лишь бы интересно было.