Перейти к публикации
Планета Deus Ex

Смерть Гуглу!


Denton

Рекомендованные сообщения

Вообще интересная ситуация. Отключил VPN - нифига не грузится ничего из принципа (поисковики, труба, почта и прочее). Вот любят у нас для расправы с мухой использовать зенитно-ракетные комплексы. Но что бы они не делали, Телеграммом все равно пользуются даже те, кто раньше не пользовался. :)

Ссылка на сообщение
  • Ответы 388
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Был тут в Пхеньяне в командировке. Вот там киберпанк так киберпанк. Еще нигде я не видел чтобы из-под полы как наркоту там продавали китайские мобильники без анального зонда партии. Интернета там нет,

Ну к нам было приставлено с десяток человек из разряда "молчи-молчи", но они не то чтобы сопровождали, а так, крутились на объекте (турбодетандерная установка для получения газов из воздуха), иногда м

Мне кажется это из-за недавней обновы, в которой она предлагала месяц халявного пользования этим сервисом. На работе выскакивало и дома недавно.

Опубликованные изображения

Млин. Не открывается Труба - по сути источник материалов для автомобильных промо роликов. Причем жестко так заблочили, никакой обход пока не помогает.

Ссылка на сообщение

если кто использует у себя в настройках гугловские DNS сервера типа 8.8.8.8 - их тоже заблокали

 

Везде стоят, везде работают без сбоев. Если бы восьмерки забанили в интернете бы стоял шум на эту тему.

Ссылка на сообщение
  • 1 месяц спустя...

Макс, а чем ты пользуешься? Эпл? Микрософт? =)

 

Ты имеешь ввиду на десктопе или в мобильном плане?

Просто смартфонами я не пользуюсь вообще :). Отец у меня купил смартфон себе не андройде, так как у его Lumia 1320 сломалась, а я её починил, заказал на крафтмане аккумулятор для неё, прошил на 10-ку последнюю, сделал анлок, выкосил отключил теметрию, выкосил оттуда ненужный софт, учётку для магазина не создавал, ибо и без неё приложения притягиваются, симку не вставлял. Пару раз пользовался интернетом через wi-fi и почитал книжку и пару своих рабочих заметок на ней, выключил, положил в сумку и вообще забыл... Просто независим я от всех этих гаджетов и сервисов, даже потребности в них не испытываю :).

Ссылка на сообщение

Везуха. Я тоже телефон как книжку, плеер и собственно телефон в основном использую. Но тут можно сказать силой заставили поставить Вотсап на этот кусок пластика. А раз Вотсап, то и интернет требуется в телефон добавить. Никогда не было тарифа с интернетом.

 

Бесит, что для работы иногда ставят перед вопросом дополнительных трат, не спрашивая, согласен ли я или нет. При этом никто не будет эти траты мне возмещать, я уже заикнулся об этом. И ведь есть же Скайп или этот самый Телеграм, которые не требуют доступа к Интернету на телефоне, но нет обязан пользоваться только тем, к чему начальство пристрастилось. Последнее, к слову, в этих вещах совершенно не гибкое.

Ссылка на сообщение

Требуют, они через него работают.

Вопрос ставится так, на комп нужно поставить ВатСап. А компьютерная версия этой проги не работает без активации каждй день через телефон. Очень дурная система. 

Ссылка на сообщение

Вопрос ставится так, на комп нужно поставить ВатСап. А компьютерная версия этой проги не работает без активации каждй день через телефон. Очень дурная система. 

Телеграм без привязки к номеру тоже не запустится. 

Ссылка на сообщение
  • 3 недели спустя...

Вчера случился коллективный облачный прокол - Яндекс проиндексировал и начал выдавать в поиске ссылки на файлы в Гугл Докс, настройки приватности у которых "доступ только по ссылке".

В результате куча личной и конфиденциальной информации оказалась в открытом доступе.

 

https://meduza.io/feature/2018/07/05/v-vydache-yandeksa-poyavilis-vnutrennie-gugl-dokumenty-bankov-i-chinovnikov-glavnoe

Ссылка на сообщение

Ну и ладно. :)

 

Зато теперь знаю, что когда опять будут звонить от Тинькова, можно будет притворится негром-геем с Кавказа. А то задолбали уже своими "предложениями" по работе.

 

А остальное даже не удивило. Нужные данные кому надо и без косяков Яндекса найдут. Указанные в статье "документы" не открывают глаза - все указанное и так понятно. Вот если бы открылся заговор жидо-массонов-рептилойдов - то была бы сенсация (для Рен-ТВ).

 

Зато еще раз показано, что важные документы либо храни рядом с сердцем, либо не храни вообще. А секреты уничтожай сразу же, а не документируй все свои черные замыслы.

Изменено пользователем GreenEyesMan
Ссылка на сообщение
  • 2 месяца спустя...

Компания Гугл собирается уйти от традиционного отображения URL в адресной строке браузера в пользу якобы более упрощённого и понятного рядовому пользователю. Менеджеры Гугла считают, что URL не лучший способ идентификации сайта - обычным пользователям трудно понять URL, его трудно читать и по нему сразу не понятно какие из частей адреса заслуживают доверия.

 

Поэтому Гугл приступил к модернизации метода идентификации сайта в адресной строке Chrome, желая сделать адрес более понятным для всех категорий пользователей - в адресной строке пользователь должен ясно видеть с каким сайтом взаимодействует и можно ли ему доверять. Первым этапом реализации данной идеи стало предложенное в обновлении Chrome 69.0.3497.81 изменение, активировавшее скрытие названия протокола и типовых поддоменов в запросе. Например, вместо "https://www.example.com/"при включении опции будет показано "example.com", а вместо "https://m.example.com" - "example.com".

 

Однако сразу же всплыло несколько подводных камней. Например, "subdomain.www.example.com" заменяется на "subdomain.example.com", а "www.www.example.com" на "example.com". Открыв "m.facebook.com" в настольном браузере пользователь увидит мобильную версию, но в адресной строке будет показано "facebook.com".

 

Поэтому в Chrome 69 принято изменение, отменяющие автоматическое скрытие поддоменов "www" и "m" в адресной строке.

 

Однако Гугл не собирается останавливаться в желании перекроить интернет под себя: в Chrome 70 планируется вернуть скрытие поддомена "www", доработав код замены с учётом возможных проблем (например, обрабатывать только первый поддомен, чтобы не заменять "www.www.example.com" на "example.com").

 

Более того, компания Гугл намерена инициировать публичное обсуждение вопроса внесения изменений в web-стандарты. Планируется стандартизировать особый статус поддоменоов "www" и "m", переведя их в категорию зарезервированных для особого применения. При этом метод отображения данных зарезервированных поддоменов в интерфейсе пользователя останется на усмотрении браузеров.

 

В возникшей в комментариях к изменению дискуссии из 35 участников, только один согласился с целесообразностью скрытия "www". Многие предложили не скрывать тривиальные поддомены, а лишь сделать их менее заметными (отобразить текст менее контрастным), как это реализовано в Firefox. Другим предложением стало скрытие поддоменов только для сайтов Гугл или предоставление легко доступной опции для отключения скрытия "www". Участники дискуссии также обратили внимание, что вначале следовало позаботиться о стандартизации, а затем реализовывать изменение на практике. Получилось, же так, что Гугл вначале добавил изменение в стабильную ветку наиболее популярного браузера, нарушив существующие web-рекомендации по отображению URL, а лишь потом начал работу по утверждению этих изменений в стандарте.

 

А теперь самое интересное:

 

В дискуссиях было высказано предположение, что инициатива по упрощению URL может быть связана с активным продвижением Google технологии AMP (Accelerated Mobile Pages), при помощи которой страницы отдаются пользователю не напрямую, а через инфраструктуру Google, что приводит к отображению в адресной строке другого домена и часто вызывает замешательство пользователей. Уход от отображения URL позволит скрыть домен AMP Cache и создаст иллюзию прямого обращения к основному сайту. 

 

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49281

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240

Изменено пользователем Starscream
Ссылка на сообщение
  • 4 недели спустя...

Гугл закрывает свою соцсеть Гугл+. Она оказалась никому не нужна и 90% сессий в ней занимали по времени 5 секунд. Наверное люди случайно жали на ярлык в смартфонах, а потом пять секунд матерясь жали кнопку назад, чтобы выйти. =) Ещё там была проблема с безопасностью - подключённые к профилю приложения могли просматривать не только открытую информацию, но и ту, которую пользователь сделал приватной. Злые языки утверждают, что Гугл о проблеме знал, но ничего не предпринимал, потому что пофиг, всё равно никто не пользуется.

 

Ещё говорят, что Амазон начинает потихоньку уводить рекламодателей у Гугла. Типа некоторые рекламные агентства в США до 60% своего бюджета на контекстную рекламу сливают в Амазон а не Гугл, потому что в отличие от последнего, Амазон реально знает, что люди покупают.

 

Ну и хорошие новости - Гугл отказался от участия в конкурсе Пентагона, победитель которого создаст систему облачных вычислений за 10 миллиардов долларов. Якобы Гугл сомневается, что проект министерства обороны США будет соответствовать этическим принципам Гугла в области искусственного интеллекта.

Ссылка на сообщение

Хм, "Корпорация Добра" сдает позиции? Забавно, хотя и не удивительно. Столько провалов в сфере IT было от достаточно крупных игроков. И все на банальном - людям на фиг не сдалось это нововведение.

 

Но лично мне кажется, что тут дело не в желании пользователей (нет у нас никаких желаний на самом деле), а плохая реклама сервиса от производителя. Понадеялись, что раз в названии есть слово "Гугл", то народ сам потянется. Забывают, что людям в большинстве своем требуется объяснить чем новый сервис будет лучше того, которым они пользуются.

Ссылка на сообщение

Не вижу ссылок на пруфы, ну да ладно.

Соцсеть от гугла была бы очень логичным продолжением всех их сервисов из-за количества юзеров гмейла. Но они (сильно) ошиблись с интерфейсом, желая сделать что-то отличающееся от стандарта. И, скорее всего, выпустили продукт слишком рано, когда ни он, ни потенциальный пользователь готовы не были.

Ссылка на сообщение

У Google была и есть успешная соцсеть под названием YouTube, только развивают они ее очень неохотно (может быть и к лучшему?). А Google+ мертворожденная вещь, причем ее никчемность была очевидна с самого начала для всех, кроме небольшого количества гиков.

Ссылка на сообщение

Не вижу ссылок на пруфы, ну да ладно.

Вот Радио-Т подробно обсуждают закрытие Гугл+ и гугловские факапы с ним.

 

https://radio-t.com/p/2018/10/13/podcast-619/

 

Вот ещё интересная статья про внутреннюю кухню Гугла вообще и Гугл+ в частности: https://beardycast.com/article/google-plus-background/

 

"На тот момент проектом руководил топ-менеджер Google Вик Гундотра, который насильно протолкнул соцсеть благодаря своему влиянию в компании. Он хотел сделать Google+ центром всех продуктов Google — поэтому разработчики других сервисов получали трехкратные годовые премии, если внедряли G+ в свои проекты.

Становится понятно, откуда вышла насильная интеграция с Gmail, YouTube и Google Photos. Никто этого не хотел — ни пользователи, ни разработчики — но внедряли Google+, несмотря на ухудшение продуктов. Просто потому что деньги."

Изменено пользователем Starscream
Ссылка на сообщение

Гугл + уже незнамо сколько лет умер, а всё обсуждается.

 

Как насчет в теме про Гугл, обсудить покупку Яндекса банком с логотипом в виде зелёного Пакмена?

Ссылка на сообщение

Как насчет в теме про Гугл, обсудить покупку Яндекса банком с логотипом в виде зелёного Пакмена?

Ну что тут сказать? Акции Яндекса сразу упали (Сбера - тоже). Это хорошо иллюстрирует уровень доверия инвесторов к российским госструктурам и их отношение к внешней и внутренней политике России - доверия нет.

Изменено пользователем Starscream
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...