Max2k Опубликовано: 8 августа 2013 Опубликовано: 8 августа 2013 Как бы достаточно сим-карты... которая сама по себе уже и есть мини-компьютер с процессором, пзу, системой ввода-вывода, файловой и операционной системами. ОС телефона тут совсем не при чём. Это я имел в виду, когда говорил про Операторов.У меня тётка всю жизнь работает на военную сеть или ка как это называется, но ей ничего говорить нельзя конечно же =) Намёки только...В доме у неё, мужа и её детей никогда телефон включённым не бывает - аккумулятор и симка отдельно лежат =) В гости если к ним, то та же ситуация и снами - На входе просит достать с айфонов симки, а с обычных телефонов и симки и аккумуляторы.Ну и живут они в глуши =) это не шутка. Недалеко от подземного комплекса связи - около Твери.Так что вот как-то так. Она что-то знает =)Зато связь на личные цели и инет бесплатно, ага =) У неё блин скоростной канал появился в инет, когда мы ещё только мечтали об этом.О... кстати далеко не секрет это:http://ergosolo.ru/reviews/hotkeys/sim/ Молодец тётка, всё правильно делает :). Да в принципе этих намёков достаточно интересующемуся человеку, чтобы понять истины :). Я кстати противился сотовым телефонам аж до 2006 года, говорил всем, что это средство тотального контроля. Родители водили пальцем у виска, да и многие знакомые так делали, кроме нескольких друзей, которые и по сей день являются моими друзьями. Потом уже к 2006 году мне его всучили в качестве подарка, siemens A60, я долго им не пользовался, потом по работе заставили, стал изредка включать. На счёт вытаскивания аккумулятора, да только так можно избавиться от слежки, потому что при просто выключенном телефоне даже будильник может запускаться, что свидетельствует о том, что телефон не отключается полностью.Что до SIM карт, на сколько я знаю они не имеют доступ ко всем модулям ОС, только к определённым (адресной книге, смс, модулю GSM/LTE/3G...), но этого определённо достаточно... Просто есть устройства и без сотового модуля, где SIM карты не будет никогда. Еще несколько лет назад нам рассказывал об этом преподаватель по информационной безопасности (бывший сотрудник ФСБ). При этом говорилось не только про ФБР и не только про Андроиды. А, ну и еще возможность с точностью до метров отследить телефон, даже отключенный - достаточно не вынимать батарею. Это уже из личного опыта, среди знакомых также имеется сотрудник служб. Несколько удивлен был фактом что на эти операции не требуется никаких запросов и разрешений (по крайней мере, на поиск). Ну по поводу слежки с помощью сотового модуля и съёма аккумулятора, это уже давно известный факт, а вот на счёт включения камер и микрофонов из коробки (при наличии интернета, потому что если настройки интернета на устройстве даже не применены, то это уже становится маловероятным) это уже что-то свежее. Об этом конечно и раньше ходили слухи, но не такие явные. Было бы интересно узнать, о каких системах кроме Android ещё шла речь на лекциях и был ли упомянут linux, как защищённая от всех этих напастий ОС?
Stainless Опубликовано: 8 августа 2013 Опубликовано: 8 августа 2013 о каких системах кроме Android ещё шла речь на лекциях и был ли упомянут linux, как защищённая от всех этих напастий ОС?Проблема с безопасностью заложена еще на уровне архитектуры(фон Неймановской), вопрос даже не в ОС.
Max2k Опубликовано: 8 августа 2013 Опубликовано: 8 августа 2013 (изменено) Проблема с безопасностью заложена еще на уровне архитектуры(фон Неймановской), вопрос даже не в ОС. Да мне собственно просто интересно было, о чём сейчас людям рассказывают в ВУЗах. Для меня это всё не в новинку, я читал и о закладках в продуктах Intel для массового производства и о многом другом. Просто поддерживаю тему. Если так задуматься обо всём этом, единственный выход - это иметь компьютер, который не будет подключен к глобальной сети. Изменено 8 августа 2013 пользователем Max2k
Soul Reaver Опубликовано: 8 августа 2013 Опубликовано: 8 августа 2013 (изменено) если настройки интернета на устройстве даже не применены, то это уже становится маловероятнымОстается еще Bluetooth. Хотя, конечно, параноик, не ставящий даже интернет настроек его вряд ли станет включать, но это просто заметка.о каких системах кроме Android ещё шла речь на лекциях и был ли упомянут linux, как защищённая от всех этих напастий ОС?К сожалению, глубоко в эти темы не довелось залезть, так что не могу сказать. Но основная мысль - если вас захотят услышать, вас услышат. Если только вы не купите себе штат безопасников и кучу дорогостоящего обурудования, да и то не факт. Насчет линукса же... Какую-то информацию можно снять еще на этапе ввода. Побочное излучение, все такое. По излучению оборудования также можно судить о выполняемых задачах. И всю эту информацию можно подслушать через розетку (снять с проводов. Сохраняется там до попадания в трансформаторы). Для меня так звучало немного фантастично, но тем не менее. Я кстати противился сотовым телефонам аж до 2006 года, говорил всем, что это средство тотального контроля.Тот же преподаватель телефоном пользуется свободно, хотя он, определенно, знает о всех возможностях. Другое дело - стоит ли там обсуждать какие-то важные вещи. Изменено 8 августа 2013 пользователем Soul Reaver
Max2k Опубликовано: 9 августа 2013 Опубликовано: 9 августа 2013 Остается еще Bluetooth. Хотя, конечно, параноик, не ставящий даже интернет настроек его вряд ли станет включать, но это просто заметка. Через Bluetooth тоже вариант, но он накладывает ограничения - небольшой радиус действия. Это надо явно следить за человеком, чтобы использовать данный метод :). К сожалению, глубоко в эти темы не довелось залезть, так что не могу сказать. Но основная мысль - если вас захотят услышать, вас услышат. Если только вы не купите себе штат безопасников и кучу дорогостоящего обурудования, да и то не факт. Насчет линукса же... Какую-то информацию можно снять еще на этапе ввода. Побочное излучение, все такое. По излучению оборудования также можно судить о выполняемых задачах. И всю эту информацию можно подслушать через розетку (снять с проводов. Сохраняется там до попадания в трансформаторы). Для меня так звучало немного фантастично, но тем не менее. Кстати слышал ещё довольно давно о технологиях локальной сети через электропроводку, это вполне рабочий вариант сетей, только те кто тогда о них писал, говорили о малой перспективности данного направления из-за очень плохой и старой электропроводки (в России), но сейчас уже ситуация поменялась в лучшую сторону. Тот же преподаватель телефоном пользуется свободно, хотя он, определенно, знает о всех возможностях. Другое дело - стоит ли там обсуждать какие-то важные вещи. Кстати, очень многие люди того поколения частенько используют выражение: "это не телефонный разговор" :). Они боятся технологий связи как огня и предпочитают обсуждать всё при личной встрече. Такое поведение оправдано :)
ZwerPSF Опубликовано: 9 августа 2013 Опубликовано: 9 августа 2013 Кстати слышал ещё довольно давно о технологиях локальной сети через электропроводку, это вполне рабочий вариант сетей, только те кто тогда о них писал, говорили о малой перспективности данного направления из-за очень плохой и старой электропроводки (в России), но сейчас уже ситуация поменялась в лучшую сторону. У TP-Link и прочих кетайских брендов продаются такие девайсы. Юзал - нареканий нет особо.2 штуки стоят около 2-3 тыс рублей в зависимости от модели - с вафлей или без.В розетку в разных концах квартиры пихаешь по блоку и вуаля. Родителям так прокинул кабель инета, который завели Билайновцы в одну комнату, а нужно стало в другую, да так, что никак не перекинешь скрытно - если только по переиметру коридора... Выход найден был с таким вот девайсом. Билайн-ТВ работает без сбоев.Вот - http://www.tp-linkru.com/products/?categoryid=206
Soul Reaver Опубликовано: 9 августа 2013 Опубликовано: 9 августа 2013 (изменено) слышал ещё довольно давно о технологиях локальной сети через электропроводкуНу, одно дело - взять напрямую передаваемую через сеть информацию, другое - снять слабый наведенный сигнал. Но нет, это совсем не проблема, и никак он не забивается, сигнал легко отфильтровывается. Поэтому во всех учреждениях с какой-либо секретной информацией все электрооборудование находится на внутренней территории в охраняемых помещениях. очень многие люди того поколения частенько используют выражение: "это не телефонный разговор"Могу предположить, что это больше привычка, чем страх перед технологиями. К тому же, личная встреча показыввает важность темы. Во-вторых, чем меньше контакт с собеседником, тем слабее какая-то... эмоциональная?.. связь с ним. В конце концов, по телефону отказывать гораздо легче, чем глядя в лицо партнеру. И еще легче где-нибудь в чате. Наверняка у психологов есть целые трактаты на эту тему. Кстати, тема посвящена гуглу. Нас далеко занесло в оффтоп. Изменено 9 августа 2013 пользователем Soul Reaver
Max2k Опубликовано: 14 августа 2013 Опубликовано: 14 августа 2013 (изменено) Google: Пользователи Gmail могут не рассчитывать на тайну перепискиhttp://www.cnews.ru/top/2013/08/14/google_polzovateli_gmail_mogut_ne_rasschityvat_na_taynu_perepiski_539157 Сервис Google Cloud Messaging может использоваться для управления троянамиhttp://www.3dnews.ru/660816 http://www.cnews.ru/top/2013/08/13/kasperskiy_otyskal_dyru_v_servisah_google_zarazheny_milliony_ustroystv_539095 Изменено 14 августа 2013 пользователем Max2k
Max2k Опубликовано: 15 августа 2013 Опубликовано: 15 августа 2013 Ещё по теме:Google считает, что вправе анализировать личную переписку пользователей Gmailhttp://www.3dnews.ru/660943
Daniil TrueIfrit Опубликовано: 19 августа 2013 Опубликовано: 19 августа 2013 Какой-то заголовок странный у 3DNews. Почему это "считает"? Они и так вправе, это же их сервис на их серверах.
Romario Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 Дауж, теперь анонимной почты можно сказать что нету)
ImDRUNK Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 О чем же вы там переписываетесь таком...
Дед Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 О чем же вы там переписываетесь таком...Не все хотят, чтобы через 5-10 лет твою личную переписку читала СБ при приеме на работу (потому что базы утекут или кроме гугла работать будет негде) или какие-нибудь спамеры для таргетирования рекламы и промывания мозгов. Почта анонимной никогда и не была. Надеюсь, ее окончательно закопают уже в этом десятилетии и сделают нормальный, защищенный от прослушки и спама рапределенный протокол. А лучше интернет-2. Хотя вероятнее, что будет так: At a lavish press conference today attended by mainstream and technical media alike, Bob Page unveiled Page Industries (NASDAQ:PAGI) newest technological achievement, "Aquinas." Rumored to have been in development for almost five years at a cost of over a billion credits, Aquinas is a seamless, transparent replacement for the current patch of Net protocols that promises to radically expand bandwidth without the need for new hardware."Aquinas is the result of over five hundred man-years of effort on the part of some of the most talented and driven people in the industry," Page said at the conference. "We're grateful to the NSA and the Hague Commission on Secure Communications for trusting Page Industries with the responsibility for this technological milestone. As of noon today you can expect nearly all of the world's net traffic to be carried by Aquinas. Bandwidth is now, for all intents and purposes, free."The remainder of the conference involved presentations by the leaders of the carriers allied with Page Industries, and a technical discussion of the Aquinas protocol -- named after the titular Thomas Aquinas, whose philosophy is a well-known passion for Bob Page.
Stanton Dowd Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 (изменено) Собственно, в любой серьезной компании есть минимум своя почта на платном хостинге (а в крутых корпорациях и свой интранет), а что до личной переписки, не думаю, что кому-то из работодателей интересно читать, что там кто-то пишет своей девушке, жене, друзьям итд. (разве что нанимаешься как раз в спецслужбу). Конечно, не надо в переписке на Джимейл писать что-то типа "бугага, вот это я классно недоплатил налогов на 50 лямов баксов и вывел это бабло через банк Кипра, счет номер 100500 !" :) В остальном эти шпионские страсти для обычного человека побоку. Единственный минус, но серьезнейший - для публичных личностей и политиков. Неприятно может получится, если, баллотируясь на пост генсека ООН, вдруг найдут, что 30 лет назад ты написал на футбольном форуме "от ёптыть, понабирали негров в команду, а где ж наша молдежь ?!"))) Изменено 18 сентября 2013 пользователем Stanton Dowd
Дед Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 не думаю, что кому-то из работодателей интересно читать, что там кто-то пишет своей девушке, жене, друзьям итд. (разве что нанимаешься как раз в спецслужбу). Вообще-то, этим занимаются практически все серьезные компании (например банки) уже лет 10 - пробивкой профилей в соцсетях, внутренних базах и т.д.
Дед Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 Реальный пример для тех, кто не в курсе, как работает гугл (майкрософт, яху, амазон и весь остальной веб два ноль): Знакомый присылает вам ссылку на страницу с черным властелином на луркморе. Вместе со страницей загружается какой-нибудь баннер или виджет, который ставит вам на компьютер куки, а вы навсегда попадаете в базу под соответствующей категорией. Через год владелец баннера разоряется, его вместе со всеми базами покупает гугл и линкует записи о вас с тысячей других баз, которые у него есть. Наслаждайтесь порноспамом до конца жизни, причем не только в интернете (свой номер телефона и домашний адрес вы любезно заполнили в гугле при регистрации на очередном сервисе) и не только спамом (перед уходом админ продал базу еще десяти компаниям). Вариант по-проще: ссылка на картинку приходит на гмаил, который гугл читает и без вашего участия. Это всё технологии десятилетней давности, сейчас всё намного интереснее. Паранойя про большого брата и ЦРУ тут вообще ни при чем.
Stanton Dowd Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 Вообще-то, этим занимаются практически все серьезные компании (например банки) уже лет 10 - пробивкой профилей в соцсетях, внутренних базах и т.д.Ну как сказать, на счет банков не в курсе, но в ITшных компаниях такого в основном нет (по крайней мере, я работал в представительстве амерканской компании и двух локальных крупных компаниях, в одной из них такого не было точно, в другой хз :) В банках - может быть, но это мне думается какое-то задротство для HRов с целью имитации ими бурной деятельности, надо ж как-то оправдывать свое существование :)
Saint Опубликовано: 18 сентября 2013 Опубликовано: 18 сентября 2013 Google сегодня заявила, что создала новую компанию Calico, занимающуюся здравоохранением. Компания в первую очередь сосредоточится на проблемах старения и возрастных заболеваний. Интернет-гигант заявляет, что компанию возглавит Артур Левинсон, бывший генеральный директор компании Genetech, а также председатель совета директоров Apple. Сообщается, что Левинсон будет совмещать ныне занимаемые им должности с новым назначением. Генеральный директор Google Ларри Пейдж на своей странице в Google Plus пишет, что акционерам Google не нужно удивляться, если Google будет вкладывать средства в проекты, которые могут показаться на первый взгляд странными или спекулятивными в сравнении с интернет-бизнесом Google. В Google говорят, что видят потенциал технологий не только в интернете, но и в улучшении жизни людей в целом. - http://www.cybersecurity.ru/net/181539.html
ImDRUNK Опубликовано: 19 сентября 2013 Опубликовано: 19 сентября 2013 (изменено) Не все хотят, чтобы через 5-10 лет твою личную переписку читала СБ при приеме на работу (потому что базы утекут или кроме гугла работать будет негде) или какие-нибудь спамеры для таргетирования рекламы и промывания мозгов.Да кто вообще сейчас занимается личной перепиской по почте, когда есть скайп, умирающая аська, и куча соцсетей? Вот именно по почте? Или вы как в Деусе пишите по почте своим друзьям пинкоды от карточек и пароли от компьютеров? Изменено 19 сентября 2013 пользователем ImDRUNK
AndreyMust19 Опубликовано: 19 сентября 2013 Опубликовано: 19 сентября 2013 Арась, гугл пошел в мегаконропации
Gelu McAllister Опубликовано: 20 сентября 2013 Опубликовано: 20 сентября 2013 Да кто вообще сейчас занимается личной перепиской по почте, когда есть скайп, умирающая аська, и куча соцсетей? Вот именно по почте? Я, к примеру, до сих пор помимо аськи переписываюсь с некоторыми людьми по почте, ибо их очень сложно застать в аське, а так на почту отправил - по любому проверит да прочитает.Я даже больше скажу, большей части своих друзей по переписке я пишу письма исключительно от руки и отправляю обычной почтой.
Stanton Dowd Опубликовано: 20 сентября 2013 Опубликовано: 20 сентября 2013 А я просто по телефону звоню, по почте\ в соц.сетях только могу какой-то прикол скинуть или там фотки выложить\посмотреть...
Max2k Опубликовано: 21 сентября 2013 Опубликовано: 21 сентября 2013 (изменено) Я тоже в основном только по почте общаюсь, в аську выхожу очень редко и то, только парой фраз с одним человеком перекинуться. Но пароли итп, такие вещи я ни по почте, ни в аське, ни по телефону не разглашаю, только лично. В России нашли крупнейшую в мире сеть зараженных смартфонов на Androidhttp://www.cnews.ru/top/2013/09/20/v_rossii_nashli_krupneyshuyu_v_mire_set_zarazhennyh_smartfonov_na_android_543785 Изменено 21 сентября 2013 пользователем Max2k
Soul Reaver Опубликовано: 21 сентября 2013 Опубликовано: 21 сентября 2013 Но пароли итп, такие вещи я <...> разглашаю только лично.Почему они вообще кому-то сообщаются?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас