Gelu McAllister

В роликах зачастую все приукрашивают ;)

Саймонс у меня вообще никогда в инвиз не уходил. Может просто не успевал =) Ролика а не самой игры. Так что как она поведет себя в игре не известно. JC из учебки, но к тому моменту как у него происходит стычка с Анной он уже достаточно опытен. Хотя может и не так как Дженсен.

У меня Анна почти всегда сразу невидимой становилась как только я по ней стрелять начинал. Может глюк. :roll: К тому же Анна даже если и становилась невидимой только когда здоровья мало - это потому, что разрабы так сделали. А откуда знать, что эта будет постоянно в инвизе или частенько его использовать? Опять таки откуда знать, что нынешний новичок ГГ не завалит Федорову? :)

Ставлю на Аньку! :)

Это скорее не спор, а размышления. :)

Не совсем понятна логика. Как выведено то, что власть ИИ не идеальна путем сравнения машины с человеком, который как сказано выше не идеален? :shock:

Продолжаю носить, но приходят холода и я ее сжигаю в мусорном баке, чтобы погреться. И правда. Поди разбери вкусы, предпочтения и менталитет людей будущего. :)

Подсветка вроде и раньше была и скорее всего ее нельзя будет выключить, я так думаю. А насчет одежды: куда они старую-то подевали, сожгли что ли? :) А вообще как получается: что раз люди победнели, значит нужно вернуться к моде 20 века, а дешевую одежду под современный стиль нельзя создавать? Я так понимаю в стильную одежду будут рядиться только особые персонажи.

Процесс взлома выглядит очень интересным.

Это типа так что ли: ребята, у нас тут "серая смерть" бушует, да и природные катаклизмы и упадок вообще, так что давайте-ка сжигайте нафиг всю свою красивую одежду стилистики Ренессанса и покупайте вот эти вот прекрасные дешевые джинсы. :lol:

А причем здесь навязчивые идеи и перезапуск? Я поинтересовался была ли вообще в истории мира подобная резкая смена стиля одежды. Или до тебя туго доходит?

Пересмотрел тут картинки и задумался. За каких-то 20 лет, к моменту действия оригинала, по идее разрабов резко сменился стиль одежды. :? Напомните мне, а то может я чего забыл, была когда либо вообще подобная резкая смена?

Я смотрю стало модно франчайзы перезапускать. Видать на новые идеи сил не хватает, либо желания, так как можно срубить бабла на переиначивании старой идеи.

Я сомневаюсь стоило ли их производить вообще. :)

:lol: :lol: Эта известная фраза по перезапуск и сюжетную связанность... Теперь я понимаю почему с каждой новой инфой об игре мне все меньше она нравится. Перезапуск, ёптить, вот в чем дело.

Интересно тогда, куда они делись к моменту событий оригинала. Может списали или все просрали? :lol:

Угу, вспомнил, нашел. Вот все что по этому поводу было написано в газете: "Chinese Lunar Mine Operational APR - Beijing, China Chinese authorities today announced that their state of the art Zhou Enlai Lunar Mining Complex is operational and functioning at one hundred percent capacity. "We are pleased to be making significant progress not just in pushing back the boundaries of exploration for all humanity, but in developing the lunar terrorities in a way that benefits the Chinese people and the global market," said Nghia Lam, Chinese Premier. While the United States and Nigeria still dispute China's claims to the lucrative Palus Somnii and Mare Crisium regions, Chinese construction has proceeded apace while diplomatic negotiations continue. "We feel we have some valid claim to those territories, certainly," said Robert Holden, Secretary of the Interior for the U.S. "But we would prefer to find an equitable arrangement that would allow our countries to work together in developing man's first real home outside of our own planet." The first ore delivery from the factory will be launched by mass driver tomorrow and should arrive in Earth orbit by next week."

Мне очень понравилась игра. Может она не настолько и прекрасна как вторая часть, но на мой взгляд это лучшая РПГ с видом от первого лица.

Никакого сходства я вообще не обнаружил.

Хм, зачем ему в космос? :?

Мое личное мнение: идея=3- реализация=2

Переходим к следующему вопросу: куда?? :)

Тут я могу ошибиться, но вроде да.

Нет не равно.

Вот я тоже так предположил и этот вариант мне пока ближе.