Gelu McAllister

Точно подмечено. Абсолютно согласен. Понятия добра и зла довольно расплывчаты, для кого-то добрым может показаться один поступок, а для другого этот же поступок может показаться совершенно не несущим ничего доброго (и не обязательно, что несущим зло).

Мне Defcon чем-то отдаленно напомнил сеговскую Mega lo Mania (Tyrants)

"С другой стороны, дверь могли сделать рабочей (ессно, без возможности взлома), т.к. вы находите ключ после выполнения заданий и не сможете уйти оттуда раньше времени. eusa_think.gif" - признаюсь: пропустил эту фразу.. :) А вообще я просто выдал предположение каким же образом этот ключ там оказался, а не для чего он собственно нужен..

А давайте не смертную казнь, а инвалидами их делать? А содержание им не обеспечивать - сам виноват. Своровал - руку долой. Изнасиловал - ... Убил - ноги долой. Пусть дальше существует сколько душе влезет. Как по мне так смертная казнь - слишком гуманно. Я ее рассматриваю скорее как избавление от наказания, а не как само наказание.. :)

Я бы не сказал, что графика там имеет "излишний блеск".. Такой вопрос: насколько сложна битва с последним боссом (а то я этого так и не увидел)?..

Нет-нет!! Они прибегали, так как именно из-за них я тогда и умер...

Я этим практически каждый день занимаюсь, так как нормальный комп дома стоит, а здесь только ноут на котором и играешь в основном лишь в старые игры, ибо новые не тянет.. :)

"Прибежало" (:D) и вломилось ко мне в эту самую рубку из которой и отправляешь предупреждение для Силуэта во Францию. :) Надеюсь понятно, о какой миссии идет речь..

Почему не признается? Я ответил да... ну, надо же хоть где-то "да" ответить.. :) :D :D :D

Вторую еще не видел. Согласен наработки интересные были, но я, если честно, ждал другую игру..)) Но, как говорится, всем не угодишь..:)

Вот вы мне одно объясните: где вы категоричность увидели?? Может мне надо в конце каждого предложения смеющийся смайл ставить, чтобы вы понимали, что категорично ничего не утверждаю. Сложно сказать в теме я или нет. Это станет видно тогда, когда я получу диплом психиатра.. :)

Согласен. Вообще я уже видел игру, которую доверили бабе, ту, про Альтаира.. мне вообще не понравилась.. фигня полная..

второй раз? Это когда к нему в склеп что ли приходишь?? Или нет?

Я не против инверсии, и со всеми вашими пунктами, в принципе согласен, только у меня складывается такое ощущение, будто я пришел на форум, объявил о своей теории :) , но при этом абсолютно не хочу ее доказывать.. :D :D :D :D Забавно просто получается. Человек задал вопрос: что считать гениальностью? Я дал один из возможных ответов. А вы, словно, коршун на меня налетели.. :D :D :D :D И давайте учитывать тот факт, что психология не претендует на звание абсолютно точной науки.. У меня сложилось впечатление, что вы решили будто я профессиональный психолог, который к тому же должен вам прочитать лекции про взгляды бихевиористов, когнитивистов и прочее.. А насчет вашей личности я не утверждал, как отчего-то решили многие, а сделал предположение. Если я вас как-то задел, то тогда приношу извинения.

Реально прикольно получилось..))))))))

Господа, вам, что сложно зайти в гугл и ввести в поиск "Психология творчества", "Психология и творчество", "Психология и гениальность" и тому подобное?? Кто действительно хочет узнать что-то, тот всегда найдет. И в чем я проявил упорство по вашему? В том, что назвал психологию наукой? Да о гениальности вроде говорим.. :)

Во-первых я вам не тыкал. Во-вторых, если вам самому лень заниматься поисками, то это уже ваши личные проблемы. В-третьих, я уже ответил, что за источник использовался как минимум. В-четвертых, если вы по каким-либо причинам не любите психологию - это также совершенно ваши проблемы; это такая же наука, что и физика. "Если философствовать = заниматься философией, рассуждать на вечные темы, то психология маленечько ошибается..." - с этим согласен. Философия и психология с разных точек изучают проблемы..

Прежде, чем подобное заявлять, советую более детально заняться изучением психологии.. Вполне возможно... я же не пытался указать какие-то конкретные случаи. А источником являются лекции по психологии... Если нормально заниматься изучением психологии там это прекрасно объясняется, как и, например, тот факт, что философствовать человек может только в 50-60 лет.. Соглашусь, что есть очень спорные моменты, но это не я придумал... я всего лишь сказал, то что знаю..

Если честно, то я абсолютно согласен со взглядами Гелиоса, но отчего-то чаще всего предпочитаю согласиться с идеей Тонга... видимо умеет этот чувак расположить к себе.. :-)) Когда он говорит, что, мол, JC, найди нас... у меня прям так и появляется желание непременно найти его..))

Я, кстати, читал Олафа Степлдона. Хочу сказать, что я много всякой фантастики читал и, в принципе не люблю ее, но эта книга мне просто безумно понравилась. Если бы Версалайф и праавда бы стремилась к тому, чтобы создать Последних людей, то тогда никакой Боб Пейдж не страшен... А Последние люди в какой-то степени олицетворяют собой идею Гелиоса об идеальном государстве (что, собсвтенно, и произошло в конце второго Деуса, если выбрать сторону братьев).. Книга классная..)) P.S. Но с другой стороны, не думаю, что Боб Пейдж позволил бы Версалайф создать именно Последних людей, а ограничился бы максимум Вторыми..

А может разрабы подразумевали, что этот ключ оставил кто-то до тебя? Может там кто-нить уже ходил, например, Тонг может посылал кого-то, но то не смог выбраться оттуда..:- Хотя конечно же звучит бредово..)))))))))

Мне больше всего понравился Гонконг и Нью-Йорк))

Как это там делать нечего без них????? Еще как есть. Просто у тебя должен быть прокачен ауг Регенерации до 3-го уровня и все... больше ничего не требуется.. и так многие места где нужно долго плыть проходятся, без всяких там затрат на прокачку навыка плавания или же без использования аквалангов (не хватало еще место в инвентаре забивать)..))))))

С точки зрения психологии, гением считается тот человек, чьи идеи не подходят для своего времени, а признаются только спустя время.. А тот, чьи идеи были признаны современниками всего-лишь талантлив..

Только я еще за то, чтобы Гонконг подредактировали. Т.е. я имею ввиду, что там некоторые здания не совсем логично расположены...